使用LM317 337的一点改进

zlab · 发表于 2012-11-11 20:01

同意, 祇有用TL431的噪声低點, 其他的都有疑問.

dw15-630 · 发表于 2012-11-11 21:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GXGG · 发表于 2012-11-11 22:46

回复 losdg
本来不想继续说，
为何不能用改进这个词，根据这个内部原理，给调整脚提供更加稳定的标准电 ...
zhyhua 发表于 2012-11-8 15:45

首先你想当然就错了,以为调整端就是稳压取样端,其实调整脚只是调整输出电压,和稳压性能完全没关系,加稳压管只是调整端稳定一点罢了.相反由于稳压管精度比不上317,所以加了之后稳压性能更差,和稳压管差不多,至于你认为如何如何好,更是你想当然,我刚做1875那时也觉得很好啊,

zhyhua · 发表于 2012-11-11 23:10

我错了，不该讨论太原理的东西，更加错的是对根本看不懂得人不停地解释原理，就好像那啥啥遇到兵，就好像对那啥啥弹琴。同学们啊，以后要引以为戒。慎之慎之！
后面再吼一句，你们到底能看懂原理图吗。

zlab · 发表于 2012-11-11 23:28

我错了，不该讨论太原理的东西，更加错的是对根本看不懂得人不停地解释原理，就好像那啥啥遇到兵，就好像对 ...
zhyhua 发表于 2012-11-11 23:10

輕鬆點吧! DIY 是樂趣, 不要火大, 剛好正在計劃建立一模組, 可提供測試 +-50V, 5A 內各種穩壓線路, 祇包括Ripple 及 Loading 性能, Ripple 及 Loading 紋波頻率及幅度由DDS控制, 等下與LZ聯絡以引証一下各種測量細節, 正在收集零件中...

zhyhua · 发表于 2012-11-11 23:38

本帖最后由 zhyhua 于 2012-11-11 23:49 编辑

麻烦下面继续攻击的人先看串联稳压图，不要不停地说啥精度，又啥接稳压后317没意义了。先上串联稳压图

先把这个原理图搞懂，这个稳压原理已经有很多年历史，至今的串联稳压基本上从这里拓展的，看看稳压管接的位置。然后继续看LM317，当在前级使用不需要调整时可以这么接

难道就没发现我的接法就是最常见的串联稳压吗，如果把第一个图的稳压管换成电阻会怎么样。仔细思考了再来讨论。

原始的317就是去掉稳压管换成电阻，是为了满足不同电压需求的，假如这个串联原始图换成电阻是性能变好还是变差

zhyhua · 发表于 2012-11-11 23:40

回复 65# zlab
本来就是一起讨论下享受乐趣，但是很多都是不仔细看分析解释，如果一起讨论分析那大家都有乐趣了。当自己在分析给别人听的时候，某些人不知道看不看的懂直接拿棒子一棍打死

zlab · 发表于 2012-11-12 00:29

回复 zlab
本来就是一起讨论下享受乐趣，但是很多都是不仔细看分析解释，如果一起讨论分析那大家都有乐趣 ...
zhyhua 发表于 2012-11-11 23:40

唸書時忙著泡妞，玩樂，很多原理都是一知半解，但教授說:對不明白或有懷疑的事物，當成一個黑箱，然後設計各種極端的測試，操個半死不活，看看出來的數據，能不能符合原來的猜想，要是能過關，那管黑箱是個水泥块，也能拿來賣錢，不過關的話，不要解悉了，滾一邊凉快吧，現在有點空，可用驗證很多自己的猜想了.

long76 · 发表于 2012-11-12 00:48

支持一下

想学维修 · 发表于 2012-11-12 01:57

我理论知识差，但看了兄弟们的讨论，收获良多！谢谢楼主开帖并且解释明白！
大家会产生不同的意见，是因为同一种事物，每个人的认识层次都不同，所以就各舒几见了，在这过程中不断修正、进步，是可喜的！
忘记不愉快吧！喜欢这里！

GXGG · 发表于 2012-11-12 08:02

麻烦下面继续攻击的人先看串联稳压图，不要不停地说啥精度，又啥接稳压后317没意义了。先上串联稳压图

...
zhyhua 发表于 2012-11-11 23:38

在这个图里你将稳压管换成电阻就不稳压了,在317里,取样端就是R5的位置,请问你将R5换成稳压管能更稳定吗?看来还是你没看懂电路

zhyhua · 发表于 2012-11-12 10:21

本帖最后由 zhyhua 于 2012-11-12 10:40 编辑

回复 71# GXGG
LM317反馈调节是在内部和输出脚直通的，1脚调整脚是接在发射极的，相当于第一个串联稳压图的Q2发射极。他这样做是为了输出最低电压可以调到接近0V（1.25V）。

内部.jpg

这个问题我上面已经解释过很多遍了，貌似一直没人看，

vinner998 · 发表于 2012-11-12 11:09

争个球.
精度这东西一般人感觉不到.
我玩收音机就很有感悟.稳压管.和78系列出来的电压走台.
371和431出来的电压不走台.
楼里有人说了多次.取样端在漂.输出能不漂吗?

dw15-630 · 发表于 2012-11-12 14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

展望2008 · 发表于 2012-11-12 16:34

喜欢技术讨论，不过别伤了和气就好。我也讲下自己的看法，大家共同研究一下。
由楼主提供的典型串联稳压电路，我加了A、B两个标记：

如果稳压管D2改成电阻，当输出电压有变化时，例如输出升压了，则图中的A、B两点的电压都会提高，由Q2的Vbe=VA-VB可知，VA、VB同时提高的话，其差值的变化就比较小。
不用电阻而采用稳压管D2，则当输出电压升高时，VB保持不变，仅VA提高，则VA-VB的差值便增大，Q2获得更大的反馈电压变化，经过反馈调整后，能更灵敏地将输出电压调低，起到更好的稳压作用。
回头再看LM317的内部电路，并将其与上述典型电路对比，我觉得是否可看作类似于如下的设计：

其中Rx相当于LM317的输出可调电阻。从这个角度出发，则Rx改用稳压二极管时，貌似也有利于Q2的Vbe进行更灵敏地采样，获得更好地稳压效果。当然了，稳压二极管可能带来新的噪声，还有就是温度系数的问题，还请各位大侠们继续。

zlab · 发表于 2012-11-12 17:46

喜欢技术讨论，不过别伤了和气就好。我也讲下自己的看法，大家共同研究一下。
由楼主提供的典型串联稳压电 ...
展望2008 发表于 2012-11-12 16:34

我的猜想也是一樣.

zhyhua · 发表于 2012-11-13 10:52

回复 75# 展望2008
是啊，就是这样，许多一直和我争论的一直把这个位置当作取样端，其实我第一楼就说过了。稳压管噪声是有的，可以通过并联一个小电容解决，总体的温飘引起的电压可以不管他，比如周围20度时候输出17V，那么30度时候是17.2V，对于负载来说根本不必理会，因为稳压管周围不可能这一秒20度温度，下一秒又是30度，再下秒又变0下。

haha20000 · 发表于 2012-11-13 13:46

越来越麻烦了

skyboat · 发表于 2012-11-13 14:59

有关 LM317(LM117) 内部的功能示意图与应用范例，可以参考 NS 或 TI 等公司的文件：

National Semiconductor
Application Note 178 January 1977

Texas Instruments AN-178 Applications for an Adjustable IC Power Regulator
(以上两家公司共用同一份文件？)

AN-181 3-Terminal Regulator is Adjustable

vinner998 · 发表于 2012-11-13 15:18

原来你觉得温漂不重要.
那还讲稳定干吗?
电压跑0.1伏对于调谐电有时可跑2.3个台呢.
跟你说白说你跟没法体会精度的意义.

[经验心得] 使用LM317 337的一点改进