[经验心得] 使用LM317 337的一点改进

[复制链接] 查看: 70839|回复: 104

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhyhua 于 2012-11-8 15:49 编辑

回复 39# losdg
本来不想继续说,
为何不能用改进这个词,根据这个内部原理,给调整脚提供更加稳定的标准电压(至少比电阻分压稳定性好),如果认为电阻分压比稳压管还稳定那无话可说。至于好不好,我自己已经在使用,能达到7815运放伺服的效果。
至于其他几位楼上一直盯着我没数据支持,没办法,我不可能为了证实着点去买一套设备来测量。
如果说没有数据就不成立的话,那么你们反驳的时候是否也提供一下数据让我信服稳压管稳定性还不如电阻分压。至少我还有理论上支持,你们喷的时候有吗?
如果怀疑会变难听的话,如果手头正好有317稳压,不妨去掉接地电阻换成稳压管就成,至少你们尝试过再来喷我,并提出相应的理论,我会信服,如果提出更佳的思路,我会非常感谢

5

主题

6

好友

658

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
39274
帖子
654
精华
0
经验
658 点
金钱
650 ¥
注册时间
2008-4-2
发表于 2012-11-8 15:52 | 显示全部楼层
支持创新,哪怕它是错的。

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 15:53 | 显示全部楼层
回复 40# snlzq
拜托,你先仔细看下内部框图,这个脚不是反馈误差信号的,不是取样的。反馈信号是在内部,这个脚是提供标准电压接在发射极的,和输出是正相关系,如果这点电压升高,输出电压会升高,而不是降低。如果这点稳定了,内部误差放大会更加强,麻烦去看下1楼 317内部电路图

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 15:55 | 显示全部楼层
回复 42# 老土
谢谢,如果证实错的我也会非常高兴,至少我更加认识这个块子

76

主题

6

好友

2724

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
237466
帖子
2516
精华
0
经验
2724 点
金钱
2503 ¥
注册时间
2010-9-6
发表于 2012-11-8 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 snlzq 于 2012-11-8 16:36 编辑

回复 43# zhyhua
跟你争相信到最后也没有什么结果,好好看看LM317的数据手册,下图是安森美半导体对LM317的关于电压调整率的描述。
11222.jpg
提供远程接地取样并改进提高负载调整率。

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhyhua 于 2012-11-8 16:29 编辑

回复 45# snlzq
汗水,跟你说简单的吧,调整脚电压降低,输出电压会不会降低。结果是会。
你看上面VREF=1.25.就是说如果调整脚是15V的话输出会是16.25V。如果调整脚上升到16V,输出会是17.25V。您也可以自己拿个表量下,调整脚如果降低电压是输出电压升高还是降低。
起初也一直以为调整脚是取样,正是因为仔细看了这个PDF,我才明白原来不是取样,取样是直接接在输出脚里面的,这个点是一个标准电压,
看见很多人甚至取消了调整脚的电容,是按照PDF上面的简图做的,那样输出稳定性会变劣化。再仔细拉到PDF下面,分压电阻是需要电容来稳定的。同理电容来稳定效果肯定不如稳压管并联电容。

76

主题

6

好友

2724

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
237466
帖子
2516
精华
0
经验
2724 点
金钱
2503 ¥
注册时间
2010-9-6
发表于 2012-11-8 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 snlzq 于 2012-11-8 17:18 编辑

回复 46# zhyhua
这就对了吗,你的调整脚到地接一个稳压二极管,输出电压就是你的稳压管的稳压值+1。25V。
这样的话你的稳压管电压不稳定是不是输出电压也就不稳定了?
输出电压的稳定完全取决于你的稳压管,这没说错吧?
你的稳压管精度肯定没有LM317的精度高,给你这样一“改进”,反而降低了LM317的稳压精度,
那你还能说“改进”二字吗。

LM317就是改变调整脚与地间的那个电阻的值达到改变输出电压的。

改标题吧!

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 16:36 | 显示全部楼层
回复 47# snlzq
汗水,你还是不懂,我解释的这么直白你还没看明白,你根本不懂电路原理。麻烦以后不要来抨击原理性比较强的帖子。如果一定想说的话,麻烦去请教下懂电路的,然后把内部电路图和PDF给他看。
而不是我去修改标题
你再仔细看看1楼下面的那几位都是能看懂电路的,只是说没详细测试,这个我是同意的。

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-11-8 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlab 于 2012-11-8 18:09 编辑

但是官方的PDF也有相似的線路.
reg317a.gif
LT317的官方線路也有相似設計
reg317d.gif
稳压管精度的問題可用上稍好的, 也是官方的線路
reg317c.gif
不過弄成這樣子, 三端稳压簡潔線路的優點可沒有了.

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhyhua 于 2012-11-8 17:01 编辑

回复 49# zlab
对的,你找到的电路就是我心里所想的电路,最下面那个TL431比单独用稳压管性能好,因为431相当于一个反相的误差放大。运放伺服也是这个道理。
因为懒的弄太复杂,所以直接一个电阻一个稳压管最简单。原来还接一个电阻分压,只不过把电阻换成稳压管,在前级之类使用固定电压情况下还是一样简单的
我不懂英文啊。。。汗水,当年没好好学习天天向上,我找到的中文版317PDF都没你这些。
还有你发的第二个图那个稳压管不是稳定电压用的,因为输出只会比调整脚高1.25V,所以那个稳压管不会导通,应该是保护用的。

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-11-8 18:05 | 显示全部楼层
回复 50# zhyhua
對不起, 看錯了, 正在奇怪, LT317這個穩壓管沒有了?
LT317.gif
头像被屏蔽

84

主题

0

好友

1127

积分

禁止发言 当前离线

UID
527762
帖子
4370
精华
0
经验
1127 点
金钱
1075 ¥
注册时间
2012-9-12
发表于 2012-11-8 19:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

150

主题

0

好友

2512

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78883
帖子
5573
精华
0
经验
2512 点
金钱
2517 ¥
注册时间
2009-2-6
发表于 2012-11-8 21:06 | 显示全部楼层
完全是吃饱没事干!
317本身就是高精度可调.输出和基准关系稳定.低温漂.外围两个电阻分压有利于抗温漂. 你现弄个可做温度探头的稳压管上去弄巧成撮了.

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 22:04 | 显示全部楼层
回复 52# dw15-630
我也一直在想你上次说的TL431应该怎么接,原来是这样,这个方法不错啊,比做运放伺服简单:)等明天吃饱没事干的时候继续上这个看看

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
 楼主| 发表于 2012-11-8 22:08 | 显示全部楼层
回复 51# zlab
还得多谢你发上来的电路,至少说明俺的想法是正确的,差点被口水淹死了。你看你发了官方电路后还有人继续喷水。。。。在坛里说句话不容易啊!

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-11-8 22:40 | 显示全部楼层
回复  zlab
还得多谢你发上来的电路,至少说明俺的想法是正确的,差点被口水淹死了。你看你发了官方电路后 ...
zhyhua 发表于 2012-11-8 22:08

心如高山之不動, 靜坐養氣...

76

主题

6

好友

2724

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
237466
帖子
2516
精华
0
经验
2724 点
金钱
2503 ¥
注册时间
2010-9-6
发表于 2012-11-8 22:45 | 显示全部楼层
这个只是一种变通使用的一个方法,官方也并没有说明,是用加接稳压二极管来改进LM317的稳压精度一说,请不要混了,到回去看一下标题吧。
再也不说了,这贴子再讨论下去也只是口水多过茶了!
头像被屏蔽

84

主题

0

好友

1127

积分

禁止发言 当前离线

UID
527762
帖子
4370
精华
0
经验
1127 点
金钱
1075 ¥
注册时间
2012-9-12
发表于 2012-11-11 19:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

0

好友

114

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324666
帖子
138
精华
0
经验
114 点
金钱
114 ¥
注册时间
2011-4-26
发表于 2012-11-11 19:36 | 显示全部楼层
这个图是画虎不成反类犬,本来不用稳压管都很稳定了,加了稳压管反而没原来稳定,为什么呢?因为稳压管的稳压精度不高,比不上317,加了之后整个电路的稳压精度就由稳压管决定了,所以是现代的画蛇添足版,除非是加431这类的电路才可一试,

81

主题

5

好友

2449

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2459
帖子
2764
精华
0
经验
2449 点
金钱
2047 ¥
注册时间
2004-12-20
发表于 2012-11-11 19:38 | 显示全部楼层
呵呵,楼主
你这样做可不叫改进哦,你去看看稳压二极管的噪声系数吧。然后对比下LM317的。
稳压二极管的温度系数比LM317差N个数量级,你这是在弄巧成拙的做法。
至少你这里不能用普通的稳压二极管,否则整体精度就没法保证,就谈不上改进。
LM317的Datasheet里面有N多种应用举例,包括你这种结构的电路,我记得是使用TL431还是哪个器件来着。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部