- 积分
- 3847
- 在线时间
- 7443 小时
- 最后登录
- 2024-5-17
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 12
- UID
- 176
- 帖子
- 3380
- 精华
- 12
- 经验
- 3847 点
- 金钱
- 2487 ¥
- 注册时间
- 2004-3-26
|
楼主 |
发表于 2012-11-26 21:10
|
显示全部楼层
我这个测试测量Ib和Ic是用不同的AD通道、不同的采样电阻来测量,也就是说他们的参照物是不同,因此测出来的Ic、Ib的绝对值之间肯定是有误差,
为避免这个误差,我这里的Y轴是以Ib/Ic这个比值作为坐标轴,如果这个比值不随电流增大而变化,就说明他的跟随能力很强。
例如以下这图
威尔逊+配对管这条曲线 和 配对管 这两曲线对比
看镜像系数的值,虽然'配对管'这条曲线接近Y=1这水平线,而‘威尔逊+配对管’这曲线相对于Y=1这水平线,就比‘配对管’曲线偏离多了一些。
前面说过,因为有测量误差,不能以镜像系数越等于1,就表明镜像效果越好,而是应该以该曲线越平行于X轴,才表示镜像效果越好,
所以从曲线的水平程度来说,’威尔逊+配对管‘这曲线的水平程度是优于‘配对管’的。即其镜像效果是优于‘配对管’的。
用这种相对值,判断其水平程度的方法,即使Re有误差,但Re的误差应该是造成镜像系数有变化,但对镜像系数的水平程度可能影响不大。
很多电路图,有时候都将图1的镜像负载,简化成用一只二极管来代替图一的短接Bc结的三极管。
如果制作时,真的用一只二极管代替这支短接BC的三极管。
由上面可知,这样的电路没有了镜像的效果了,仅仅是有源负载而已。 |
|