全频喇叭音箱说白了就一残疾

csdmq · 发表于 2012-10-29 11:42

回复 MOM39168
我倒没觉得全频很垃圾呀，反倒觉得音场很牛，当然放DJ什么的不是它的能力范围了，请问 ...
Flagson 发表于 2012-10-28 23:12

关键要看楼主玩了什么全频，楼主玩过的全频全是垃圾，但不代表所有的全频都是垃圾。

艺何 · 发表于 2012-10-29 12:19

这说明LZ在慢慢的烧途上才刚入门，等你烧完12寸以上喇叭，回过头你会发现最好的还是那3寸小全频。

litao_yh · 发表于 2012-10-29 13:00

路过支持

最爱麦景图 · 发表于 2012-10-29 14:21

你错了，我头像的那一对全频采用剧院之声的全频喇叭低频绝对锤心。多听高档点的全频箱，虽然我也不喜欢全频。

ljl79155320 · 发表于 2012-10-29 17:45

打击了我想做全频的积极性！

yzc574 · 发表于 2012-10-29 18:02

打击了我想做全频的积极性！
ljl79155320 发表于 2012-10-29 17:45

支持！看我贴！虽然我没有听过什么高级货！我的全频都是廉价货！但是出来的效果比2.1的还要好！2.1的假低音！

yzc574 · 发表于 2012-10-29 18:03

本帖最后由 yzc574 于 2012-10-29 18:04 编辑

关键要看楼主玩了什么全频，楼主玩过的全频全是垃圾，但不代表所有的全频都是垃圾。
csdmq 发表于 2012-10-29 11:42

我笑了！

应该说lz不会玩全频！
虽然我玩的都是低级货！但我高兴啊！

ljl79155320 · 发表于 2012-10-29 18:04

回复 46# yzc574

两分频的话没有专业器材调校比较头疼！话说我做好一对两分频箱子因为分频器的原因到现在还没出声！

yzc574 · 发表于 2012-10-29 18:05

回复 yzc574

两分频的话没有专业器材调校比较头疼！话说我做好一对两分频箱子因为分频 ...
ljl79155320 发表于 2012-10-29 18:04

试试全频！有惊喜！

风无羁 · 发表于 2012-10-29 18:48

全频肯定有它的局限性，一个单元就能做得天衣无缝，又何需继它之后的两分，三分，甚至更多分频的产品出来呢？

csdmq · 发表于 2012-10-29 19:57

全频肯定有它的局限性，一个单元就能做得天衣无缝，又何需继它之后的两分，三分，甚至更多分频的产品出来呢 ...
风无羁发表于 2012-10-29 18:48

全频绝对有他超出分频的过人之处，否则早就销声匿迹了

喇叭王子 · 发表于 2012-10-29 20:18

你还别说，质好的全频单元听人声，用胆机推，声音甜到你晕~

聆若诗 · 发表于 2012-10-29 20:47

LZ的话太武断了。全频的我已玩了二年多，我觉得还是比分频箱又韵律。。。。

rqaz · 发表于 2012-10-29 21:07

夏普939的音箱本来就很不错的

rqaz · 发表于 2012-10-29 21:11

早些时间随大流玩过一些全频，几十元的、一两百元的所谓全频喇叭也败了不少，最后发现这些所谓全频喇叭都是 ...
散步的鱼发表于 2012-10-28 14:26

你听的是几寸的全频呢，很多全频喇叭，是箱子被喇叭贵

52705270 · 发表于 2012-10-29 21:14

随着科技的发展以后的全频喇叭可以从0.1Hz-----1000000Hz(-0.1dB),将淘汰各种分频音箱

QQWQQ想发烧 · 发表于 2012-10-29 21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

新烧友 · 发表于 2012-10-29 23:30

各有优势，不能只看一个的特点评

我就是演员 · 发表于 2012-10-30 03:39

早些时间随大流玩过一些全频，几十元的、一两百元的所谓全频喇叭也败了不少，最后发现这些所谓全频喇叭都是 ...
散步的鱼发表于 2012-10-28 14:26

几百几十的不管什么频都是残疾

7719264 · 发表于 2012-10-30 07:21

我就在用一两百元的所谓全频喇叭，声音比我那2000的2分频书架箱好许多。最出色的就是声场，太清晰了！根本就用不着过多考虑什么音箱摆位。

[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾