全频喇叭音箱说白了就一残疾

浪子… · 发表于 2012-10-30 08:19

我用3寸全频皮亚力士p860986，配胆机，笔记本音源，音质还不错的，三五百元低音炮也买过两台，音质不靠谱，当垃圾扔了。

ggliming2007 · 发表于 2012-10-30 08:23

随着科技的发展以后的全频喇叭可以从0.1Hz-----1000000Hz(-0.1dB),将淘汰各种分频音箱
52705270 发表于 2012-10-29 21:14

英雄所见略同！

ggliming2007 · 发表于 2012-10-30 08:25

全频绝对有他超出分频的过人之处，否则早就销声匿迹了
csdmq 发表于 2012-10-29 19:57

对，这比喻不错，就像电子管功放一样没有他的特点，估计也早被晶体管淘汰了

穆弓 · 发表于 2012-10-30 08:26

本帖最后由穆弓于 2012-10-30 08:27 编辑

楼主想表达一个主题,全频无法表达全频.诚然.而合格全频表达了"可闻频段"的大部分.而无不适的音感.
而分频,DIY者,几乎无几人满意完成.说明分频是多么的不易.从大众思唯的应用有效性看,合适自己的最满意.
一味强调器件的短板,不去利用其长处.那么,为人个体的人格素养如何能得到提高呢?
<万物善用为其效>.思维的短板,更是大残疾.......

ggliming2007 · 发表于 2012-10-30 08:32

楼主的道理很深啊，我似乎看懂了一点，万物有优缺，就像人一样，也有残疾的，国家为什么还要去搞残奥会！

lkss_hy · 发表于 2012-10-30 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hljhlhjbg · 发表于 2012-10-30 10:26

各有各的所好吧关键看你自己要的是什么听人声应该是可以的吧

ztcqn2010 · 发表于 2012-10-30 10:31

罗卜青菜，各有所爱

黄五哥GX · 发表于 2012-10-30 11:08

回复 1# 散步的鱼

我也听过几个全频的，最贵的是298元一只的，最便宜的是优雅的50元一只。298元的那只他的主人说的随便PK 万元级的音箱，结果听下来，也没有我千元内买的二分频箱好听，所以，以后对全频不想了。很想做对大箱，15寸低音的。

kknd3522 · 发表于 2012-10-30 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jycxx · 发表于 2012-10-30 15:12

有时候觉得单声道听着也不错,僻静不吵人.

xueyue11 · 发表于 2012-10-30 15:25

自己喜欢就好，听收音机全频足够了

欣赏音乐，如果耳朵不挑剔，全频也可以，如果要求高

上分频。。。。。。。。。。。。。。

langlaile007 · 发表于 2012-10-30 17:10

本不想发言的，看零零碎碎这么多，大多有时偏颇！

偶以前玩耳机10多年，分频只玩了3年，全频不到一年……

不过俺买的一对全频2000+ 光是定做的箱体也2000+ 个人目前很满意！！！

结论：罗卜青菜各有所爱——
没试过或者没试全别轻易断言。

白马啸东风 · 发表于 2012-10-30 21:06

楼主自己说了　喇叭的价格摆在那　一分钱一分货　不是说贵的就是好　但是好的全频喇叭的素质确实不是百八十元的喇叭能达到的

余音未了 · 发表于 2012-10-30 21:33

楼主的话太偏了，事情没有绝对，全频绝对有好声音，看你怎么配，听什么音乐，从市场销量来看国外喜欢全频的人越来越多，国内喜欢的也大有人在

大灰狼123 · 发表于 2012-10-30 21:56

全频残疾吗？NO。根本没有任何的干扰，没有外加元器件，很健康啊。分频加了电感电容，很容易产生病变，得了啥病，不是厉害的大夫，估计还治不好。

qw888333 · 发表于 2012-10-30 22:01

路过

kknd3522 · 发表于 2012-10-31 20:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海之风 · 发表于 2012-10-31 20:53

在同一价位，用中小音量听全频胜，大音量大动态是分频胜

sdny323 · 发表于 2012-10-31 21:24

你才知道这个啊？替楼主惋惜

[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾