没天理了！鸡窝搭棚搭出个超高信噪比(最最最最简单的6V6单端制作)

lck88lck · 发表于 2012-10-9 23:22

同时旋转九十度，相对而言不是等于没旋转吗
twojadupa 发表于 2012-10-9 22:43

你这个布局，主要是依靠输出牛放在电牛轴芯上，输出牛稍有偏离轴芯干扰会明显增加。
前几天做试验我的6p3p单端布局，这个摆位干扰最小，就准备这样做了.
干扰最小.jpg

BossXPOX · 发表于 2012-10-9 23:24

不错哦6v6。。。。

老友记 · 发表于 2012-10-9 23:30

回复 20# octflower

看样子开环增益好像不够，大环路反馈也太深了。

SamLiu2006 · 发表于 2012-10-9 23:36

本帖最后由 SamLiu2006 于 2012-10-9 23:37 编辑

不错,看用料声音肯定比套件好.上世纪刚入门时装了部KT88 PP(那时候300B算个鸟,KT88才是胆王),,装之前做了一些准备功夫,那时还没网络,国内刚兴起胆热,也找不到多少资料,手头倒是有本香港出版的<<HI-FI制作>>,里面提到各系统接线一定不能并排走线,高压灯丝信号线都只能交X走线,我遵循着这个原则走线,装好机后,整个走线象张蜘蛛网一样,看上去很乱,然而出乎意料的是非常安静,交流声很低,背景也很安静.后来,一位烧友过来听后说:声音还可以,就是用料差点(其实已经很难得,四个0.22U/600V红威玛耦合及大号的ALPS音量电位器是专门跑去香港买的,那时不象现在到处有高级元件可买),另外布线太乱,要优化一下.我听了他的话,又重新把布线搞了一下,结果一开机噪声大作...........

liufeiyan · 发表于 2012-10-9 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kt133 · 发表于 2012-10-9 23:50

本帖最后由 kt133 于 2012-10-9 23:58 编辑

回复 20# octflower

老兄实做是打算用恒流二极管做恒流?
场管做输入值得一试
直耦的话，可能会遇到温飘的问题，推动级的工作点可能有所变动，当然需要实际测试一下

twojadupa · 发表于 2012-10-9 23:52

你这个布局，主要是依靠输出牛放在电牛轴芯上，输出牛稍有偏离轴芯干扰会明显增加。
前几天做试验我的6p ...
lck88lck 发表于 2012-10-9 23:22

老兄这两个输出牛都不是同一方向啊

lck88lck · 发表于 2012-10-10 00:01

回复 27# twojadupa
是准备这样做了，也不知道有什么不妥的，管子在中间，以后也可以加个大网罩，管子在中间也有弊端的，前级管离电牛近了点，但我看总比输出牛离电牛近的好，好看不好看就见仁见智了，机器主要是用来听的。

twojadupa · 发表于 2012-10-10 00:01

回复 24# SamLiu2006

呵呵老兄所提的情况我也遇到过，费力不讨好，所以这次一听没噪音，一条线也没整理，直接扣上后盖拧螺丝。。。。。

1229 · 发表于 2012-10-10 00:03

井岗山牌电影扩音机，变压器给力

twojadupa · 发表于 2012-10-10 00:04

搞这样还不如用套件呢。建议电容固定方式改一下，这样固定不安全。
liufeiyan 发表于 2012-10-9 23:48

就算是那个套件我也会搞成这么乱滴。。。。。
电容是个问题，别哪天开胶了掉到底板上，电死我老人家。。。。。。
明天加固一把。。。。

twojadupa · 发表于 2012-10-10 00:14

回复 28# lck88lck

你这个牛在四边，管子在中间的布局，和kit 1的布局极其类似，你可以参考一下，祝你成功

octflower · 发表于 2012-10-10 00:20

回复 octflower

看样子开环增益好像不够，大环路反馈也太深了。
老友记发表于 2012-10-9 23:30

增益绝对够的第一级30倍左右第二级我打算去掉恒流源改用电阻的话增益有10多倍合起来有3,400倍呢

大环路反馈的话看情况具体施加

lck88lck · 发表于 2012-10-10 00:30

回复 lck88lck

你这个牛在四边，管子在中间的布局，和kit 1的布局极其类似，你可以参考一下，祝 ...
twojadupa 发表于 2012-10-10 00:14

不太象的，好象网上从来没有见过这样布局的

老友记 · 发表于 2012-10-10 01:13

本帖最后由老友记于 2012-10-10 01:15 编辑

回复 20# octflower
建议：1、输入管每管2MA，动态问题；2、推动管每管4MA，尽量在线性区域；3、施加较浅的负反馈即可。

路遥plus · 发表于 2012-10-10 01:28

老兄好你看这个图我打算用2N5564代替K30 第二级的恒流源改电阻
octflower 发表于 2012-10-9 23:18

这样电路结构的好处是什么？虽然J-FET的过载能力比BJT强，但怎么都比不过胆，对于现在输出动辄达到Vrms级的音源来说，就必须得先大幅度衰减再放大，这样对S/N和动态来说有什么好处呢？

octflower · 发表于 2012-10-10 07:18

回复 36# 路遥plus

玩玩而已第一体积小第二性能不差第三孪生fet的vds基本是一致的直耦到电子管也能保证电子管两边工作点一致而第一级用电子管两屏出来的电压相差好几伏要调平衡第四第二级阴级电位低电源利用率高另外第二级的阴极电阻也可以用得比较小以前尝试发现两级都用长尾好处不大

金色闪电 · 发表于 2012-10-10 08:34

呃，对了，突然有个想法，正好您这设备比较齐全，不知老兄能否抽空做一下两声道在满功率输出时的声道分离度？我那机子暂时还没开声，得等等才能做这个测试。

kt133 · 发表于 2012-10-10 10:36

回复 36# 路遥plus

超低成本，性能我想是不会输给胆管的
另外fet 的放大倍数和普通的胆管差不多，用电子管同样也要用电位器衰减

octflower · 发表于 2012-10-10 10:49

回复路遥plus

超低成本，性能我想是不会输给胆管的
另外fet 的放大倍数和普通的胆管差不多，用电子管 ...
kt133 发表于 2012-10-10 10:36

高新能的FET也不便宜金封2N5564至少30一颗还难以买到新的不过比胆管是便宜

塑封的的10块钱一颗但脚太小了用在胆机上搭棚麻烦

[胆机制作] 没天理了！鸡窝搭棚搭出个超高信噪比(最最最最简单的6V6单端制作)

标题

浏览过的版块

新人进步

社区贡献

论坛版主