直观听感：惠威高音Q1要比SD1.1声音大！

酒后真言

楼主的测试方法是错误的，你用五号电池直接碰喇叭正负极出来的声音只是一个频率的声音。这声音的大小跟 ...
csdmq 发表于 2012-9-21 00:02

我都接箱子听了，Q1声音大。
我都怀疑，是否是SD1.1高音磁液干瘪性能退化了呢？但是Q1也是多年前的！

酒后真言

没想到前楼两位吵起来了！
别这样，都是为了玩的开心，到这里就是缘分吗，交流可以心平气和的，都老大不小的了，至于吗？玩得开心才是最高境界！

我的惠威Q1是老版的，是一套低音12吋、中音DMA（F？没看）大落地箱上的，就是二手坛子里那个“lucheng”老弟的，因为是本地的，我是去年连同老版的杜希2.1一块上门拿的。大落地箱是济南那边卖惠威的自己DIY的。

Q1（不是Q1R）我觉得不错，可能我是井底蛙，因为对我来说足够了，声音属于比较亮但不噪，听着好听，足矣。

liao.c

数据有时候不靠谱啊~

leo4090

老版Q1和老板sd1.1我的用过。
Q1设是向下申延好些。截止频率好像是800HZ配相同6.5寸喇叭人声比用SD1.1厚些。
SD1.1设计是3分频的箱子用的，金属声比Q1响些。截止频率好像1000HZ以上。
SD1.1比威发D19/JBL法国产的高音差些，

icet

q1和sd1.1我都有，而且都拆下对比听过（一对ps鸿箱一对D2.2箱）。。。q1的声音比sd1.1时显小很多。。。不知 ...
有点酷 发表于 2012-9-18 11:26

    不能和mdt29  h519对比的！跟飞乐对比吧

icet

回复  有点酷


    自己玩不好,就别怪东西不好,这里惠威的老版Q1还真是宝,每次只要出现必定被抢,曾经看 ...
wjsw 发表于 2012-9-20 22:42

    就算你拉平了曲线，有怎么样？音色就是不行！只能说你没听过好的高音，哎，280元的西雅士都飞他几条街

icet

没想到前楼两位吵起来了！
别这样，都是为了玩的开心，到这里就是缘分吗，交流可以心平气和的，都老大不小 ...
酒后真言 发表于 2012-9-21 10:12

    你就是井底蛙，出这样的帖子，继续误导广大烧友吧！

YYBL

你就是井底蛙，出这样的帖子，继续误导广大烧友吧！
icet 发表于 2012-9-21 12:07

    欣赏水平决定一切啊！！！

有点酷

不能和mdt29  h519对比的！跟飞乐对比吧
icet 发表于 2012-9-21 12:00

虽是国产，但Q1的价格已经向进口看齐了，所以只能找近似价位进口单元比啊，结果还是Q1完败。

icet

我直接用一节五号电池接喇叭，也是Q1声音明显要大一些。
酒后真言 发表于 2012-9-18 09:33

    一节多弱啊，用9V的去试下，波动更明显，好区分嘛！！！或者12V啊！！！够爽！

icet

虽是国产，但Q1的价格已经向进口看齐了，所以只能找近似价位进口单元比啊，结果还是Q1完败。
有点酷 发表于 2012-9-21 12:18

    别跟他们扯淡了，无聊死了

icet

回复  icet


    闭嘴吧,你的斤两在你和ACNMH吵架时我就知道了,不想损你,玩你的魔雷29去
wjsw 发表于 2012-9-21 12:50

    搞笑，你就慢慢猜吧，自己连两都没！

有点酷

确实有意思，听过几对进口高音了就嘲笑Q1不好了，没想过自己还玩惠威D8吗？
自己玩三分频就嘲笑 ...
csdmq 发表于 2012-9-21 13:41

哦，我发个试验纸箱上来，你就以为我一辈子听纸箱？老子现在用的是树榴皮箱装的中高放在水泥箱上。。。哦，我说全频都是垃圾，玩全频的都是不思进取的，你很不爽，好，现在我改：全频喇叭装的箱子是人类历史迄今为止最为高保真的音箱，惊天地，泣鬼神，静若处子，动如脱兔，尤其是FE系列全频,简直是人类智慧艺术思想的结晶，烧界的奇葩，一旦拥有，别无它求。。。玩全频喇叭的全是烧界泰斗，发烧宗师。。。你爽了吧？

承承承123

只是说明灵敏度不同，比不出好坏哦