关于仿大地PCB喇叭保护电路upC1237问题的探讨

smg001 · 发表于 2012-8-26 16:15

你这个电路设计了2套方案，一个是不采用7812的，一个是采用7812的，不采用7812的电压是12X1.414=17V，你用10K也许差不多，但用了7812,电压被固定到12V，你再用10K，那么IC的供电肯定不一样了。这里面你的设计就不是合理的。这就解释了很多装大地的没用7812不会出现问题的原因。就是使用了7812和10K，我的两个芯片反应也不一样，一个能工作，但不稳定，一个不能工作。
我的供电电压没问题，交流12V多点，7812后也是12V。

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 16:20

回复 21# smg001
大家都用了7812，短路了33欧电阻的。也都与我装的多台一样OK！！
你怎么知道大家没用到7812呢！！？？？

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 16:28

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 16:43 编辑

回复 21# smg001

你可以看看大家装的机器用7812没有？合不合理不能以你说为准，也请你不要妄下结论！
你也可以问问装大地出声的人用7812在保护电路上没有，有无你所说的现象一切不就不说自明了啊。。

现在NEC的UPC1237产地也很多，性能与参数也不一样的。这种情况也要想到的！

smg001 · 发表于 2012-8-26 16:57

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:35 编辑

咱们俩谁武断也不知道，事实胜于雄辩。第一张图是你发给我的，而且用了三端稳压7812. 让大家去验证10K电阻合适不合适。咱俩在这里抬杠有什么用。有愿意验证的大家去验证，有去分析的去分析。没想到一个HIFIDIY论坛里没有一个高手能把这小问题说清楚，真令人失望。都在忙什么呢

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 17:00

回复 24# smg001

事实胜于雄辩

几十台机器工作正常这个事实就啥也不用多说了！！

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 17:29

回复 14# smg001
讨论技术可以，但不能乱下结论，我从来没有说你无理取闹，但你说话确实让人不太高兴。

woaw · 发表于 2012-8-26 17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2012-8-26 17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 17:48

回复 28# woaw
我装好了五台，按第一页图，也就是板上的参数，8脚电阻用的10K，现在五台大地机一切OK，没有不启动之说，大家有几十人装好的也是按板上参数也是一切OK，没有一人反馈说不能启动现象。别的就不多说了。

woaw · 发表于 2012-8-26 18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zsfeng · 发表于 2012-8-26 18:15

我的二并塑就用10K的,就刚装机测试时太大意把主电源 -接反烧了保险外,正常开声到现在二十多天无任何问题.
开机延时六秒左右边.

wwedale · 发表于 2012-8-26 19:07

设计有问题啊？

swing · 发表于 2012-8-26 19:47

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:39 编辑

看不清哪个10K电阻？是不是接8脚那个？
很容易算的，upc1237工作电压为+3.3V，电流大约为3.4mA左右……可能具体测量一下更靠谱。

59401 · 发表于 2012-8-26 20:01

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:40 编辑

LZ你这个贴就为了跟某人争辩你板上那个电阻的取值10k正不正确。

upc1237这个东西，国内有公司在做，有中文文档。

你说的那个电阻取值，按照upc1237的DS描述，要保证8脚电压为3.4v左右，虽然DS内没有给出小于25v时的曲线，但依照曲线还是可以推算出此电阻12v-供电时取4.3k。

就是12v～半波整流供电下取10k，那也是错误的设计。至于说取10k也能工作，这个就不要去争了，争也是扯淡，一切应以DS为准。

59401 · 发表于 2012-8-26 20:07

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:41 编辑

咱们俩谁武断也不知道，事实胜于雄辩。第一张图是你发给我的，而且用了三端稳压7812. 让大家去验证10K电阻合 ...
smg001 发表于 2012-8-26 16:57

知道的说得太多了，不想说。不知道的又不愿意研究器件文档，老等着别人来施舍。说你什么好呢。

dingjiali · 发表于 2012-8-26 20:18

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:41 编辑

楼主的upc1237是正品，其它的是廉价次品~~~~~

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 20:37

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 20:39 编辑

实测了下大地四并板的保护电路，交流12V，7812稳压为11.8V，8脚电压实测为2.46V，R109取值为10K，大地四并原来的装好一个多月，这台是新装的，有一个星期了。工作一切OK。
这就是事实，所以请尊重事实，几十台都一个参数，工作一切OK，今天还有人装好也是用这个参数测试也OK！！

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 20:49

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 21:01 编辑

理论归理论，实际就是实际，理论最低是3.4V或3.3V 8脚电压，但实测2.46V一切OK。还有什么好争论的呢！

还是请一些理论家多实际一下吧。一切从实际出发，不要死抱着理论。理论与实际还是有偏差的。

awei0822 · 发表于 2012-8-26 21:12

商家与用户发生口水，商家永远是输家。
“8脚电压实测为2.46V”已经说明了设计不合理，况且这种用实际效果去否定理论计算的观点显得很业余，肯定是站不住脚的。就像你驾车闯了100次红灯没发生事故，你就得出了闯红灯合理的结论，那能行吗？

mygod2008 · 发表于 2012-8-26 21:16

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 21:30 编辑

回复 39# awei0822
合不合理以什么为标准，什么叫合理？什么叫不合理。如果不能工作叫不合理，现在电路一切工作正常，从来没有出现不能启动及其他之不正常现象，这不能叫不合理吧。且不止我的五台机正常，大家装的也都工作正常，哪道这叫不合理啊？再多说一下，这个电路还用在别的功放板，也没有人反馈回来说有这样或那样的问题，且这个电路原来也是位PCB高人板子上的。此人的水平很高，非一般人能比的，原来有自己的网站。出的板子不计其数。

，你的例子本身用来形容这事就不合理。

不再争论之事，就此打住，多说无益！俺不明白这些大理论。

关于仿大地PCB喇叭保护电路upC1237问题的探讨

浏览过的版块