[器件资料] 6SN7热门管的发烧谈;比较。

[复制链接] 查看: 99826|回复: 76

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15434
精华
0
经验
12936 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2013-1-3 12:25 | 显示全部楼层
就是咱们的论坛玩高烧的管子多,隔壁的论坛都是在玩6N1,6N2,6P1,6J1也挺好的

7

主题

0

好友

127

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
367833
帖子
181
精华
0
经验
127 点
金钱
132 ¥
注册时间
2011-7-19
发表于 2013-1-3 13:14 | 显示全部楼层
楼主所列真正的好管是天梭喷碳6SN7。最大的特点是动态好,情感丰富。一个没有动态也就没有细节的系统根本算不上HIFI。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-1-3 14:29 | 显示全部楼层
Tungsol的和BRIMAR的差不多,各有特色。不过我现在觉得这种都可以不用,说动态和细节,还是AU7一类的小管好(失真先不说),级间电容决定了上升沿的速度。推挽机宜用小管,有更好的速度感。用大管要选过,不是所有的大管都是标称的极间电容值。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

157

积分

禁止发言 当前离线

UID
204580
帖子
169
精华
0
经验
157 点
金钱
157 ¥
注册时间
2010-5-24
发表于 2013-1-3 15:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
158908
帖子
630
精华
0
经验
684 点
金钱
580 ¥
注册时间
2009-12-27
发表于 2013-1-3 16:22 | 显示全部楼层
回复 30# Julien

有个老外也说过,多控制些失真,比如适当的负反馈,可以使换管子对系统音色影响减小。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-1-3 17:38 | 显示全部楼层
可是实践证明,0.00x%的晶体电路,也一样对电容器敏感,无奈啊。
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

601

积分
     

禁止发言 当前离线

我在广东顺德

UID
538
帖子
757
精华
0
经验
601 点
金钱
559 ¥
注册时间
2004-5-5
发表于 2013-1-3 20:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
158908
帖子
630
精华
0
经验
684 点
金钱
580 ¥
注册时间
2009-12-27
发表于 2013-1-4 10:34 | 显示全部楼层
回复 46# kenny
电容本身也是也有机械和电气的谐振,电容的损耗也是随频率的变化而变化,输出不是平直的。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-1-4 11:22 | 显示全部楼层
回复  kenny
电容本身也是也有机械和电气的谐振,电容的损耗也是随频率的变化而变化,输出不是平直的。
电波 发表于 2013-1-4 10:34


实测电容的失真,需要-140dB的频谱仪。

3

主题

0

好友

433

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
144860
帖子
446
精华
0
经验
433 点
金钱
418 ¥
注册时间
2009-11-3
发表于 2013-1-4 16:47 | 显示全部楼层
个人认为花这么大价钱买管子,不如把这些钱用来改善音源 音箱上!得来的效果更让人惊喜!
小胆胆小 发表于 2012-8-28 23:28


不是为了炒管何必费此口舌。

5

主题

2

好友

982

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
124929
帖子
981
精华
0
经验
982 点
金钱
945 ¥
注册时间
2009-8-15
发表于 2013-1-4 16:58 | 显示全部楼层
这些管子贵在稀有、古董,真正的价值只是满足心理需求,不要把音响了搞成玄学,赞同31楼的观点。

17

主题

1

好友

994

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
145552
帖子
1049
精华
0
经验
994 点
金钱
1053 ¥
注册时间
2009-11-6
发表于 2013-1-5 09:49 | 显示全部楼层
俄罗斯EH金脚 6SN7有人用过吗,声音如何?

9

主题

1

好友

322

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
544220
帖子
174
精华
0
经验
322 点
金钱
109 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2013-1-5 11:16 | 显示全部楼层
讲的都是真知灼见啊   学习了

35

主题

2

好友

4164

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17371
帖子
4776
精华
0
经验
4164 点
金钱
4052 ¥
注册时间
2007-1-13
发表于 2013-1-8 01:46 | 显示全部楼层
请问各位大侠,6SN7好管难找,价格也高,好像6SN7与12AU7参数差不多,而12AU7品牌比较多。能否通过转换座用12AU7代换6SN7呢,效果怎么样,还有12AX7据说也可以通过转换座代换6SL7,只是小九脚搭配大八脚,外观不够协调。

2

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
538823
帖子
1181
精华
0
经验
1208 点
金钱
1190 ¥
注册时间
2012-10-27
发表于 2013-1-8 17:27 | 显示全部楼层
我南京6H9C代用!6SN7还真没品味过

0

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
557406
帖子
42
精华
0
经验
33 点
金钱
43 ¥
注册时间
2013-1-5
发表于 2013-1-8 18:07 | 显示全部楼层
此管挺好用

92

主题

1

好友

3835

积分

罗宾汉 当前离线

BG5FBR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2552
帖子
3959
精华
0
经验
3835 点
金钱
3603 ¥
注册时间
2004-12-30
发表于 2013-1-9 09:00 | 显示全部楼层
6sn7再好,他还是6sn7,电路丝毫不动,是否跟换上的管子的特性相适合,光换管子能有多大的改善。电压电流,走线设计,阻容参数都应该纳入考虑。所有这些都无可挑剔了再来管子上纠结,估计就不会有太多人认为你烧得不理智了。
特别是音响设备很讲搭配,上面那个同学说的音源和音箱的选择问题,是不是更应该放在首要呢。

70

主题

1

好友

503

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34199
帖子
433
精华
0
经验
503 点
金钱
387 ¥
注册时间
2008-1-17
 楼主| 发表于 2013-1-9 11:04 | 显示全部楼层
6sn7再好,他还是6sn7,电路丝毫不动,是否跟换上的管子的特性相适合,光换管子能有多大的改善。电压电流, ...
凝滞的思绪 发表于 2013-1-9 09:00


朋友;谈管子应该在其他容阻及线路优化后考虑的。换管子效果是明显的。

2

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
53974
帖子
158
精华
0
经验
151 点
金钱
151 ¥
注册时间
2008-9-10
发表于 2013-1-9 16:28 | 显示全部楼层
国产的电子管质量其实挺好的,并不输于进口管,只不过产品的离散性差点。需要有针对性的调整。如果花上几千大米用来换管子,倒不如直接买个成品机。

15

主题

0

好友

2212

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2069
精华
0
经验
2212 点
金钱
2015 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2013-1-9 19:59 | 显示全部楼层
国产管无论质量和声音与欧美NOS管相比还是差距很大的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部