6SN7热门管的发烧谈；比较。

胆艺

6SN7是个在胆机发烧娱乐中使用几率较高，较受欢迎的管子。参数相近的管子有；5692、ECC32、33、34、带帽的有6F8G、BL63、参数一致的还有B65、CV1988。12V灯丝的有；12SN7、B36。玩家必然比较其中乐趣。请玩家谈谈各牌，各管的玩中差别供普通发烧友借鉴、认识。
看过几篇6SN7系列管的比较文章，由于涉及管子偏少所以发帖询问学习。

火星计划2009

还有就是国货的6N8P直代

梦缘

这管子我也看上了哦

brubeck

留个记号，晚上回来细说…

胆艺

回复 4# brubeck

待兄细解。

lxhgx

ECC82

fsboy73

在用老南京t级，100小时后入状态，比sg要好。

a515675315

6SN7WGT   光头胆的声音还不错就是贵了点

brubeck

首先不敢以老烧自居,只是用过几组不同的6sn7及替代管，说下自己的感受。

本来玩箱子的，后来为了不扰民，被逼烧耳机，于是弄了部单端甲类胆结石耳放。机器上原配的管子是十几二十元一支的曙光J级6n8p，声音略粗，散，厚度尚可，两端延伸不足，且因为是甲类机的关系，整体感觉是还算耐听，但生硬不柔和，声音没感情感觉平面化，音乐的连贯和情绪不够生动，少了一份鲜活感，而且没什么胆味。

brubeck

后来想：玩胆机怎能不玩管子？就590大洋配了二手的RCA喷碳1支（260大洋）+喜万年白头翁x2（165元一支），一换上RCA喷碳，立时感觉比起曙光管，素质明显高两个档次，平衡度，声音的密度和厚度都上了个台阶，味道浓郁，听人声很爽但听弦乐还是感觉有点粗。后面的一对喜万年白头翁，声音平平淡淡无染色，频宽和乐感尚可，声场一般，音场较深但层次不算清晰，控制力不错，声音还算细腻，说不出好在哪里，也说不出不好在哪里。RCA喷碳和喜万年白头翁搭配起来，感觉比曙光好听太多了，但感觉还是不通透，音场也不够开阔,欠缺细腻润泽,少了点音乐味，而且美国管的声音总是有点硬和实，不够松润。

zwl0

我本人比较喜欢rca5692的音色

brubeck

听了一段时间，最后决定咬牙上古董管，在淘宝上看见有Amperex 6sn7GTB双U顶喷碳，心里一激动小手一哆嗦就下了单（3支连邮资共1700）。这管子其实是北美菲利浦公司收购安普雷斯后，在推出吹喇叭系列之前生产的管子，和吹喇叭没半毛钱关系，声音特点既不象欧洲管也不象美国管，音场延伸还行，总体平衡，高音比较纤细但缺少灵性，低频控制很好，收放紧凑，中音不算饱满但自然，怎么说呢？因为我拿到的是全新原盒，可能没煲熟，声音中规中矩很耐听，就是没什么特色，感觉象是欧洲或美国管里后期一些耐听型平价管的声音，少些韵味，和贵气空气感什么的更是扯不上边，但总体听感好过前面的RCA喷碳+喜万年白头翁。后来偶然在网上转悠的时候看到美国NATIONAL双U顶喷碳6SN7，从管身的6SN7方标和底座的特点，喷碳的工艺和颜色，管子顶部双U顶的结构来看，这套Amperex 应该是NATIONAL代工的。

够得学

洗耳恭听细说6SN7

brubeck

最后老烧们对我说，你既然玩的都不考虑性价比了，索性就上cv1988吧。我的耳放上，前一只管子是驱动电压放大，应选驱动力，解析力和分离度较好的管子；后一对是信号电压放大，起到调声的作用。前一只当时考虑用RCA5692（当时自己想当然的以为，用3支cv1988的话，可能声音会过柔） ，后来有一次到朋友家，他手里有RCA5692和天梭40年代极品喷碳。天梭的和5692比过,韵味要好些,相比之下5692直白了点。于是就弄了天梭40年代极品喷碳（1300一支）+cv1988x2（当时是2200一对），这是目前听起来最好的组合。高频飘逸灵动,动态也明显加大。音乐味、声音厚度、纯净度、分析力俱佳，空气感一流，泛音丰富，形体感也不错。这时候才明白什么是高贵的声音：甜润、细腻、华丽、大气，松润，音乐中潜藏的高贵气质，尤其是弦乐，被充分的挖掘出来，现场空气一览无遗，声音绵密厚润，粘滞感很好。无论是音乐表现力还是HIFI元素，都非常到位，全频段声音高贵、大气。唯一不足的是：大动态时有点脚软，低频轮廓稍显模糊。听一些港台流行老歌，第一感觉是齿音彻底消除了，发现一些原来听不到的东西，人声里歌者的感情明显要丰富了许多，有了那么一点湿润。速度要比前面所说的几套管子稍慢一些，感觉带有一丝晕黄的美感。

沈阳胆艺

为什么你就不试试大盾的ECC32和ECC33呢

brubeck

不过现在这些6SN7古董名管都炒得好贵，前几天我儿子失手打烂一只cv1988，心痛之余只好再买一对。不料才过了一个月，价格就从2200一对飙到了2600一对cv1988大解剖！管子摔坏后才发现仅从材料成本上看，不值那么多银子啊！



在刚体验到换管如换机的时候，心情极度兴奋，买了好几套备用管。于是被老烧们上课洗脑：你换高价的6SN7还不如直接换耳放算了！首先你换管的投资不宜超过机器的50%，其次要做的是改进电路，调整工作点，更换内部连接线材，管座，保险丝，电容水塘接插件等等，这样花钱不多，对音色有较大改善...于是想办法联系到了当初设计该耳放的工程师，答应帮我磨机。等机器回来后，可以比较下天梭40年代极品喷碳+cv1988x2组合，和3支cv1988组合在声音上有何区别，3支cv1988组合到底会不会出现声音过柔的问题。

brubeck

回复 16# 沈阳胆艺

ECC32和ECC33吗？ECC32很难找到品相好的，成色好的二手ECC32，价格无天理啊！成色好的二手ECC32，3200一只也拿不到   33全新的喷碳要9600一对，二手看上去较新的6000一对！而且用ECC32还要调机器，更要命的是：用了ECC32，以后寿命到的时候要换，有钱不一定拿的到，即使拿得到，到时再改机也麻烦。。。而ECC33价格惊人不说，声音上偏现代了点，不是我的菜。1988仅次于ECC32，我知足了。

brubeck

上述几组管子，只有RCA喷碳+喜万年白头翁是完全没有麦克风效应的，其它的或多或少都有。

Julien

ECC32，33，CV181就根本不是6SN7，如果这也可以比较，不妨把6N1，E80CC这类都一起比较了算了。反生参数都近似。