晶体管功放调试方法

1styy · 发表于 2013-12-1 16:52

强大的技术贴。
对于我这种没一点电子知识的人，还得慢慢来啊。

ssspman · 发表于 2013-12-7 18:59

值得学习

ab81232604 · 发表于 2013-12-8 11:05

学习个！！

shjdwz · 发表于 2013-12-9 19:00

顶贴谢谢分享

qq12345 · 发表于 2013-12-13 11:21

请教楼主，倒转置达林顿输出级并管输出如何调整Vq？（两对管2只射极电阻）

天涯默客 · 发表于 2013-12-13 15:22

好贴子，真真受教了。

選擇對錯 · 发表于 2013-12-14 19:21

感谢分享，受益不浅

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-25 22:05

tommy789 发表于 2012-10-31 08:07
回复 191# mzsrz

当然不可能一样，你这是闭环状态，不是开环。闭环工作状态是要受到后面一级电路尤其是电压放大影响的。你让它工作在开环状态下才可以看出这4只电阻上的电压是否一样。
还有那个阻容电路是极点补偿用的，说白了就是防自激，增加电路稳定性。

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-25 22:40

土炮友发表于 2012-9-17 15:35
此话好像很牵强，乙类就乙类，甲乙类就甲乙类，没有电流才叫乙类，这个是教科书说的，怎么可以说有一定静 ...

楼主所说的在理论上面是没有问题的，但是你要知道，M兄这样的划分也是没有任何问题的，因为什么，因为在实践当中发烧友也都要是这么划分的。这些在音响类的刊物上可以找到很多，大家也都认同了的。如果说楼主非得要这么分的话，倒显得有些格格不入了。大家都不是不懂，我相信M兄也是如此。我也是搞功放设计和调试的，俗话说的好，行家一出手，就知有没有。对于M兄的学识和经验，在下深为认同，甚以为然。佩服M兄！

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-25 22:58

mzsrz 发表于 2012-12-3 09:02
电流上升是因为晶体管温度上升造成，你这种方法只能根据时间段来标注。我觉得其实你这种方法比较麻烦，用 ...

M兄的这个办法在实践当中很是实用，本人也经常用到。不过这是假定后级电路也配好对的情况下的，如果连后级都还没配对好的情况下呢？本人常用的是将两只三极管搭成差分的形式，直接拿数字表测量两只差分管的C极电压，看数字表的显示是否为“0”。当然C极电流要视需要而定，从零点几到几个MA不等，这样精确度会更高一些。总而言之，贴近实战才是硬道理，哈哈！

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-25 23:15

本帖最后由 qiuzhenaudio 于 2013-12-25 23:17 编辑

硅化木发表于 2013-11-8 16:55
请教楼主：把后级改为同极准互补MOS管，或者互补对称MOS管，静态电流该如何选取呢？（同样有源、漏两种输出 ...

这是音染，说白了就像一道菜里面加了点味精，味道自然是不一样啦！为何呢？其实从电路上分析不难看出，准互补电路上下两管的输出阻抗是不一样的，分两种情况，一般来说，常用的电路都是上管输出阻抗低，下管输出阻抗高，从这一点上来说这是一种“不平衡”电路，其结果导致了电路产生”大量“偶次谐波，胆机为什么“好听”？正是这种偶次谐波失真”染“出来的结果。

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-25 23:24

binmcc 发表于 2013-5-16 00:37
请教大侠一个问题，自己做的功放空载输出20khz 10V时候失真是0.002% 带上8欧姆电阻负载后失真就去到了0.13 ...

这很正常，空载和负载8欧的情况下，电路的开环增益是不一样的，负载重了，开环增益下降了，失真也就大了一些，不用去理会它了。只要在能接受的范围里面就可以了。

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-25 23:34

风之声OO 发表于 2013-5-31 22:12
有关功放推动级的问题请教您，我在伟良购一M7功放套件，照伟良要求调试中点电位和电流（分别0.3MV 0.27电 ...

推动管烫手说明电流过大，这是相当危险的。要降下来才能稳住偏置电流。这也一方面说明该功放存在设计缺陷又或者是元件有用错的（E级电阻过小的问题）。

mzsrz · 发表于 2013-12-26 08:54

qiuzhenaudio 发表于 2013-12-25 22:58
M兄的这个办法在实践当中很是实用，本人也经常用到。不过这是假定后级电路也配好对的情况下的，如果连后级 ...

感谢你的补充,你这种方法我还没试过,找机会也学习学习.
现在我多数是用仪器直接配对出来.

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-26 10:31

mzsrz 发表于 2013-12-26 08:54
感谢你的补充,你这种方法我还没试过,找机会也学习学习.
现在我多数是用仪器直接配对出来.

M兄过谦了，大家互相学习！

binmcc · 发表于 2013-12-26 11:38

qiuzhenaudio 发表于 2013-12-25 23:24
这很正常，空载和负载8欧的情况下，电路的开环增益是不一样的，负载重了，开环增益下降了，失真也就大了一 ...

0.002到0.13相差有65倍是不是意味着开环增益下降65倍？是不是输出级管增益下降原因造成？

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-26 19:19

Handak.Gong 发表于 2013-3-11 03:01
楼主辛苦了！收集了不少资料，也做过不少机器。
但我并不完全同意以上理论，
如下图，KRELL的机器，好好的 ...

楼主，如果你一定要这样认为，那么谁也没办法。我想要说的是，这个所谓的“理论”并非什么空洞的东西，而是无数的实践当中反复印证了的事实。不管楼主信与不信，事实就是事实。我想如果我们仔细分析了个电路以后，一定会发现，其实这个电路它本身的布局并没有超越上面楼主所提到的“理论”。星形接地的精髓在哪里，为什么要星形接地？这些东西都不是光凭脑瓜去想就能想得出来的，归根结底还是得实践，实践再实践才能真正掌握。

qiuzhenaudio · 发表于 2013-12-26 19:26

binmcc 发表于 2013-12-26 11:38
0.002到0.13相差有65倍是不是意味着开环增益下降65倍？是不是输出级管增益下降原因造成？

开环增益下降是不可避免的，只要可以接受的范围内就行，客观指标要重视，但也要适度，不然会适得其反的。

发烧小林 · 发表于 2013-12-27 10:07

顶，高手。

lmmqxyxgy · 发表于 2013-12-27 12:07

像高手致敬

[经验心得] 晶体管功放调试方法

浏览过的版块

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军