[基础知识] 中高音号筒发展过程

[复制链接] 查看: 30701|回复: 94

0

主题

0

好友

307

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
113610
帖子
333
精华
0
经验
307 点
金钱
327 ¥
注册时间
2009-6-22
发表于 2012-8-16 09:32 | 显示全部楼层
感谢LZ分享.贴个连接.
穆弓 发表于 2012-8-15 22:32

用英文的帖子 嘿嘿

0

主题

0

好友

307

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
113610
帖子
333
精华
0
经验
307 点
金钱
327 ¥
注册时间
2009-6-22
发表于 2012-8-16 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 youke 于 2012-8-16 09:36 编辑

http://www.6moons.com/industryfe ... ce2/olympian_2.html
18L分享.贴个连接.
用英文的帖子  嘿嘿

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-16 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 剧院之声 于 2012-8-16 10:54 编辑

回复楼主20#的观点,"楼上网友网址上的是指数通风管号筒,性能不怎么样,"

84

主题

7

好友

7625

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8896
精华
0
经验
7625 点
金钱
7592 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2012-8-16 10:33 | 显示全部楼层
"楼上网友网址上的是指数通风管号筒,性能不怎么样,"
剧院之声 发表于 2012-8-16 10:32



    老大是号角迷,干脆开个讲习班,传授下号角的魅力

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-16 11:18 | 显示全部楼层
回复 24# icet
确切的说我是个现场音乐烧友,主要是管弦乐,爵士乐和民乐。
各种喇叭接触过不少,最终归于号角,是因为它最具现场感。
从过往的帖子来看,坛里懂现代号角科技的朋友几乎没有,直到楼主的帖子出现,感觉他可能算一个,所以顶此帖。还望楼主继续

1

主题

0

好友

44

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
514387
帖子
23
精华
0
经验
44 点
金钱
25 ¥
注册时间
2012-7-27
 楼主| 发表于 2012-8-16 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 neofly 于 2012-8-16 11:53 编辑
回复  icet
确切的说我是个现场音乐烧友,主要是管弦乐,爵士乐和民乐。
各种喇叭接触过不少,最终归于号 ...
剧院之声 发表于 2012-8-16 11:18



现代号筒喇叭科技百花绽放.
我介绍的都是有几十年历史的比较“传统”结构。

简单的矩形号筒来说,从最初的锥形,发展到指数、双曲线、曳物线.........
各种结构不胜枚举
偏向中音号筒
1204749557690551148.jpg

66443.jpg

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2012-8-16 12:21 | 显示全部楼层
感谢LZ的介绍。

不过,感觉“近代”者们并没有明显的创新。那些冠名似乎噱头的成分不少。

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-16 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 剧院之声 于 2012-8-16 14:04 编辑

回复 26# neofly
"现代号筒喇叭科技百花绽放.
我介绍的都是有几十年历史的比较“传统”结构。

简单的矩形号筒来说,从最初的锥形,发展到指数、双曲线、曳物线.........
各种结构不胜枚举"
以我的浅见,号角的断代,应以是单一曲面还是复合曲面为标志.现代号筒喇叭科技看起来百花绽放,其实是万变不离其衷,那就是利用各种不同曲面的组合来达成以下目标:
1.为驱动器提供更匹配的声负载;
2.设置需要的声学原点;
3.根据具体需求来设定指向性;
4.对幅频和相频曲线进行修正;
5.设定高低端的滚降频点以配合分频...
暂时就说这些吧,想起来了再补充,也欢迎楼主补充完善.

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
okk + 5 我有同感

查看全部评分

9

主题

0

好友

453

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
143117
帖子
434
精华
0
经验
453 点
金钱
431 ¥
注册时间
2009-10-27
发表于 2012-8-16 13:07 | 显示全部楼层
号角要好声并不是全由号筒的结构形状所决定的,号筒只不过起到放大作用,如驱动头不好声那是没戏唱的。是要组合起来看的,驱动头应该是主要的,就好比功放中前级与后级的关系那样:前级出声,后级出力!

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
lf00516 + 2 赞一个!

查看全部评分

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-16 13:19 | 显示全部楼层
回复 29# wang_yict
"号角要好声并不是全由号筒的结构形状所决定的,"对这个观点严重同意!

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 剧院之声 于 2012-8-16 14:12 编辑

回复 29# wang_yict
"号筒只不过起到放大作用,如驱动头不好声那是没戏唱的。是要组合起来看的,驱动头应该是主要的,就好比功放中前级与后级的关系那样:前级出声,后级出力!"
我的实践好像表明,号体比驱动头发挥的作用要明显得多
号筒并不是放大器,而是阻抗变换器.我28#楼上说的几个功能大多数是靠号筒来实现的,而不是靠驱动器.

1

主题

0

好友

44

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
514387
帖子
23
精华
0
经验
44 点
金钱
25 ¥
注册时间
2012-7-27
 楼主| 发表于 2012-8-16 14:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 neofly 于 2012-8-16 14:39 编辑
回复  neofly
"现代号筒喇叭科技百花绽放.
我介绍的都是有几十年历史的比较“传统”结构。

简单的矩形 ...
剧院之声 发表于 2012-8-16 12:24


是的,现代号筒的特点就是曲面很复杂,单一曲面的很少见了。


现代号筒

05520792_big.jpg
9032e335c07e0168f51938cdfbbeb6b2.jpg
20090422_536ae991e77ad393f629u0uwATN5a6Zh.jpg
05e.jpg
be85e8f4a030fd7057a7430eacdbb43a.jpg
JBL_4732_4b4fdd217782f.jpg
image004(10).jpg
05b.jpg
84201002.jpg

678.gif
bb6.jpg

1

主题

0

好友

44

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
514387
帖子
23
精华
0
经验
44 点
金钱
25 ¥
注册时间
2012-7-27
 楼主| 发表于 2012-8-16 14:44 | 显示全部楼层
号角要好声并不是全由号筒的结构形状所决定的,号筒只不过起到放大作用,如驱动头不好声那是没戏唱的。是要 ...
wang_yict 发表于 2012-8-16 13:07


驱动器确实是主要因素。
西湖监听音箱都是用的老掉牙的号筒设计,效果仍然令人激动不已。

而现代号筒确实噱头占的多一点。

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-8-16 14:51 | 显示全部楼层
好多号筒啊,真不懂啊,早上看了下王以真先生的书.<手册>P,119页.----P,149页
第6章,号筒扬声器.------是值得细读啊.对我很有帮助.
前向号筒和背向号筒的结合运用,系统灵敏度会不会更平衡些.----LZ???

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-8-16 14:59 | 显示全部楼层
也许对等切线号筒的运用,真不知是咋样的了?
不知王以真先生会不会来论坛,讲讲课.
业余DIY者,的确是摸索中啊......很感谢LZ的开贴.

1

主题

0

好友

44

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
514387
帖子
23
精华
0
经验
44 点
金钱
25 ¥
注册时间
2012-7-27
 楼主| 发表于 2012-8-17 09:21 | 显示全部楼层
带有相位塞的中音号筒
MART-AM2.jpg


楼上网友贴的图片的低音部分的内部基本构造
ap cut small2.jpg

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2012-8-17 11:30 | 显示全部楼层
以我的浅见,号角的断代,应以是单一曲面还是复合曲面为标志.现代号筒喇叭科技看起来百花绽放,其实是万变不离其衷,那就是利用各种不同曲面的组合来达成以下目标:
1.为驱动器提供更匹配的声负载;
2.设置需要的声学原点;
3.根据具体需求来设定指向性;
4.对幅频和相频曲线进行修正;
5.设定高低端的滚降频点以配合分频...
剧院之声 发表于 2012-8-16 12:24


这个归纳挺全面的哈。

但俺认为断代的标志应当是CAD的应用。
另外,“现代号角”的重要特征是降低成本、美化外观。

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-8-17 11:59 | 显示全部楼层
号角高音回放特性和球顶高音回放,有很大区别.
最大的特性是线性灵敏度不同,号角的幅特性变量大,频带受限于角特性.而等域中的失真要大于球顶.
而等效指向性上,灵敏度强于球顶.
音效特征,适合爵士乐,重金属摇滚乐,音乐演出场.在空旷空间的回放.---直白.
-------------------
角是高效的,要低失真,指数型.不管是前向,还是背向.

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-17 13:52 | 显示全部楼层
回复 35# 穆弓
等切线号筒,其实质就是等效复合了三段不同展开曲率的曲面。
对于有些hifi设计师,号角曲面突变所造成的幅频的些许起伏是不能容忍的,必须光滑过度,所以有了等切线号筒。
扩声喇叭设计师一般不在乎这个,他们更注重指向性,有的鬼佬称Q值。

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-8-17 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 剧院之声 于 2012-8-17 14:12 编辑

回复 37# okk
谢谢版主!我在DIY号角的过程中,确实运用到了所述的几项功能。
CAD的确是设计者的好帮手,但前题是工作原理清晰,公式确定。据我所知在号角,喇叭振膜的设计上,CAD的运用并不能带来实际的好处,当然,这不包括单一曲面的号筒设计。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部