125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-7-20 21:16 | 显示全部楼层
看到路遥兄这里,顺便请教一下,怎么让阴随器的失真最低?

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-7-21 00:07 | 显示全部楼层
谐波失真有点意思,3次大于2次,能分析一下是什么原因造成的?WCF的本性?
我觉得最好是3次能小于2次

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-21 01:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-21 01:06 编辑
谐波失真有点意思,3次大于2次,能分析一下是什么原因造成的?WCF的本性?
我觉得最好是3次能小于2次
kt133 发表于 2012-7-21 00:07


我调成这样的,因为在这状态下整体失真最小。

不过兄弟你的建议值得参考,谢谢!等多试听些时间,再对比调调看看。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-21 01:17 | 显示全部楼层
回复 41# kenny

kenny兄过谦了,请看PM。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2012-7-21 01:22 | 显示全部楼层
看到路遥兄这里,顺便请教一下,怎么让阴随器的失真最低?
kenny 发表于 2012-7-20 21:16

使用高跨导管,并以恒流源做负载。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-7-21 07:27 | 显示全部楼层
回复 45# doctorqianbing

谢谢d兄,没有地方装恒流源管子了,所以只考虑阴随一级。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-21 15:26 | 显示全部楼层
这个WCF胆放,音色就暂时不说了,等多听些时候再总结。但无论从测试指标看,还是实际试听,都可以说是达到高保真,综合指标比测试用的声卡还要好一些,谐波失真THD低达0.002%,瞬态互调失真IMD更低至0.001%,这是相当不错的指标了。


个人以为,放大想要Hi-Fi,首先就要失真要足够低,无论是THD or IMD;另外就是频响要足够宽;噪音要足够低;动态要足够大;声道分离度要足够好。。。满足了这些,然后才可去想怎么调校音色。

1

主题

0

好友

153

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
178377
帖子
373
精华
0
经验
153 点
金钱
183 ¥
注册时间
2010-3-4
发表于 2012-7-22 16:47 | 显示全部楼层
学习

12

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
318753
帖子
182
精华
0
经验
156 点
金钱
154 ¥
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-7-23 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 mikecb00 于 2012-7-23 10:08 编辑

这个WCF胆放,音色就暂时不说了,等多听些时候再总结。但无论从测试指标看,还是实际试听,都可以说是达到高 ...
路遥plus 发表于 2012-7-21 15:26 [/quote]
路兄,我的开关电源的微型管WCF周末也装好了,可是频响测试出来很差,其他倒没什么大问题,请帮我看看是什么原因呢?万分感谢!
灯丝最终还是弄回三串灯丝了,19.7V的输入电压我串了1.7欧的电阻,这样3组灯丝都在6.35-6.45V左右,也试了用LT1085,可是温升巨大,3分钟1085芯片就保护了只好放弃。
T9.JPG

T1.JPG
T2.JPG
T3.JPG
T4.JPG
T5.JPG
T6.JPG
T7.JPG
T8.JPG

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-23 10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-23 10:16 编辑
路兄,我的开关电源的微型管WCF周末也装好了,可是频响测试出来很差,其他倒没什么大问题,请帮我看看是什 ...
mikecb00 发表于 2012-7-23 10:03


请把声卡本身的RMAA测试数据贴上来。

另外最好把声卡与左右声道一起比较的测试结果也贴上来,这样才比较容易做判断。测试时用什么当负载/耳机还是电阻?阻值多大?


还有,实际听感如何?是不是也是高音不足或不好?

12

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
318753
帖子
182
精华
0
经验
156 点
金钱
154 ¥
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-7-23 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 mikecb00 于 2012-7-23 11:33 编辑

谢谢路兄,是声卡的问题,我的破卡线路输入有问题..换了混合输入就没啥问题了,但混合输入失真又很大。实际听感还不错,但总感觉有点不足。味道上稍差了点。
看来我要换个声卡了,路兄,请帮我看看RMB100-200块的有什么推荐没?

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-23 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-23 12:00 编辑
谢谢路兄,是声卡的问题,我的破卡线路输入有问题..换了混合输入就没啥问题了,但混合输入失真又很大。实际 ...
mikecb00 发表于 2012-7-23 11:30


去掉R5,在R1与R2之间串一只0.47uf ~1uf的MKP/MKT电容,声音会改观。声音灵动感就会出来,木呐感就会大大消除。



声卡买ASUS Xonar DG  或 XG 就很不错了。

12

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
318753
帖子
182
精华
0
经验
156 点
金钱
154 ¥
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-7-23 12:06 | 显示全部楼层
谢谢兄弟,我去试下。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-23 18:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-23 18:57 编辑

12AU7 69DJ8_WCF 07-18-2012(优秀定型).gif

上面这个电路测试指标挺不错,试听了几天后,整体感觉是保真度很高,声底很干净,解析度也挺高。但声音偏紧,放不大开,胆味不大够,是偏向石机的音色,有一点点压抑感。比较适合喜欢清爽音色的朋友,不过不是我所喜欢的风格。经过分析和实验,是环路负反馈导致,因此对上面这个电路做了小改动,相关的参数也做了调整,具体改动如下图:

12AU7+69DJ8_WCF 07-18-2012(改型II).gif


经此改动后,整个机器音色是脱胎换骨,舒展又舒服,动态、胆味、韵味都出来了,是一种很容易入耳的音色。



第一个带环路负反馈的电路,放大量是2.65倍;第二改进后取消环路负反馈的电路放大量是2.5倍,均符合我对前级放大量3倍以内的要求。




测试指标明天再上。。。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-7-23 21:03 | 显示全部楼层
回复 47# 路遥plus


    记下了,。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-24 01:54 | 显示全部楼层
48KHZ/24bit  RMAA测试结果对比
修改前后电路与测试声卡的RMAA结果比较.JPG


修改前后电路与测试声卡的RMAA结果比较02.jpg


频率响应与平底噪声.gif


动态范围与THN 噪声.gif


互调失真与声道分离度.gif


从测试结果看,取消环路负反馈,改成第一级放大级本级负反馈,并调整前后两级工作点后,整体指标还是很不错,但与未修改前电路相比均稍逊色,但听感就有非常大的改观。

这应该是得益于取消环路负反馈,并施加了第一级主放大级本级负反馈,令其自身的失真很小,整个电路处在开环状态,瞬态响应大大改善之故?

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-24 06:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-24 06:53 编辑

改型II线路与声卡96KHZ_24bit测试结果对比

改型II线路与声卡96KHZ_24bit测试结果对比.gif




改型II线路与声卡96KHZ_24bit测试结果对比—频响与底噪.gif




改型II线路96KHZ_24bit测试结果

改型II线路96KHZ_24bit测试结果.gif             

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-7-24 07:03 | 显示全部楼层
漂亮的东西啊!假如使用6sn7能有这样的表现吗?

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-24 07:34 | 显示全部楼层
漂亮的东西啊!假如使用6sn7能有这样的表现吗?
BossXPOX 发表于 2012-7-24 07:03


不知道。因为还没用它装过前级,手上倒是有,还有12SN7,等有机会再试。或者你自己可以试试啊,只是元件参数要调一下。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-7-24 07:49 | 显示全部楼层
回复 59# 路遥plus


    好忙完kt88就试试,哈哈带去pk一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部