二选一，5寸做中音配D8，大家帮我拿个主意。

有点酷

http://item.taobao.com/item.htm? ... 1&id=2582229682
http://item.taobao.com/item.htm?id=10630002860

为胆而欢

感觉上面第一个的靠谱些,最起码是有提供参数的,尤其MMs很小,做中音很合适

lvl

低音都选惠威D8了5寸中音非惠威的F5莫熟了

AKG

都浪费钱，

有点酷

感觉上面第一个的靠谱些,最起码是有提供参数的,尤其MMs很小,做中音很合适
为胆而欢 发表于 2012-7-7 13:20

我用纯笛4寸全频单元配合D8用了两年了，这喇叭除了低频端欠缺，高频端峰谷太大，别的没啥缺点，涂硬胶的纸盆，兼顾了刚性与重量，我分在400-4K避开了缺点频段，用着还不错，亲切清晰，人声比硬盆更厚实。。。但现在我想分得更低一点，所以想搞个5寸的玩。。。

纯笛4寸的资料：http://www.purepiper.com/?p=8&a=view&c=6&r=23

有点酷

都浪费钱，
AKG 发表于 2012-7-7 14:05

你的意思，直接一步到位。。。推荐个吧。。。

wwly331

回复 6# 有点酷

想省钱 结果更浪费、

AKG

我的意思是换上你上面提到的两款没啥意思，只能是浪费钱，但换上进口喇叭你的D8也略显没啥意思，后面又害你要换低音，唉，真是个无底洞，

为胆而欢

人家楼主说的是2选1,看来大家喜欢拆音箱

春晓828

因你是8寸低音三分频，所以在选择中音喇叭时重点考虑与高音的衔接，特别是2.5K至7K频率范围对中高音至关重要，至于中音与低音分频设计则重点要与箱体设计结合，因此主要注意中高频分频点设计。喇叭建议就纯中音，或4-5寸的喇叭，没必要用全频喇叭。

gxsjt

第一款看参数和D8还可以。

有点酷

我的意思是换上你上面提到的两款没啥意思，只能是浪费钱，但换上进口喇叭你的D8也略显没啥意思，后面又害你 ...
AKG 发表于 2012-7-7 15:49

D8玩好了，8寸无敌。。。30L密度板箱时，我嫌它浑，AV声太重，不堪入耳。。。但做成50L水泥箱后，太惊艳了：要速度有速度，要动态有动态，要下潜有下潜，秒杀各种细音圈10寸，山崩地裂海枯石烂牛逼轰轰屌爆了。。。

有点酷

因你是8寸低音三分频，所以在选择中音喇叭时重点考虑与高音的衔接，特别是2.5K至7K频率范围对中高音至关重要 ...
春晓828 发表于 2012-7-7 16:15

之所以选全频，是想让一只喇叭涵盖尽量多的频段，比如200-5K，用个5寸全频应该可以应付，退而求其次300-4K也成。。。这样尽可能的让一只喇叭发声，好处多多。

wzy728

很多人选择中音单元都会有这种想法，但是实际上考虑到分割振动和指向性，5寸的中音单元上分频点不宜超过3000hz.
顺便说一下：既然选择了多分频，再用全频思维去选择中音单元，是否思路上出现了一些矛盾？

有点酷

很多人选择中音单元都会有这种想法，但是实际上考虑到分割振动和指向性，5寸的中音单元上分频点不宜超过300 ...
wzy728 发表于 2012-7-7 19:27

W版提醒的对，受教了。。。

core2duo

建议楼主看看一般的三分频音箱的频响合成曲线，可以这样说，只要设计得当，无论哪个频段，合成频响比单独的中音的频响至少都要高上2-3分贝。这说明什么呢？ 说明没有任何频率的声音是由中音喇叭单独发出来的，所以说什么200-5k用个5寸全频来应付，完全是楼主的一厢情愿毫不实际的空想。

有点酷

建议楼主看看一般的三分频音箱的频响合成曲线，可以这样说，只要设计得当，无论哪个频段，合成频响比单独的 ...
core2duo 发表于 2012-7-7 19:54

负责主要输出。。。事实上哪怕电子分频也不可能分得一干二净。

dyh8283221

低音都选惠威D8了5寸中音非惠威的F5莫熟了
lvl 发表于 2012-7-7 13:30

    同意！

dyh8283221

回复 12# 有点酷
    完全同意！我的85L密度板D10这是相当的爽的！

有点酷

回复  有点酷
    完全同意！我的85L密度板D10这是相当的爽的！
dyh8283221 发表于 2012-7-7 20:04

换成同容积水泥箱，能把你爽死，低频无论是质还是量的提升都是巨大的。