YYMu随牛出前级一个，请达人指点。

路遥plus

初级开路，次级0.6H；次级开路，初级45H。均为100Hz测试频率。

无源前级当然最理想。但如果后级输入端要 ...
kenny 发表于 2012-7-4 12:29

谐振就会有峰谷，要峰和谷在需要处才好啊

路遥plus

初级开路，次级0.6H；次级开路，初级45H。均为100Hz测试频率。

无源前级当然最理想。但如果后级输入端要 ...
kenny 发表于 2012-7-4 12:29

我仿你这个电路，初级估了个50H，但次级给大了2倍多（2H）

kenny

谐振就会有峰谷，要峰和谷在需要处才好啊
路遥plus 发表于 2012-7-4 14:44

谢谢路遥兄仿真，其实我只要2V PP的输出。输出电容稍大可以把它们完全挪出音频，这个主要是低频谐振。输出用1uF就可以了。我手上有2.7uF的WIMA早期。其实相移重点是阴极旁路和上下管的耦合。取消旁路，精选耦合，就会减轻这个问题。

路遥plus

电容稍大可以把它们完全挪出音频，这个主要是低频谐振。
kenny 发表于 2012-7-4 15:11

那谐振的功用或目的是？

kenny

如果用0.22uF，按串联LC谐振电路计算，谐振峰会落在30多HZ的地方。如果要善加利用，也可以说能够提升低频。如果加大到1uF，就完全离开音频范围了。如果是2uF以上，就在0.几Hz了。

路遥plus

谢谢路遥兄仿真，其实我只要2V PP的输出。输出电容稍大可以把它们完全挪出音频，这个主要是低频谐振。输 ...
kenny 发表于 2012-7-4 15:11

因为这个电增益足够大，我也倾向取消阴极旁路电容，这样还可以令失真更低。Rp用到20K左右就差不多到顶了，再大没有看见有更正面的作用。

kenny

谢谢路遥兄，我会在实做中参考仿真得到的结果。

路遥plus

不必客气。仿真结果也仅供参考，优点是给出了取值范围，实际数值还需要在实做中微调确定。

zhangren_yy

跟贴MARK

路遥plus

回复 27# kenny

kenny兄，我准备做这个，仿的效果似乎不错。

kenny

6DJ8不错，线性好，内阻低，一级屏出加反馈，失真也低。我的牛的变比高，折算的阻抗虽然高，对Mu随稳定工作有利，但对电压摆幅要求也高。如果直耦阴出倒是失真会很低，但阴随会柔化。这次就降低点失真要求，试试这种牛出。

kenny

或者说也向路遥兄学习，X7直耦合ECC88，用这个牛出。哈哈。做个微型单端。

万健

直偶不好 就12AX7电容耦合ECC88屏极牛出，大环反馈。

kenny

万兄明示，直耦为什么较容耦不好。

路遥plus

回复 25# kenny

kenny

看不懂，高次谐波蛮丰富的，不过好像是以偶次为主。

kenny

继续理论验证，下面是电源。电源考虑很简单，因为一方面Mu随的PSRR在有旁路电容的情况下很高，另一方面X7用的电流很小。所以就用简单的胆整流加双10H扼流圈。选用Mallory的10+15+15/450V铝筒电解。略超压使用。但仿真出现一个问题，就是在加电的瞬间，由于充电电流的作用，第一级电解承受的电压超过了最大浪涌允许值450Vx1.2=540V。

kenny

牺牲电源内阻，加入一个100欧姆的限流电阻，问题得到了改善。

kenny

后来想想，有380Vx2，这样搞有点违背电子管电压越高，特性越好的规律。就还是看看用380Vx2的情况。正好手里有47uF/385V的飞利浦043电解，可以串联使用。于是再仿真一下。



大约能够得到520V输出，不过稳定时间较长。对我们这样业余应用影响不大。

kenny