迷宫箱声道长度设计原理

gong39 · 发表于 2012-5-28 01:50

回复 19# lf00516

的确如此,所以自己有条件测单元的fo是最好的,不能测就只能依据单元的官方参数了。

apeiqd · 发表于 2012-5-28 06:29

楼主的理解有误，首先不用去分析你的过程，就但是你得的结果就是错误的，1/4fo波长的迷宫或twqt的频率下限不会是fo的两倍，如果是的话，比导向箱差太远了，建议重新学习传输线原理

gong39 · 发表于 2012-5-28 08:52

回复 22# apeiqd

还是请您认真点看清楚我的帖子再发言吧。你所说的我得到的结论是你说的那样吗?

25869936 · 发表于 2012-5-28 09:27

又学到了东西

穆弓 · 发表于 2012-5-28 10:57

本帖最后由穆弓于 2012-5-28 11:09 编辑

全频单体传达的是以中频音为“灵魂”的平衡音效。音箱的功能是调谐低频音，谐配声阻抗，等校相位和声功率灵敏度。
有些个，夸张的说词，让人

小口径单体，能出优质低频音？
哈哈哈

王以真先生的《实用扬声器技术手册》这本书我一直很喜欢。也许我要学会理解原理，要用点时间，很难啊？

gong39 · 发表于 2012-5-28 11:04

22楼的朋友也许是没有认真看我的帖子，所以有必要再给大家解释一下。说迷宫音箱的“下潜频率”其实是一个不太规范的说法，准确的说应该叫迷宫音箱的“正相激励最低频率点”，就是说这个频率是迷宫箱对低频有完全正向激励作用的最低点。对于低于这个频率的更低频率，迷宫箱仍然有正向激励作用，只是不是完全正相激励罢了。完全正向激励是相位差为0度或360度的两个波同相叠加，使波峰波谷达到最大化。而相位差为其他度数，比如0到90度之间，仍然是正相激励作用。相位差为90度时，激励消失，到180度时成了反相负激励，即抵消。
所以迷宫声道长为f0波长1/4时，2f0是“正相激励最低频率点”，不是所谓“频率下限”。喇叭本身就能响应到f0以下，2f0怎么可能是“频率下限”呢？说到底，下潜能力是由单元决定的，不是由音箱决定的。迷宫箱的作用是对低频段进行强化激励，而且是非线性的非同等的激励，所以从这点而言，迷宫箱不是万能的，不要过于迷信迷宫箱。素质特好的大尺寸单元可以不考虑使用迷宫箱，可能用其他箱体更好，因为低频会更均匀，不会出现这段较强那段较弱的现象。

gong39 · 发表于 2012-5-28 11:12

回复 25# 穆弓

是的，你的理解非常正确。迷宫箱的作用就是使小口径单元在低频段出强音出好音。你这个迷宫箱做的太好了，某方面也与我的DIY计划不谋而合，我是打算中间用铝合金，两边用亚克力。不过你这个方案造型更好，简直就是艺术品了，不听光看看就够享受了。哈哈！

穆弓 · 发表于 2012-5-28 11:17

回复 27# gong39

不是我做的，也不是迷宫箱。
是等宽指数型号筒，背负号角。来自网络。
我也在学习啊。呵呵。

穆弓 · 发表于 2012-5-28 11:19

本帖最后由穆弓于 2012-5-28 11:29 编辑

pmc是传输线的行家啊，取取经去，嗯？
哈哈哈
PMC = Professional Monitor Company ---百度

gerione · 发表于 2012-5-28 11:22

牛头不对马嘴。

yoshikisang · 发表于 2012-5-28 11:29

此贴必须要收藏

Flimagine · 发表于 2012-5-28 11:42

关于传输线音箱，我只说两点。一.计算时声速不是344米/秒。因为它是气温为0度时的声速。室温下的声速比它大很多。二.单元装上传输线音箱后，单元的f0会完全被音箱控制，就好像单元的f0不见了。也就是说，传输线的谐振频率就是整箱的谐振频率，跟单元没有关系。

sixwater · 发表于 2012-5-28 11:42

好帖，收藏着慢慢学习

gong39 · 发表于 2012-5-28 11:42

回复 gong39

不是我做的，也不是迷宫箱。
是等宽指数型号筒，背负号角。来自网络。
我也在学习 ...
穆弓发表于 2012-5-28 11:17

这其实就是我们所说的迷宫箱，迷宫箱只是一个不严格的称呼罢了，迷宫箱本质上就是“后加载声道传输线音箱”，当声道截面积做成由小变到大时，就叫“背负号角”了。

gong39 · 发表于 2012-5-28 11:52

回复 32# Flimagine

你这两点补充的很好。第一点关于声速，真正具体计算时要考虑实际情况，比方你在西藏高原还得考虑空气密度下降对声速的影响（声速要变小）。第二点更重要，在公式中，n不取2，就是要避开对谐振频率的正向强化，所以音箱实际在f0处是有抑制作用的，就像你说的，就好像单元的f0不见了。所以，“传输线的谐振频率就是整箱的谐振频率，跟单元没有关系。”

gong39 · 发表于 2012-5-28 12:06

感谢O版将本帖设置高亮和列为精华！

希望本帖成为学习讨论帖，有什么问题最好具体地提出来，我们共同讨论提高。特别欢迎老烧友的具体批评指导，不欢迎武断的评判（若本主帖有错，具体错在哪里，怎么错的，正解是什么，如何解释）。

lf00516 · 发表于 2012-5-28 12:26

可以了解为喇叭的FO的阻抗值被音箱抑制到喇叭的正常阻抗值了，前提是箱体的谐振频率与FO相吻合。

Flimagine · 发表于 2012-5-28 13:29

我的意思是：你想要你的传输线多长都可以，完全不用理会单元的F0。

baluoya · 发表于 2012-5-28 13:39

好帖支持！看来声韵用的得当的话，表现环视不错的！

hoolion · 发表于 2012-5-28 16:44

楼主的分析够细致。我的理解是，传输线长度取1/4 f0的奇数倍，1.3.5.7可取的只有1.3，对于fo较低的单元，可以取1/4，得到没有谐振的纯净的低频。对于fo较高的单元，本身低频不足，可以取3/4fo既可以抑制单元的谐振，又可以延伸低频。其他选择5.7，变数太大。

[基础知识] 迷宫箱声道长度设计原理