- 积分
- 505
- 在线时间
- 2063 小时
- 最后登录
- 2014-1-21
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 466223
- 帖子
- 1933
- 精华
- 0
- 经验
- 505 点
- 金钱
- 486 ¥
- 注册时间
- 2012-1-17
|

楼主 |
发表于 2012-5-3 15:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 韵阳音响 于 2012-5-3 15:23 编辑
吕春兄自己讲的 6P3P单端胆机 150W的牛是设计基础,见此贴第8楼:
那么,6550一个管子功耗赶得上2颗 ...
octflower 发表于 2012-5-3 14:33 
是的,你说的非常对!先赞你一个! 如果在不考虑钱包肝硬化的情况下制作6550推挽合并机,那么输出牛96X50,电源牛133X70 这个应该是起跑线。而在此是使用86X45输出牛,114X70电源牛。也许有很多人会说:用这套牛做6550成40W降低功率来适应输出牛和电源倒不如用这套牛做KT66!但我不知那些大虾们有否想过,6550和KT66有何不同?在机器用料和牛都一样的情况下,40W的6550推挽和40W的KT66推挽能是一样的吗?答案是肯定不一样,所以并不能代表40W的KT66要比40W的6550好!此时没有选择用KT66/KT88 而选择6550,我想有点脑袋的人就会想明白这是为何。
而现在这机也进入正常工作状态,工作2小时后电源牛温度上升到50度左右,再下去就保持这个热量恒温。相对是比较热!!
再说回这机的功率情况。1K正弦波到功放,开音量到削波时停下,测得输出端19.2V,8欧 50W电阻假负载。即得出此机功率是46.08W。在40HZ 46W时THD小于%5。图我就不上了。再看回102楼的方波,暂时此机对于我还是比较满意(当然这个要和口袋成正比)听感咱就不谈了。等到朋友拿机接上他的系统才知是何音质。 |
|