增强的I/V转换，神一般的性能

chenxiuping15 · 发表于 2012-4-18 19:40

用分立件做MSB，电阻精度还容易，不难的，挑一下就行，难的就是那个开关，导通电阻仓差不齐，这个比电阻的误 ...
aeon 发表于 2012-4-18 18:49

开关可以并联，实在不行的话可以自己搭的，现在低阻抗的MOS大把了。

chenxiuping15 · 发表于 2012-4-18 19:45

超级版主来了，电阻不能挑的哦，就算拿8位半挑出来的电阻，温度一变就老母鸡变鸭了，过一个月 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-18 19:03

找个铁盒子，外面一封锡，，，，

实在还不行，里面再加一个PTC，，，暖暖的DAC出来暖暖的声音，哈哈。

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-18 20:35

找个铁盒子，外面一封锡，，，，

实在还不行，里面再加一个PTC，，，暖暖的DAC出来暖暖的声音 ...
chenxiuping15 发表于 2012-4-18 19:45

传说中的山寨金封，山寨恒温

chenxiuping15 · 发表于 2012-4-18 21:39

传说中的山寨金封，山寨恒温
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-18 20:35

哈哈，

没试过，不知道这种山寨是怎样的效果

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-18 21:51

哈哈，

没试过，不知道这种山寨是怎样的效果
chenxiuping15 发表于 2012-4-18 21:39

不行的，没法完全隔离空气，要抽真空，或者灌油，而且里面也要特殊处理

fantaq · 发表于 2012-4-18 22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-18 22:10

呵呵，又回归神题了。
其实充氮气就足够了。主要是能搞定mos开关就差不多了，别的都好办。
fantaq 发表于 2012-4-18 22:03

看来我国的金封大业可期哦

xtal · 发表于 2012-4-18 22:33

OPA627单纯看噪声不怎么样的。
但是把他的转换速率Slew Rate和其他指标结合起来看
那就能发现他的NB之处了。
比他噪声低或者噪声相当的。转换速率连他的一半都不到。
转换速率比他高或者相当的。噪声又远远超过他。

xtal · 发表于 2012-4-18 22:34

是恒压+可变电阻网络。R-2R的芯片甚至都能当点位器来用。现在那些高性能的数字音量电位器就是R-2 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-12 20:44

并没有水分。本来就是个电阻网络而已。也就一点模拟开关的寄生电容。
响应速度当然快了

xtal · 发表于 2012-4-18 22:36

开关可以并联，实在不行的话可以自己搭的，现在低阻抗的MOS大把了。
chenxiuping15 发表于 2012-4-18 19:40

低阻抗的电容都太大

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-18 22:44

低阻抗的电容都太大
xtal 发表于 2012-4-18 22:36

恩，电容是和结的导通面积成正比的。

yu2007 · 发表于 2012-4-18 22:50

回复 78# aeon
应该可以用运放的输出作为地吧，这样的话，就没有开关电阻了。

xtal · 发表于 2012-4-18 23:35

恩，电容是和结的导通面积成正比的。
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-18 22:44

就半导体技术来说现在和10年前没本质进步。也就刻蚀的精度提高了。也就是说模拟开关的一致性提高了。其他诸如电荷注入量，速度，导通内阻，漏电流，不会有什么提高的。
要期待更好的模拟开关。等SiC或者氮化镓或者硅锗吧。
常规硅工艺不可能有多少提升了。

mzsrz · 发表于 2012-4-21 19:05

超级版主来了，电阻不能挑的哦，就算拿8位半挑出来的电阻，温度一变就老母鸡变鸭了，过一个月 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-18 19:03

你搞仪表测量的应该接触过VISHAY金属箔电阻吧？温飘和年老化率都很低，用在这是没问题的。

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-21 19:36

你搞仪表测量的应该接触过VISHAY金属箔电阻吧？温飘和年老化率都很低，用在这是没问题的。
mzsrz 发表于 2012-4-21 19:05

除非用最强大的VHP202Z，否则普通的金属箔温飘也就在0.x个ppm到几个ppm之间，由于金属箔电阻还用到陶瓷基板来补偿温度系数，所以补偿后的结果就是温度系数的方向是不确定的，有正也有负。所以匹配度也就是所标注的温漂再乘2了。而我前面谈到的孪生电阻可以达到0.25ppm的匹配度。
最普通的5ppm的金属箔都需要好几十块一颗。而VHP202Z连洋垃圾都要卖几百块一颗。试想一下上百颗的VHP202Z焊在一起

。连售价几万的8位半万用表都只敢用一两颗而已。这玩意做出来不卖个百万千万的貌似对不起观众了

mzsrz · 发表于 2012-4-21 20:40

除非用最强大的VHP202Z，否则普通的金属箔温飘也就在0.x个ppm到几个ppm之间，由于金属箔电阻还用 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-21 19:36

什么孪生电阻可以达到0.25ppm的匹配度?
0.5ppm的金属箔洋垃圾电阻10元左右，量大的5元左右。我买过上手测试都很好。
当然我只是说有这样的电阻可选用，并不支持用电阻去搭建I/V。
感谢楼主带来的精彩内容，希望能见到更多好文供大家学习，对于论坛中的一些人，由于层次参差不齐，不要太理会，我们在这久了早就习惯了。

82549232 · 发表于 2012-4-21 20:58

强帖！进来学习了。水平太差看不懂啊！

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-21 21:06

什么孪生电阻可以达到0.25ppm的匹配度?
0.5ppm的金属箔洋垃圾电阻10元左右，量大的5元左右。我买过上手测 ...
mzsrz 发表于 2012-4-21 20:40

我记错了，不是0.25ppm，是0.2ppm来着。

http://www.linear.com/product/LT5400

mzsrz · 发表于 2012-4-21 21:47

我记错了，不是0.25ppm，是0.2ppm来着。
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-21 21:06

0.2PPM是四个电阻的匹配温漂，如果用金属箔电阻随便挑选一下应该更低，当然我没有实际测试。官方标注它的绝对温漂只有0.5PPM，实际测量温漂比这个小得多，而你这个是8PPM，显然不是同一个档次。年老化也明显高很多，你这个2000小时就在2PPM以内了。

Jeff_Zhu · 发表于 2012-4-21 21:56

0.2PPM是四个电阻的匹配温漂，如果用金属箔电阻随便挑选一下应该更低，当然我没有实际测试。官方标注它 ...
mzsrz 发表于 2012-4-21 21:47

音频对绝对值没什么要求。这个电阻就是匹配度好，绝对值不是长项。金属箔的温漂方面是不一定的，因为前面说了，已经有靠陶瓷基板做了补偿，所以补偿后的结果就是造成温漂降低了很多，但是温漂的方向不一致了。如果要一个个去挑，温漂挑起来已经很麻烦了，要变化温度去记录每一颗的值，而老化更是难挑了。而且这种挑出来的很难保障过了一定的时间后老化或温漂的方向发生了变化。
所以，基本这种高精度电阻基本都不靠挑

[便携设备] 增强的I/V转换，神一般的性能

认证会员

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军