增强的I/V转换，神一般的性能

卡西利亚斯

“新型”的DAC已经没有R-2R的了，杯具啊
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-12 16:36

上工业货啊~~~~

Jeff_Zhu

上工业货啊~~~~
卡西利亚斯 发表于 2012-4-12 18:15

    工业货都只有16bit的，不过非线性很强大，手上有不少AD5065，都是INL小于1LSB的强大货色。只用来听CD的16bit倒是不错。

aug197468

回复 59# Jeff_Zhu
前面我也發言了，也許讓樓主很不爽．但是我完全不懂樓主的用意，這個壇裡並不是個個都高手，樓主點了一下，可是我不懂，發言只是希望樓主明說，指教一番．
如果樓主認為對資質不夠的人不必浪費時間，那就不強求了

markamp

工业有18bit的，两片组成Colinear也还不错。
我建议楼主看看电流输出DAC架构图，不都是直接用恒流源切换输出的，PCM1704这种架构的优点是微弱电流输出有优势，但是速度不能做得太快，当然，按现代工艺，应该比它快多了。
输入级选用高跨导的JFET，可以获得不错的噪声性能，比如K389之类，甚至可以并联进一步降低噪声，但是同时要考虑输入电容，否则频响可能会有比较大的影响。

Jeff_Zhu

工业有18bit的，两片组成Colinear也还不错。
我建议楼主看看电流输出DAC架构图，不都是直接用恒流源切换输 ...
markamp 发表于 2012-4-12 20:08

    是恒压+可变电阻网络。R-2R的芯片甚至都能当点位器来用。现在那些高性能的数字音量电位器就是R-2R。

    相反，delta-sigma的优势才是小信号，慢速的场合。R-2R适合高速的DAC。PCM1704的settling time只有200ns，不知道这有没有水份，如果没水分的话这个一个极为惊人的指标了，很难想象这是一个10年前的芯片的性能，不过音频的芯片不像工业的，大多有些虚标和水分。

ycqfpb

无神论者路过~~

qq27766600

搬凳子听课啦

markamp

看来楼主还是没见过PCM1704架构图，这种架构完全可以做得比delta-sigma的微弱信号还好，只是大信号的时候由于精度误差原因不如delta-sigma音频带内THD低。现在找不到那张图了，要不然给你看看你就明白了。
PCM1704的文档上有标注输出内阻，大概就1k吧。不是恒压加电阻，是恒流加电阻。电阻一端是直接接地的。

Jeff_Zhu

看来楼主还是没见过PCM1704架构图，这种架构完全可以做得比delta-sigma的微弱信号还好，只是大信号的时候由 ...
markamp 发表于 2012-4-12 21:44

    http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=617467
    那个标的1K是个等效值，满幅时的。你说的微弱信号只是过零时的微弱信号用sign magnitude是有效果的，其他的MSB切换时还是有很大的glitch的。我自己可以完全用分立元件搭一个比PCM1704性能还好的R-2R的DAC，信不信由你了，反正我信了

markamp

哈哈，我信。微弱信号就是幅值极低的信号，比如-120dB以下。不过我还是佩服你对自己坚定不移的信心

高高手

楼主赶快搭建一个，我们也来学习下

老周

小弟一直有一个疑问，既不是电子科班出身，专业知识不足，常常烧烟花，不懂调试电路参数提升声音。
也没专 ...
农民头出身 发表于 2012-4-12 10:11

很多的发烧友很迷茫，什么样的音色(音质)是准的，如何参照，很多人没有机会接处到很多的乐器，
也没有机会去音乐会的现场。哪么我们应该从生活当中一切可以发出的声音作为参考(要注意声音的尾音--泛音、音色)，
你会发现生活当中的声音的音质很凝实(结象度很好)，但音响系统出的声音确是松散发虚，声音的出现和结束很突然(数码味)!
当你系统的升级后，可发出如同生活当中听到的音色，那么就近了；生活当中的声音无处不音乐、无处不HIFI。

Jeff_Zhu

很多的发烧友很迷茫，什么样的音色(音质)是准的，如何参照，很多人没有机会接处到很多的乐器，
也没有 ...
老周 发表于 2012-4-13 10:14

    有道理。就像现在的显示技术，尽管说是人眼的极限分辨能力如何，色域如何如何，3D成像如何如何。但是就算那些最高端科技全部呈现出来，往往都说理应和现实没什么分别。但无论是眼力如何蹩脚的人都能一眼瞧出来和现实的区别。去看过IMAX的”阿凡达“都会感叹显示技术的进步，但还是一眼就能看出来这不是现实。
    说是高保真，但实际上人耳和人眼一样。远远的比理论中要敏感。现今的器材距离真正的高保真，我的意思是和现实一样的高保真，还相差十万八千里，只能是靠科技的发展慢慢的接近这一最终目标。

老周

有道理。就像现在的显示技术，尽管说是人眼的极限分辨能力如何，色域如何如何，3D成像如何如何。 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-13 10:29

事实上人本身的感观是很灵敏的!只是由后天的原因(生活习惯、饮食习惯、体能状态、心境...)干扰了，才会有出现不同的听感特性。
作为音响发烧友，不是单纯的追求器材，推料、精密的设计及工艺就可以听到好声，同时还要修炼好你的本心，心不定不净，如何能中肯去评诂、感受音乐之变化呢？

卡西利亚斯

那个标的1K是个等效值，满幅时的。你说的微弱信号只是过零时的微弱信号用sign magnitude是 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-4-12 22:10

电阻精度跟不上了吧~~~

lter15

电阻精度跟不上了吧~~~
卡西利亚斯 发表于 2012-4-13 12:22

    电阻精度应该是可以靠算法弥补的。
MSB的DAC，我觉得它电阻的精度没1704高。

Jeff_Zhu

电阻精度应该是可以靠算法弥补的。
MSB的DAC，我觉得它电阻的精度没1704高。
lter15 发表于 2012-4-13 12:46

    这样是不行的，首先他的电阻的匹配度就不行，单颗电阻无法做到高匹配度，必须是孪生封装在芯片里的，其次那个模拟开关貌似也不行，看这封装就应该是老的芯片，性能强不了。Layout也有问题，切换信号未作等长处理。
    电阻需要用高匹配度的，LTC5400，然后模拟开关要用低电荷注入的。这两样东西都很贵。如果要做一个24bit的话，光成本就不下2000，而且还只是一个通道的。如果要省钱的话那就还不如直接用PCM1704了。等我手上的PCM1704结束后我就来做一个玩玩。

aeon

用分立件做MSB，电阻精度还容易，不难的，挑一下就行，难的就是那个开关，导通电阻仓差不齐，这个比电阻的误差大多了，特别是想做大电流的。

Jeff_Zhu

用分立件做MSB，电阻精度还容易，不难的，挑一下就行，难的就是那个开关，导通电阻仓差不齐，这个比电阻的误 ...
aeon 发表于 2012-4-18 18:49

    超级版主来了，电阻不能挑的哦，就算拿8位半挑出来的电阻，温度一变就老母鸡变鸭了，过一个月老化也老母鸡变鸭了，只有孪生才能保证匹配度。匹配就是你升我也升，你降我也降，同步。我的老本行就是搞测量仪表的，成天和稳漂老化啥的打交道，音频就是这点好搞，很少计较绝对精度