请教：做音箱板材，密度板、胶合板（夹板）、实木板三者哪种好？

liao.c · 发表于 2012-4-11 21:00

?说说看.会不会歌手唱什么的搞不清?
为胆而欢发表于 2012-4-11 12:02

——真没那么严重，呵呵

liao.c · 发表于 2012-4-11 21:06

箱体发音其实是一种手段，也可以用其他的办法手段去实现音乐重播。
比如小号，萨克斯等乐器并非主 ...
音乐贵族发表于 2012-4-11 12:45

这个相当的考功夫，我想，人们多半更愿意选择回避，躲的多吧

类似吉他、提琴那样的乐器，想象一下把面板、板身做成纹丝不动，会是怎么样的效果呢？

当然会发声啦，你看电吉他电提琴不是发声的好好的嘛

但是，再想卖个几百万美金，那就-----

纽基 · 发表于 2012-4-11 21:09

我觉得音箱的最高境界就是，箱体参与发声，像乐器那样

可是，我们普遍都希望箱体无动于衷~
liao.c 发表于 2012-4-11 09:30

为何这样说？请相信物理原理。音箱和乐器的发音原理本质就不同。完全没混为一谈的可能性。

纽基 · 发表于 2012-4-11 21:11

这个帖子已变成了新材料探讨贴,学习。
不过个人看法认为:
1、松木板木性不稳定,密度低,木材中是较差的品种 ...
munutong 发表于 2012-4-11 12:09

是碳化竹纤维，而不是碳纤。完全两个概念。至于接口的稳定性，请相信交叉工字梁的力学结构稳定度。另外，既然有高端箱子使用了这种材质，那么我想应该不会存在太大问题。

liao.c · 发表于 2012-4-11 21:21

为何这样说？请相信物理原理。音箱和乐器的发音原理本质就不同。完全没混为一谈的可能性。
纽基发表于 2012-4-11 21:09

——那是我的一个美好愿望，但愿它不是一种奢望

多少被视为离经叛道的妄想，最后都成为了现实

箱体发声，不一定非要箱体唱出歌来，携同喇叭产生最美最动人的谐振，可否

事实上，一定要箱体纹丝不动，眼下还真不太容易

纽基 · 发表于 2012-4-11 21:24

这个相当的考功夫，我想，人们多半更愿意选择回避，躲的多吧

类似吉他、提琴那样的乐器，想象一下把 ...
liao.c 发表于 2012-4-11 21:06

光是一条琴弦的震动，那声音很微弱，也不好听。因此需要加入琴箱的共鸣，来扩大声音，使发音洪亮而饱满。因此，琴箱（共鸣腔）对乐器来说是非常重要的。甚至可以说重要性不比琴弦低。
包括我们歌唱爱好者，我自己学美声唱法的。因此知道“四腔统一”的重要性，以及如何让他们开始配合声带一起共鸣，让声带轻松，但却发出大声而饱满的声音。

可是，音箱的发音原理，却和这个完全不同，甚至相反。音乐信号经由放大器放大后，输入到音箱里面，驱动扬声器单体震动发声。如果在失真度极小的情况下，那么扬声器振膜震动的声音信号，就是我们需要听到的音源的原来的信号。
我们为什么要音箱？？就是希望我们在家里，不在音乐会现场的时候，也能聆听到“尽量和现场一致”的声音！
在我们录音棚里，使用高档的录音设备去录音。比如：我现在为一个歌唱家录制唱片，这个歌唱家使用了胸腔，咽腔，鼻弦腔，颅腔的“四腔统一”的共鸣唱法。比如他是帕瓦罗蒂。。。
那么在我录制的时候，帕瓦罗蒂自己的共鸣的成分，就被记录下来了。

比如我给某个吉他手录音，他手中的吉他，吉他的琴箱共鸣，当然也被录音设备记录下来了。。。。

而这个歌手的人体共鸣，和吉他的琴箱共鸣，全都录制下来了，一起记录到了CD光盘里。

我们使用音箱的时候，假设你的音箱失真度很低，那么扬声器振膜的震动里，就已经包含了帕瓦罗蒂和吉他的共鸣的成分了。

此时，你再让你的音箱的板子共振共鸣，—— 要知道，这是CD唱片里本来没有的声音！这个共鸣来自音箱，而不是来自帕瓦罗蒂或者吉他。

你觉得，这样一来，声音还“保真”么？？

总结：因为音箱和乐器的发音原理本身就不同，所以完全没任何可能去混为一谈。

oldmill · 发表于 2012-4-11 21:27

我自己的音箱就是18MM的澳松板，质地非常细腻

liao.c · 发表于 2012-4-11 21:38

呵呵，瓦砖果然引出美玉，受教了

监听音箱已经相当的保真了，可人们居然嫌弃它声音过于直白，缺乏韵味---

到底我们真的那么需要“保真”的声音么

纽基 · 发表于 2012-4-11 21:44

呵呵，瓦砖果然引出美玉，受教了

监听音箱已经相当的保真了，可人们居然嫌弃它声音过于直白，缺乏韵味-- ...
liao.c 发表于 2012-4-11 21:38

人们嫌弃一个东西，未必就代表它不好。不是么？
唐代美女以胖以肥为美。
可放在今天，谁不喜欢苗条的性感美女？
但如果真的完全从科学从理性的角度去分析，真正最科学的美，只有一个：健康的美。
身材，骨骼，身高，体重，等等等等。
但又有几个人会觉得健康美很让自己舒服呢？
反正我个人一直的理解就是：让科学客观的东西做主导，放弃自己很多主观的偏爱和厌恶。

liao.c · 发表于 2012-4-11 21:46

我有时候都想象着音箱就像是个歌者

喇叭，就是歌者的声带

箱体，就是歌者的胸腔

导向管，就是歌者的鼻咽腔

一个伟大的歌者，怎么可能单单只用声带歌唱？

~

剧院之声 · 发表于 2012-4-11 21:55

回复 68# liao.c
说说你的监听箱概念.

liao.c · 发表于 2012-4-11 21:55

印象中某个杂志提到说，男人们都是喜欢看苗条的美女，但是真正要娶回家做老婆养儿育女的，男人们更愿意选择丰乳肥臀些个的，男人是矛盾的动物吧

李敖老先生都交代说了，t台上的model你们看看就好，千万别头脑一热娶回家，否则-----

为胆而欢 · 发表于 2012-4-11 21:56

乐器箱体协同共振发音是我们想得到这样的音色,这样它就成了一种特定的乐器,而且是某东东固有的特色.音箱目的在于重播系统播放的音乐信号,越真实越好,打死都不会接受把音箱做成乐器的观点!

liao.c · 发表于 2012-4-11 22:05

乐器箱体协同共振发音是我们想得到这样的音色,这样它就成了一种特定的乐器,而且是某东东固有的特色.音箱目的 ...
为胆而欢发表于 2012-4-11 21:56

说的好！我很欣赏有理念的人，中国的hifi不缺人才，缺的只是理念及对理念的坚持。

90年代末，广州几个音响老总都说hifi要做死了，能撑到现在，皆是因为孜孜以求的你我他。

剧院之声 · 发表于 2012-4-11 22:31

本帖最后由剧院之声于 2012-4-11 22:46 编辑

回复 56# 秋庐
呵呵,楼主被专业的业余的大虾们说得云里雾里了吧?
俺来言归正传,澳松板是注册过的名称,是澳大利亚或新西兰进口的.
具体的你可网上了解下,毕竟这个俺不专业,说漏嘴了怕误导别人.

音乐贵族 · 发表于 2012-4-11 22:46

这个相当的考功夫，我想，人们多半更愿意选择回避，躲的多吧

类似吉他、提琴那样的乐器，想象一下把 ...
liao.c 发表于 2012-4-11 21:06

有时候不要被厂家糊弄，雨后初晴的箱子习惯活动面板和后板，真正设计理粘是否我们想象那样呢？
薄避振动技巧并非高深莫测，有的公司用9MM的夹板去做8寸喇叭的箱体，效果也非常好。20年前的箱。
我并非否认这种技术，而是音响也算是一种艺术，百花齐放才是好的。当然，从你的角度看，箱体发音是最高境界也未尝不可。但这种箱播发马勒交响乐时会如何？
就算是监听箱，3/5A是监听箱，PMC的TB2也是监听箱，可你能说清楚哪个是正确的？
以前丹麦的皇冠，就有用水泥做箱体，箱体基本不动了吧。还有美国KRELL，ADS ,他们也有音箱是铸铝的，看来他们也是不懂的。: