我制作的花梨木音箱

hero89

老兄的分频器是怎么坐的?

莹佳一科技

做工确实不错, 看上去象M1

无花

米人啊

这几个单元是哪里买的?上海东讯?

fzpzm

我们都是RLC的朋友，我们的发烧圈有10多位烧友，没有人买成品箱，一起发烧多年，每人都有一对（或一对以上）该老兄制作的箱子。这对黄金系列曾经到上海曲阜路音响广场，与世霸阿玛蒂、单拿原木监听书架箱，BMW801书架箱和达尼旗舰落地箱PK，功放用的是ML23.5/26S、解码转盘都是威马克2000/1000，店主说听感效果很好，横一条线，竖一条线。音量变化时声场始终保持稳定，高中低频平衡，发烧友自制的音箱到他店里试听的很多，没有一对是满意的，这对是个例外！店主要求RLC制作一对，被婉言谢绝。

err168

原木音箱始终都有个缺点，就是要求合适的温度和湿度环境，否则很容易变形、开裂，也就是这原因大部分名箱都是用高密板做。

fzpzm

同意你的观点，我本人就没有用原木做箱体，只是在东讯买箱体和单元，请RCA制作分频器并组装。不过用原木制作的箱体外观确实好，看上去质感很棒，有一个朋友家里装潢用的是清水柚木，原木制作的音箱，与听音环境浑然一体，非常养眼。
关于成本问题，看你如何比了，和贵几倍（至少4倍）的原装箱比还是物有所值的，1万以内的原装箱，无论在使用的单元，分频器用料及外观与RDC制作的原木箱都无法一比的。

mbegin

我这这里混了这么久，看过不少DIY箱子，就制作精美程度，绝对可以在这里排前几位

mbegin

箱子是倒相式还是密闭式？

fzpzm

倒相孔在后边，我有幸去过一次箱体制作现场（在一个高档家具制造厂旁边），箱体材料用的是用于制造高档家具的条料（都经过现代热处理工艺），四角的拼接开的是马齿隼实现对接，打磨后几乎看不到拼接的痕迹，只有仔细辨认木纹及色泽的变化才能找到拼接痕迹。尺寸加工全部用木工机械完成，有的箱体不做油漆，只是打一层腊。

fzpzm

有机会你来上海带你去听听，至于与听众52比上下，没有比过。

malaiyun

不要迷信丹拿的东西，听众系列更不用说了。比丹拿好的音箱多着哪！

RLC

原帖由 hero89 于 2007-4-14 21:36 发表
老兄的分频器是怎么坐的?

大炮的击针要经过上万次的冲击试验。轿车的车门要经过上万次的开关门试验。一对音箱......,十年磨一剑。据说极品音箱它的研制费要占音箱价格的2/3，也就不足为奇了。我们也如此去做音箱？非也！有些超级烧友，做功课、算数据、测曲线，我辈新上路初烧者有这能耐吗？非也！这些烦恼的事，让从事这项工作的专业人员去做吧。就算你有能耐，能与专业厂家齐头并肩吗？专业厂家的设备、技术总比个人要齐全。专业厂家做的音箱又怎样呢？目前国内最好的音箱能与丹拿音箱抗衡吗？不知你是否解剖过音箱（举个例子，如果同一个品牌，同一个型号的箱子，会是怎样？难道Ａ箱高音分频用3.3UF，Ｂ箱用3.9UF，Ｃ箱用2.7UF?不会吧！一对箱子如果设计定型，投入生产，那么它所用线路数据是一样的。品质是由控制元件质量来保证的！）所以，我悄悄地告诉你，我的分频器是“盗版”的。但“盗版”要注意几点：（1）电阻、电容、电感要左右箱子配对，误差点不要紧，配对是最主要的。（2）喇叭配对较难。你投资大一点，买一对装的，或编号相连的，同一个生产线，同期的，我们权当它配对的吧，凑合着用。（3）线路可不能马虎。找高档的“抄”。”抄“什么线路，单元可要一起照抄啊。也别遗漏了抄箱体。我曾将盗版的箱子与厂产箱一起送到某大学测试过，曲线基本相同。若有相差，你可以用RLC电路修补一下。

RLC

原帖由 无花 于 2007-4-14 21:44 发表
米人啊

这几个单元是哪里买的?上海东讯?

家徒四壁，音箱当床。烧糊了的器材，聊以充饥。

东迅许先生是我朋友。

RLC

原帖由 lqy169 于 2007-4-15 19:01 发表
呵呵,我不迷信丹拿,但我更不迷信DIY.很多长期DIY音箱的玩家到最后都放弃了

造过大炮，造过汽车，退休造几门“土炮”消遣。隔壁王五对过阿六说我的“土炮”没有来复线。我想摩机，伊拉又讲：土砖房贴马赛克，冒充小洋房。

malaiyun

有人DIY是为了省钱（其实不可能），有人DIY是因为丹拿的不怎么样（太狂妄，但事实如此。）我们做电子和电声几十年都知道，厂家的产品在设计时都要受到成本，制作工艺的限制，并不能真正发挥设计师的才能，因为厂家要考虑销售市场，要赚钱。再好的名牌也是如此。我们DIY不需要考虑这些，我高兴，喜欢就做，多花一点钱也愿意，问题是要用科学的方法做，做的好，为什么不能超过丹拿？

chenybmw

KIN仔

楼主那一对箱子,可以拿去参赛啦!手工比一些国内大厂要好哦!