[电源] 有人做过 Jung 2000 稳压电路吗?

[复制链接] 查看: 41878|回复: 67

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-3-30 14:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 dione 于 2012-3-30 15:17 编辑
LED串联可以

    LM317串再多都是一样的,不是象你想象的滤波器,过一级就多滤掉一些噪声,基本上噪 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-3-29 18:59


三端都有个电压调整率好像是六十几的db两个串联按倍数调,内部的噪声只能依靠输出电容,但是又不能使用低等效电阻的或是容量比较大的电容所以这是个问题。
这个电路似乎也有这种问题,运放输出的恒流源的齐纳噪声和热噪声不能加电容会被调整管成倍放大,只能靠运放的反馈抑制。运放负反馈的输入阻抗倒数又不可能为0还是会跟输出电容振荡自激。
想来想去选择合适的取样电容,低相移的运放还要尽量高速实在是不容易
Jeff_Zhu说的没错,这个基本就是把三端稳压拆开用高品质元件替代内部的部分,比78XX能好几个数量级,挺值得借鉴的

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-3-30 23:05 | 显示全部楼层
As a general qualification,1 would now say that all high-performance audio regulators should be car ...
dione 发表于 2012-3-30 10:00



    这个意思是双极性的运放对射频干扰比较敏感,所以他不建议继续用AD797。

其实我保留这个看法,双极性运放的输入端对射频干扰敏感,但是CMOS运放是输出端对射频干扰敏感。如果综合考虑的话,还是CMOS的更敏感。他发现这个问题应该是sense线太长,导致输入端耦合到了RF干扰,而正好双极性运放的输入端也是对RF干扰敏感的。其实这可以简单的的在sense端加一个小电容退耦就解决了。

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-3-30 23:22 | 显示全部楼层
三端都有个电压调整率好像是六十几的db两个串联按倍数调,内部的噪声只能依靠输出电容,但是又不能使用 ...
dione 发表于 2012-3-30 14:43



    内部的噪声靠输出电容是无法解决的,你可以去看一些可以容纳低esr的三端稳压,就算堆死了低ESR的电容,输出噪声也小不了。倒是有些低噪音的三端稳压,输出只需要一个钽电容就能达到设计值了

输出电容的ESR小了只是对那些DC转DC的输出噪声有很大意义,因为那个都是开关量,ripple很大,只能靠低ESR的电容来滤平。

当然LDO的输出电容的ESR也是越小越好,但那个只是和输出阻抗和瞬态响应有关系。对自身内部产生的噪声没有什么帮助。

ripple rejection ratio一般都不是瓶颈,有个60多DB足够了,没有这么大的ripple要去滤的。串2个没什么意义,还是那句话,自身的噪声大于所谓电压调整率

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-3-30 23:30 | 显示全部楼层
另外,这个电路的反馈补偿电容足够大,应该可以容纳很低ESR电容,不会自激的。那个齐纳管有条件就换个低噪音的,没条件也无所谓,雪崩噪声都是低频的,很容易就被运放的反馈抑制掉了

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-3-31 08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 dione 于 2012-3-31 09:55 编辑
另外,这个电路的反馈补偿电容足够大,应该可以容纳很低ESR电容,不会自激的。那个齐纳管有条件就换个低噪音 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-3-30 23:30


谢谢Jeff的关注 请问这个sense端怎么加电容sense端本来就是对负载地取样的啊

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-3-31 10:48 | 显示全部楼层
谢谢Jeff的关注 请问这个sense端怎么加电容sense端本来就是对负载地取样的啊
dione 发表于 2012-3-31 08:42



    +sense和-sense加一个电容,其实就相当于+和-之间加一个电容,但这个电容是用于消除+sense和-sense感应到的RF干扰的,所以是放置在靠近运放的输入端这里,这样就可以把因sense长度太长而感应到的RF干扰滤除掉了。

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-4-5 19:14 | 显示全部楼层
回复 26# Jeff_Zhu

这个电路我仿真一直不正常,换了各种各样的参数,各种运放
一开始运放供电的电压是怎么建立起来的?搞不懂啊

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-4-5 19:38 | 显示全部楼层
谁帮着分析下啊

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-4-5 21:33 | 显示全部楼层
谁帮着分析下啊
dione 发表于 2012-4-5 19:38



    有个所谓的引导的过程,也就是那个输出端串的稳压二极管起的作用。必须在那个稳压二极管的压降内,那个运放能够启动。

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
 楼主| 发表于 2012-4-17 20:07 | 显示全部楼层
Jeff 跟你报告一下, 经过一连串的拟真跟乱布线, 我的 1987 年那个版本做出来了
Troubleshooting 一个下午, 刚 run 了. 真的有差耶.

只是不知道是布线的影响, 还是稳压真的有差. 背景变的很宁静, 原本的底噪也不见了....
听感方面我不敢讲, 没有做快拆插头, 这种东西要瞬间切换比较能听到.
我用的还只是1987那个年代的运放之皇 NE5532,
真难想像 jung 2000 能做到什麽程度...

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-4-17 21:13 | 显示全部楼层
Jeff 跟你报告一下, 经过一连串的拟真跟乱布线, 我的 1987 年那个版本做出来了
Troubleshooting 一个下 ...
flyingf 发表于 2012-4-17 20:07



    爽吧回头把那个5532换成ada4898-2就更爽了

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
 楼主| 发表于 2012-4-17 22:17 | 显示全部楼层
那个 pass transistor 有特殊要求吗? 我是拿我没办法配的晶体去用.
有没有需要特地挑频宽比较高, Vce 饱和低的三极体?

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-4-17 23:02 | 显示全部楼层
那个 pass transistor 有特殊要求吗? 我是拿我没办法配的晶体去用.
有没有需要特地挑频宽比较高, Vce 饱和 ...
flyingf 发表于 2012-4-17 22:17


这个是串联稳压的调整管,首先需要考虑到是电流和耗散功率满足要求,Vce饱和压降低,当然可以降低自身的功率损耗,理论上应该更好一点

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-4-18 08:58 | 显示全部楼层
这个是串联稳压的调整管,首先需要考虑到是电流和耗散功率满足要求,Vce饱和压降低,当然可以降低自身的 ...
Biglee_163 发表于 2012-4-17 23:02



    恩,基本就是考虑功率要求就行了。

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-4-18 09:19 | 显示全部楼层
这个电路的精华就在于
1、噪音低的基准电压
2、特性指标优异的运放
3、良好的地线分布

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-4-18 21:38 | 显示全部楼层
我都忘记了5年前自己曾经亲自翻译过这篇文章了
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... millwood&page=1

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-4-18 21:50 | 显示全部楼层
我都忘记了5年前自己曾经亲自翻译过这篇文章了
Biglee_163 发表于 2012-4-18 21:38



    怎么现在这里还比比都是那些老掉牙的电源,看来你的工作没做好吗

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-4-18 21:54 | 显示全部楼层
你看看是啥年代的帖子了?连我自己都差点忘记了
不过millwood锯木先生的文章还是值得一看的,你有英文底子,其实无所谓的。millwood锯木先生按照我的判断应该是美籍华人,从其早年给我发的邮件来看,应该是AT&T之类的美国大公司工作的

19

主题

2

好友

1429

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
476002
帖子
1408
精华
0
经验
1429 点
金钱
1294 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-4-18 22:16 | 显示全部楼层
你看看是啥年代的帖子了?连我自己都差点忘记了
不过millwood锯木先生的文章还是值得一看的,你有英文底子 ...
Biglee_163 发表于 2012-4-18 21:54



    搜了一下他的帖子,那位老兄好像杯具了。

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2012-4-18 22:19 | 显示全部楼层
完整的搜索一下millwood发的帖子,就明白为何了,以及前因后果。
咱们论坛还是要注意过激言语的地方,免得去太湖底下横行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部