有人做过 Jung 2000 稳压电路吗？

flyingf · 发表于 2012-3-21 00:50

本帖最后由 flyingf 于 2012-3-21 00:53 编辑

一个图是原理图, 另一张是有人把原理图做成 PCB Layout 来卖,
这个电路的运作原理我看不太懂, 输出电压是由那个部分控制的?

还有原理图上线看起来比较简单, 为什麽做成 layout 接地点这麽多?
不知道有没有人做过?

op111op · 发表于 2012-3-21 08:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

op111op · 发表于 2012-3-21 08:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jeff_Zhu · 发表于 2012-3-21 09:40

LZ有眼光，这是现今最NB的稳压电源了。又称为super regulator。噪音可以达到-130db。比那些所谓的分立元件的电源好n倍。一般人我不告诉他

有些并联稳压电源的噪声比这个还要好个10db左右，但并联稳压电源的瞬态响应和输出阻抗又太差了。

这个电源的核心在于运放的选择和那个齐纳二极管的选择，还有就是前面那个lm317也最好不要。推荐这个电路，当然，电源和地都有sense，而且接地也要很注意，你可以自己去看walt jung的原著，上面都写清楚了，实在不行可以造抄那个layout。http://waltjung.org/Regs.html

最后，walt jung也不愿意把他的名字放在这个电路上，实际这个电路就是借鉴了很成熟的三端稳压的原理，运放+基准+扩流，只不过三端稳压里面集成的运放都是741级别的，基准的噪声也很高，而且又要考虑足够低的dropout。所以性能上不去。实际上就以纯粹的三端稳压的原理，换掉里面的基准和运放，性能就已经是极其强大的了，不会比这个弱到哪里去。jung super电路有些地方显得不必要，电路还可以更精简一些。例如jung super的前身，sulzer regulator的电路也很简单，但其实已经不比jung super差了，有些地方还要更好一些。

op111op · 发表于 2012-3-21 09:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

oyf.fly · 发表于 2012-3-21 10:02

回复 4# Jeff_Zhu
谢谢你的解答与分享，这样的分析不错！

flyingf · 发表于 2012-3-21 17:46

我会想要了解这个电路是因为我制作了 Diamond Buffer 耳放,
最基本电阻分压型的, 瞬态响应, 失真, 每项数值都很好,
但有个致命伤, PSRR 只有 4xDB, 虽然Diamond Buffer 电路上要改善很简单,
需要用到更多元件, 看起来就不够精简.

如果今天我用了一个比较适合的稳压, 整个系统的稳定性就够了,
不知道这样思考脉络正不正确.

Jeff_Zhu · 发表于 2012-3-21 20:12

我会想要了解这个电路是因为我制作了 Diamond Buffer 耳放,
最基本电阻分压型的, 瞬态响应, 失真, 每项数值 ...
flyingf 发表于 2012-3-21 17:46

没问题，jung super用在耳放还是非常适合的。比那些所谓的电池强多了。

dione · 发表于 2012-3-29 11:28

回复 4# Jeff_Zhu

如果这个电路要超过一般的三端稳压各个元器件选型有什么注意的么

op111op · 发表于 2012-3-29 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jeff_Zhu · 发表于 2012-3-29 13:53

回复 Jeff_Zhu

如果这个电路要超过一般的三端稳压各个元器件选型有什么注意的么
dione 发表于 2012-3-29 11:28

性能直接取决于所用的运放和电压基准。这个图上的选料已经是很合理了，不需要改变什么。如果要用便宜点的比如TL431或NE5534等，性能就会受到影响。LM329也不贵，所以没必要换，如果要换的话可以用LED串联，LED的噪声比深埋二极管更小，不失为一个更便宜更好的选择。ADA797有点小贵，可以考虑换成5534或op27等大路货的低噪音运放

Jeff_Zhu · 发表于 2012-3-29 13:55

回复 Jeff_Zhu
是不是真的啊，我打的板子今天可以到了
op111op 发表于 2012-3-29 12:19

走线咋走的，这比较讲究

op111op · 发表于 2012-3-29 14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dione · 发表于 2012-3-29 17:29

本帖最后由 dione 于 2012-3-29 18:47 编辑

回复 11# Jeff_Zhu

lm329不是很好买，打算用4个红led串联，ne5532噪声比较低，打算用它。而且还可以省掉输入的两个限位二极管
不知道哪里有实测的效果，感觉使用起来不是很方便做出来会不会赶的上两个317串联

dione · 发表于 2012-3-29 18:40

回复 13# op111op
等你的效果哈

Jeff_Zhu · 发表于 2012-3-29 18:59

回复 Jeff_Zhu

lm329不是很好买，打算用4个红led串联，ne5532噪声比较低，打算用它。而且还可以省掉输 ...
dione 发表于 2012-3-29 17:29

LED串联可以

LM317串再多都是一样的，不是象你想象的滤波器，过一级就多滤掉一些噪声，基本上噪声都是由稳压器本身产生的，也就是说你前面一级哪怕是传说中的电池，过了LM317也就都差不多一样了。当然了，也有所谓的PSRR的参数，但那个影响比较小，一般都能做的不错。

你可以去看那个文档的实测数据，比lm317之流三端稳压的好太多。

op111op · 发表于 2012-3-29 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dione · 发表于 2012-3-30 09:27

本帖最后由 dione 于 2012-3-30 10:04 编辑

D4XH11 D4XH10 是达林顿管么？放大倍数怎么那么高
如果只是需要几十ma的输出电流，是不是可以用大电流r2r运放+普通的bjt 这样稳压压差似乎可以做到3V以下

东方失败 · 发表于 2012-3-30 09:47

好帖子！谢谢各位了！

dione · 发表于 2012-3-30 10:00

As a general qualification，1 would now say that all high-performance audio regulators should be carefully evaluated for the best amplifier suitable．It is im．portant to note tllat．because of the RFI sensitivity issues previously described．this choice may not necessarily include such steadfast favorites as the 5534 and 5532 families，as well as many other undegenerated bipolar input-stage devices．

这段话我不是很明白，他是说双极输入的的运放对抗射频干扰有益处么？
这个电路的能力是不是无法超过运放的psrr?

[电源] 有人做过 Jung 2000 稳压电路吗？

标题