这样的听音环境可以吗? (五)

jxldz · 发表于 2012-4-1 13:00

学习，学习。
多点放这类的出来，

我来也 · 发表于 2012-4-1 14:09

hhootttt · 发表于 2012-4-2 11:51

仔细的拜读了一遍，很有技术含量的一帖，必须来顶一下。感谢楼主的分享，为我等展示了一条可靠而精确的还原真实声音的捷径，也许不一定就是充分条件，但我认为应该是必要条件。只是那房子，那设备，直教人内牛满脸，情何以堪啊！另外不知道有没有直接在电脑上就可以同时处理音频相位/频谱曲线/分频等的超级数字处理的软件，估计是没有的。

ed168 · 发表于 2012-4-2 12:42

回复 62# 我来也

朋友的玩法是在真实与美中追求拆衷?

永字号 · 发表于 2012-4-2 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2012-4-2 13:26

回复 64# hhootttt

若有这样的软件，所需的接口硬件，也许比这台DSP贵。

jingship · 发表于 2012-4-15 12:37

收藏了

一般无二 · 发表于 2012-4-22 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛耳朵 · 发表于 2012-4-22 23:41

进来学习

ed168 · 发表于 2012-4-23 11:09

回复 68# 一般无二

正是.卡西欧石英表与贵上百，千倍的名牌手表，看你要什么。

52705270 · 发表于 2012-4-26 21:11

一个小房间就可以买我全部家当了

随风凌子 · 发表于 2012-4-29 20:52

好文！我对这样的文章有着强烈的认同！

nieice · 发表于 2012-4-29 20:54

用声卡，可以用电脑的模拟DSP软件，比硬件的DSP差？

沉默是金 · 发表于 2012-4-29 21:17

上一台XTA-448 DSP才好玩

ed168 · 发表于 2012-4-30 01:34

回复 73# nieice

其实我更希望有更好的接口硬件(声卡)能与软件结合，取代这台DSP。可惜我还没找列这种产品.

ed168 · 发表于 2012-4-30 01:51

回复 74# 沉默是金

功能相差无几，价格差别差別20倍以上.当然它多了2个通道。我宁愿多买一台联接，又比它多出4通道，更好玩。当然它更高级一点点，我宁愿把钱花在值得花的地方

尘风竹 · 发表于 2012-4-30 02:32

完善的音响重播糸统在所处的环境下，应原貌地反映音乐作品。
这句话严重不同意！

曾看过这么一句话：某现场录音人士说，在现场戴着监听耳机录音的时候，已经和现场不一样的了。那么你怎么可能想用器材还原现场呢？

好的器材追求的是美妙的失真。榴莲糖永远不可能做到和榴莲一模一样的口感，只能尽可能的接近，并有着和别的糖不一样的味道。而玩器材到最后，就是寻找最适合自己口味的那颗榴莲糖。

ed168 · 发表于 2012-4-30 02:42

回复 77# 尘风竹

谢谢您的问题!

我说的是音乐作品，现埸有许多发声源，把它们转换为电信号再混合，再通过两对箱子播出，当然不一样了.再强调一次：还原音乐作品与还原演出现埸是不同概念。

ed168 · 发表于 2012-4-30 02:48

另外，喜欢真实美，还是喜欢朦胧美，喜欢跑车还是古董车，这是个人爱好，无可厚非。但千万不要开着古董车，却大赞它的加速性能如何如何地好一一一这一句不是对您说，朋友別误会.

海螺 · 发表于 2012-5-1 20:40

先记号，以后慢慢拜读

[心得经验] 这样的听音环境可以吗? (五)