世界上第一只无高压静电高音扬声器研制成功——国货自当强！

junlinliu998

祝贺楼主

第一音源

国人创造的世界第一很多，大多都是让国内的汉奸给搞垮的，是受外国佬的金钱操控指使，还是另有缘由就不得而知了。

剧院之声

回复 91# 我来也
一字排开的合唱队齐唱时接近柱面波；
万人大合唱齐唱时接近平面波...

laoye

祝贺楼主

我来也

hya1951  94#
说的是，静电扬声器只有大到一定程度才有实际使用意义，听过小静电片做高音的箱子，指向性太尖锐了，几乎都快赶上耳机了，只能一个人享受，而且脑袋还不能动，不太适合HIFI使用。

喇叭轩

进来关注一下，众观扬声器的不断创新，不外乎传统的味道来得自然，支持DIY精神。

linxbaijy

指向性太尖锐了？？怀疑LS是否听错了？
老罗Hi－Fi 发表于 2012-3-13 20:09

我听过的静电也是如此，皇帝位太窄。左右晃个4-50厘米的就差的不少。

linxbaijy

点发声与面发声，谁的指向性更尖锐？不用说了吧……
老罗Hi－Fi 发表于 2012-3-13 20:39

这个概念好像不对啊。皇帝位是和离轴的频率响应密切相关的。我做的Pluto，皇帝位就很宽很宽，坐着听，躺着听，变化都不大。可Pluto的概念就是点声源。

所以高端静电大多是巨大的辐射膜，要不然估计指向性就太强了。

hya1951

点发声与面发声，谁的指向性更尖锐？不用说了吧……
老罗Hi－Fi 发表于 2012-3-13 20:39

真正的点声源是没有指向性问题的，有一定面积的喇叭都有指向性问题，一般来说直径越大，指向性越尖锐，这个是基本的物理定律，称为声音（或光波）的干涉现象，高中或大学物理中都有的，适用于光学，也适用与声学，主要原因是喇叭各点到耳朵的距离不同，形成声音的相位差，频率越高相差越大，相互抵消越严重，LZ在勇于实践的同时，也要充分了解电声学中最最基础的常识。
本来不想多说的，但是事关电声学中最最基础的常识，又不得不说了，以免误导初学者，希望LZ见谅。
问题也不是没有解决的方法，就是索性做大，大到如“我来也”兄帖子中的屏风式喇叭，声音在一定区域中形成了平面波，指向性问题就解决了

hya1951

名不见经传的基层学者敢于冒出来创新，权威学者的脸面往哪里放呢？呵呵……
老罗Hi－Fi 发表于 2012-3-13 22:22

真正的电声权威学者是不会光顾DIY论坛的，即使知道了，也只会呵呵笑笑

为胆而欢

LZ,技术上的讨论探索只能使科技进步,扯远了就不对路了

冰心一片

恭喜楼主，祝贺楼主，争当第一

剧院之声

回复 113# hya1951
这可说不准,说不定来过被砖家拍走了.

linxbaijy

还有一点，通常的静电是偶极喇叭，也就是说后面发出的声音到墙上反射回来的分量是很重要的一块。LZ现在的设计是把后面的档上了。有点不大理解。

我从Pluto出发提个建议。不知道LZ的喇叭灵敏度如何，如果足够好，何不干脆把面积做的很小，做成直径3厘米以下的高音单元，配以电分线路，没准会是Pluto的高音单元的理想替代品。不好意思，总往Pluto上扯。。。  但我一直对静电的中高频的音色音质无法忘怀。

hya1951

还有一点，通常的静电是偶极喇叭，也就是说后面发出的声音到墙上反射回来的分量是很重要的一块。LZ现在的设 ...
linxbaijy 发表于 2012-3-14 01:03

做成直径3厘米以下的静电高音单元声压可能不够,因为静电喇叭的电极之间的距离是极近的,如果距离远了,灵敏度就会急剧下降,而且是几乎没有线性冲程的,这样做失真会惨不忍睹.面积极大而振幅极小,才是静电喇叭的优势做法,这也是成品静电喇叭的的普遍做法

金三少

楼主的低音有点像惠威的D8。

我来也

如果始终还是想坚持这种混合结构的话，不妨学一下银彩这对大箱的做法，把静电高音做成弧形以增加高频的扩散性。