挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生

198386 · 发表于 2012-2-25 09:40

很有幸的没经过这个年代。

为胆而欢 · 发表于 2012-2-25 21:43

刚才给辅助低音配重,可以用神奇来形容,不同的配重低音的效果有天渊之别.好玩!

音生音世 · 发表于 2012-2-25 22:09

高手喇叭都能自己做

三点一四 · 发表于 2012-2-25 23:25

河源的帮只弟顶帖

6g2 · 发表于 2012-2-26 00:31

　　喇叭是引子，带出断断续续的历史，我们都会随着历史慢慢沉淀下去，一代人一代历史，沉淀的历史让后人去评说，生于80年代的后辈进来顶一下。

剧院之声 · 发表于 2012-2-26 02:27

有的东西大家都心知肚明,出于种种原因不能说罢了,只好寄希望于历史了，不然又能怎样呢。
好了，言归正传续侃LZ的同轴。这类喇叭的代表是天朗，在普通动圈式低音喇叭的轴向上再增加个号筒高音，号筒体由磁柱中间的孔和低音纸盆共同组成。
同轴喇叭的优点烧友们都懂的，不多唠叨了。俺这里说说它的缺点，低音喇叭对纸盆的形状和材料有特定的要求，同样号筒高音对号体的形状和材料也有特定的要求，天朗式的同轴的低音盆兼做高音的号体，这样问题就来了，
符合低音要求的纸盆的形状和材料是否符合高音的要求呢？很难。退一步，就算在此问题上通过工程折衷和妥协勉强通过了，新的问题又来了，喇叭在工作时高音是通过同时在放低音的纸盆放出去的，相当于一个复频载波器，
后果就是此种喇叭的染色很严重，声音不真实，某种程度上甚至还不如机械分频的全频喇叭。（重口味的烧友或许就好这一口则另当别论）。
针对上述情形有没有一个两全之策，就是既能保持同轴的优点又能避勉它的显著缺点的方法呢？望同好一起探讨。
以上纯属本菜鸟的菜想法，错误之处请大家纠正。

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 03:07

现在说说我的想法.纸盆兼做高音的号筒,但低音的纸盆运动严重调制高频,也就是说高音号总是前后运动中,所以天朗并不诱人.但这种情况在大尺寸喇叭中就有很大的改观,15寸喇叭运动1MM,相当与8寸喇叭运动4MM,1MM与4MM比调制的程度要轻很多,所以天朗大喇叭才有精品是有道理的,这个也是我第一次DIY就选15寸的一个理由之一.个人想法,不对的请轻点砸砖.

jxldz · 发表于 2012-2-26 18:55

本帖最后由 jxldz 于 2012-2-26 19:00 编辑

楼主的经历怎么和我这么像啊，我也是读大学时星期六-日做维修，也是那个时候读大学，楼主那个学校？
估计楼主在北京读书吧，我在广东读

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 20:21

本帖最后由为胆而欢于 2012-2-26 20:23 编辑

楼主的经历怎么和我这么像啊，我也是读大学时星期六-日做维修，也是那个时候读大学，楼主那个学校？
估计楼 ...
jxldz 发表于 2012-2-26 18:55

BSD的.现在离的那么近,可以串门啊.我常在大朗的

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 20:36

这次顺便做2个励磁75芯大馒头,2个50芯小馒头,看看图大馒头膜D.jpg

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 20:37

这是75芯的音圈

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 20:38

2寸音圈

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 20:39

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 20:42

china-wj · 发表于 2012-2-26 21:25

这咋做出来的？用布烘干再刷沥青？

为胆而欢 · 发表于 2012-2-26 21:45

这咋做出来的？用布烘干再刷沥青？
china-wj 发表于 2012-2-26 21:25

有些东西可以买到的,有些东西可以拆到的,关键是你要会找这个东东的软肋,然后出击,然后超越.
知道我为什么把2寸膜剪那么多洞洞啊?

china-wj · 发表于 2012-2-26 22:14

提高粘性？

heiyu3389 · 发表于 2012-2-26 22:15

89年生人，看前辈的帖子勾起了我童年的回忆，小时候拆了不少东西，但都是拆了装不上的，前辈拆了还能装上实在是让人佩服。
小学时从书架里翻出来了一本叫《晶体管收音机》的书，看了之后就把收音机拆了，想自己做一个收音机，书上说的是用2AP9的二极管，自己什么都不明白，看形状像结果拿一个电阻去接，最终也没有弄出声音。
现在想想那时的快乐一去不复返了。

剧院之声 · 发表于 2012-2-27 00:28

本帖最后由剧院之声于 2012-2-27 00:37 编辑

回复 287# 为胆而欢
LZ这个说法有一定的道理,大同轴还能听听小的就不行了,大概就是这理吧。
俺在想，是不是在轴上做一个独立的高音号，这样载波器效应就根除了。看看有啥缺点吧，原来的方案15吋的低音盆作高音号，高音的低端不劣频率为350Hz，高号独立后为了给低音让出通道号口面积减半为9吋，高音的低端不劣频率升高为680Hz，还是能够接受的，至于对低音辐射的阻挡，俺粗粗推算了下，在分频点为800到1000赫的范围内影响不大，远小于载波效应造成的影响。这样子高低音除了磁路其它就彻底独立，各自都可作最优化设计了。
以上的菜想法供LZ参考，也欢迎同好讨论。

为胆而欢 · 发表于 2012-2-27 00:38

这个想法是有优点的,也有相关的产品

[DIY制作] 挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

新人进步