我想制作本论坛今年最“精彩”的纯后级

yuren736 · 发表于 2012-2-9 00:55

同是柳州的进来学习一下。要快点进入主题啵。

soundgood · 发表于 2012-2-9 01:04

mark

82613255 · 发表于 2012-2-9 02:21

胆大心细，看好楼主！加油！

953776346 · 发表于 2012-2-9 02:36

不知楼主准备投资多少资金进去

流淚de魚 · 发表于 2012-2-9 08:31

想法很不错严重关注中

机电达人 · 发表于 2012-2-9 08:36

机箱就难看

mzsrz · 发表于 2012-2-9 09:52

电流级比电压级的电压高是不合理的,电流级是电流放大,不是造成削波的原因所在。楼主新购置大批武器，看来决心不小，希望能早日成功。精神上支持一下！

丹麦王子 · 发表于 2012-2-9 11:35

回复丹麦王子

icepower是好东西，不好买吧? 楼主的志愿是自己设计开关电源和线性后级放大电路，和ice ...
woaw 发表于 2012-2-8 13:23

自己设计也可以啊，不过要达到厂家级别的高要求，那不是很容易的事..........

零距离爱你 · 发表于 2012-2-9 11:47

同是柳州的帮顶，柳州也有人才啊

wutianhai · 发表于 2012-2-9 12:00

凭你这种精神,我就不折扣地支持你

xyzsilence · 发表于 2012-2-9 12:23

回复 125# deoool

开关电源....没有必要用电容阵列了... 电容阵列只是达到了你说的.比厂机更厂机的外观而已.
大功率.功放专用开关电源. 就别用风扇了..用大散热器...
记得我电脑里有个关于功放开关电源的资料.找半天.没有找着.

chhw007 · 发表于 2012-2-9 12:29

路漫漫其修远兮，LZ将上下而求索！全部装好估计得一年。

maxma123 · 发表于 2012-2-9 13:06

楼主名机预算是多少？

deoool · 发表于 2012-2-9 14:14

回复 deoool

开关电源....没有必要用电容阵列了... 电容阵列只是达到了你说的.比厂机更厂机的外 ...
xyzsilence 发表于 2012-2-9 12:23

电容阵列还是需要的，只是电容阵列的性价比问题而已，因为我经常修UPS，3KW的机子直流总线就4个680UF的电容，80KW的机子直流总线的电容阵就壮观多了，5600UF/450V的电容十几个一排。由此可知，功率容量越大，所需直流电容的容量也要越大。
当然，不光是电容的问题，还有电感的因素，要结合开关电源是在CCM模式下或DCM模式下来抉择，还要根据你要求的最高输出纹波系数来抉择。
大家以往认为开关电源给功放用效果不好，就是因为没有深入研究开关电源，没有针对功放做特定设计，随便弄来一个烂开关电源肯定不能出好声。
即使是同样500W的工频变压器，为什么大家都认同进口的多？为什么有人说EI型好，有人说环形好，还有说R型好的？
由此可见，开关变压器也是有好坏之分的。

jinghu1980 · 发表于 2012-2-9 14:17

回复 117# deoool

呵，那就期待你的作品。

sunredred · 发表于 2012-2-9 14:46

工厂这样做会倒闭工艺品可以这样做，工业品这样做是吹牛
无心则道发表于 2012-2-8 16:28

筛选
  高性能音频功率放大器的制造商们通常测试所有购进的双极型晶体管(BJT)。将晶体管插入特性曲线测试仪或类似的测试电路，就可以得到如下电路特性：
*Vbe在一定的中等工作电流(如I=lA)和结温度(如80℃)下，用于并联器件和共轭对(互补对)的匹配。
  *HFE：在工作电流和电压的变化范围内，HFE发生改变，从而影响线性。所有的器件都还能用，但也不能随便使用。更专业的一些制造商会采用恒定的工作电流进行测试(同时小心处理让管子具有同样的结温度)，将管子按E系列容差的分组办法来进行HFE的分组。
  *噪声：通过噪声测试，可以绘制出噪声峰值和ms值随着频率的变化图小形从而剔除噪声过大的器件。
  *额定电压(Vceo)：利用一个高速测试仪，可以迅速测量出大批器件的额等电压。有时候，一些器件的额定电压超过了厂商宣称的数值。另外一些时候，额定电压则达不到说明的数值；可以将这样的晶体管用在低电压摆幅的功放型号里。
泄漏电流：通过置入炉子或浸入热油的方式来测试。
二次击穿的额定值：这个不容易测。
*音质：可以将单个的双极型晶体管(BJT)放到简单的标准电路里，如A类放大器，负载8Q，功率1W。然后输入高质量的音乐信号，进行听音测试。在以上的种种测试中，时常可以挑出不合格的晶体管器件。如果将这些器件用到产品中，就会降低可靠性、抗射频干扰能力，以及音质。结果，损失得由制造商或消费者来承担。不过，测试的费用则是由所有各方承担的。如果一批双极型晶体管(BJT)中只有5％通过所有测试，那么对制造商来说，本来卖3块的东西就变成60块一个了。事实上，消费者付出得更多。这就是为何高性能功放每瓦特功率卖到10英镑，而一般功放每瓦特1英镑。这些在双极型晶体管(BJT)输出级的量产过程中，都是实际发生的成本费用。

参考文献
Ben Duncan 功放中的功率器件[M] 高性能音频功率放大器北京：人民邮电出版社 2010：186-187

sunredred · 发表于 2012-2-9 15:00

差分输入及和电压放大级的确需要配对，推动级以后就不想配了，关于推动管并联后，每对推动管单独 ...
deoool 发表于 2012-2-8 17:24

非常赞佩楼主的魄力，期待楼主的成功。
一个好的功放，其基础之一在于合格的元件，空中楼阁是建不起来的。用负反馈来弥补元件的缺陷是得不偿失。并且在动态下是弥补不了的。

sunredred · 发表于 2012-2-9 15:03

去年看了几本书，楼主可以参考一下其中的意见。

因心 · 发表于 2012-2-9 15:15

...你不去尝试，就不会成功.deoool 发表于 2012-2-6 23:57

近来学习，强顶这句话！

lai.ok · 发表于 2012-2-9 15:23

支持DIY精神，期待成功的果实。

[其他] 我想制作本论坛今年最“精彩”的纯后级

社区贡献

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

新人进步