91

主题

0

好友

1812

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
249223
帖子
3600
精华
0
经验
1812 点
金钱
1762 ¥
注册时间
2010-10-11
发表于 2012-2-7 10:59 | 显示全部楼层
每对推动管单独驱动一对末级管的形式
头像被屏蔽

468

主题

3

好友

777

积分

禁止发言 当前离线

有钱就买 没钱就卖

UID
47619
帖子
7199
精华
0
经验
777 点
金钱
869 ¥
注册时间
2008-7-10

认证会员

发表于 2012-2-7 11:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

3

好友

358

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
412876
帖子
318
精华
0
经验
358 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-10-11
发表于 2012-2-7 11:53 | 显示全部楼层
支持创新

2

主题

0

好友

298

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
21895
帖子
589
精华
0
经验
298 点
金钱
287 ¥
注册时间
2007-4-22
发表于 2012-2-7 12:08 | 显示全部楼层
支持,精神可加

2

主题

0

好友

184

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
169154
帖子
207
精华
0
经验
184 点
金钱
184 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2012-2-7 12:26 | 显示全部楼层
曾经的梦想,无奈囊中羞涩,才疏学浅,----------------------看你的了,

6

主题

2

好友

1968

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170982
帖子
1668
精华
0
经验
1968 点
金钱
1643 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2012-2-7 12:39 | 显示全部楼层
精神上严重地支持你!先不说成功与否,最起码你敢说敢做,DIY的精神是什么,我觉得就是动手实践,不像一些人光说不练!红口白牙净说空话!

3

主题

0

好友

103

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232145
帖子
116
精华
0
经验
103 点
金钱
102 ¥
注册时间
2010-8-22
发表于 2012-2-7 12:41 | 显示全部楼层
支持创新,期待中。

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
发表于 2012-2-7 12:42 | 显示全部楼层
"多对推动管并联,每对推动管单独驱动一对末级管"想法不错.不过所有管子都有配对问题的.你这样做电压放大级的小小差异会导致末级输出的大差异.最后交越失真如何控制呢?

97

主题

3

好友

1371

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
268688
帖子
1317
精华
0
经验
1371 点
金钱
1256 ¥
注册时间
2010-12-5
发表于 2012-2-7 12:47 | 显示全部楼层
我是来学习的,同时严重期待

728

主题

6

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
297092
帖子
10229
精华
0
经验
1647 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2011-2-27
发表于 2012-2-7 13:00 | 显示全部楼层
我来学习同时来观摩的,顶楼主!祝楼主龙马精神!!

0

主题

0

好友

94

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
458902
帖子
80
精华
0
经验
94 点
金钱
89 ¥
注册时间
2011-12-27
发表于 2012-2-7 13:09 | 显示全部楼层
用开关电源好。

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
发表于 2012-2-7 13:17 | 显示全部楼层
"多对推动管并联,每对推动管单独驱动一对末级管"想法不错.不过所有管子都有配对问题的.你这样做电压放大级 ...
jazzclassics 发表于 2012-2-7 12:42



    配对精度要求很高,我的功放已经在服役中了

2

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
436895
帖子
106
精华
0
经验
52 点
金钱
52 ¥
注册时间
2011-11-16
发表于 2012-2-7 13:23 | 显示全部楼层
支持!期待!十年磨一剑;十年出大器。

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
 楼主| 发表于 2012-2-7 13:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 deoool 于 2012-2-7 13:50 编辑

回所有朋友,
谢谢大家的关心和意见,现在是配件的采购时期,开关电源计划使用IGBT管,高压电容方面,已经订购PHILIPS的内六角1300UF/100V电容42只,正在路途中。交流输入电路计划加入PFC功率因数校正电路,整流滤波同样采用PHILIPS的470UF/385V电容6-10只。开关频率计划100--150KHZ,采用软启动输出,避免大容量电容损坏开关管。看到一个朋友回复说正弦波输出,深受启发,本人熟知逆变器电路,包括工频UPS和高频UPS,觉得实现正弦波输出可行,谢谢这位朋友提醒。
模拟功放电路计划分三级供电,电流输出级75V,推动及60V,电压放大级52V,左右声道6组电源全部独立输出。
多推动管并联方案中,不打算使用精密配对管,想从电路结构下手解决问题,比如改进负反馈的形式。电压放大级可能采用并联方案,或孪生管方案,要等到时具体制作看测试参数来决定,因为这种方式我以前也没试过。
后期制作中会贴出全部测试电路和测试参数,供大家讨论。

1

主题

0

好友

2309

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
60813
帖子
2571
精华
0
经验
2309 点
金钱
2274 ¥
注册时间
2008-10-29
发表于 2012-2-7 13:45 | 显示全部楼层
回所有朋友,
谢谢大家的关心和意见,现在是配件的采购时期,开关电源计划使用IGBT管,高压电容方面,已经 ...
deoool 发表于 2012-2-7 13:39



电流输出级75V,推动及60V,电压放大级52V ???----电流级供电比前面电压级推动级低才合理呀

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
 楼主| 发表于 2012-2-7 14:00 | 显示全部楼层
电流输出级75V,推动及60V,电压放大级52V ???----电流级供电比前面电压级推动级低才合理呀
awei0822 发表于 2012-2-7 13:45



    回这位朋友,我的考虑是,如果电流级电压比推动级低,当推动级输出最大电压时,电流级就要削峰输出了,这种情况我是不允许的。
   大家想一下,当出现大动态信号时,最耗费能量的是电流级,也就是说电流级的电压会往下跌,比如此时从75V跌到65V,我的推动级只有60V,不会失真。电压及设置在52V也是同理。
   因为开关电源瞬间反应不够,所以这一瞬间的电流要靠电容放电,电压要跌落,所以这样设计。

0

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
252043
帖子
130
精华
0
经验
123 点
金钱
123 ¥
注册时间
2010-10-19
发表于 2012-2-7 14:02 | 显示全部楼层
严重支持......

1

主题

0

好友

2309

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
60813
帖子
2571
精华
0
经验
2309 点
金钱
2274 ¥
注册时间
2008-10-29
发表于 2012-2-7 14:26 | 显示全部楼层
回这位朋友,我的考虑是,如果电流级电压比推动级低,当推动级输出最大电压时,电流级就要削峰输 ...
deoool 发表于 2012-2-7 14:00


不是用推动级的电压去限制电流级削峰的,电流级电压要低于推动级是合理的设计。
电流级电压高于推动级15V,浪费了。
电源从75V跌到60V?不会吧,太差了吧

0

主题

9

好友

310

积分
     

业余侠客 当前离线

SRPP

Rank: 4

UID
72365
帖子
337
精华
0
经验
310 点
金钱
310 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2012-2-7 14:27 | 显示全部楼层
楼主,大家同时柳州人,不是打击你。我劝你别浪费精力和金钱了。凡是用开关电源的,没几个是耐听的。
loginaudio 发表于 2012-2-6 21:35


没见得的,好的东西多的是。自己不见过的,并不要怀疑科学!

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
 楼主| 发表于 2012-2-7 14:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 deoool 于 2012-2-7 14:50 编辑
不是用推动级的电压去限制电流级削峰的,电流级电压要低于推动级是合理的设计。
电流级电压高于推动级 ...
awei0822 发表于 2012-2-7 14:26



    电流级电压比推动及高,这样在输出低频大电流信号的时候效果好,我为一个老烧设计过一台这种功放,电流级71V,电压级43V,2对安森美21193,94并联,推他的惠威D6+Q1落地箱,此烧友在屏山路长虹世纪小区。我做东西都是理论结合实际的。
什么是大电流输出,瞬间大电流输出,电压肯定跌得厉害。。。设计的富余量越大越好,当然大得太多就没必要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部