请问做过805的朋友，它的声音到底怎么样，？

boso · 发表于 2012-1-26 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifiwxx860101 · 发表于 2012-1-26 23:15

805 工作於1000V 高压及 100ma 电流的話，會否也包含了栅流。
passdiy 发表于 2012-1-26 20:31

不包含的直接把电流表传入屏级回路测试的。再补充一下fu5的栅压+20伏
屏耗100瓦没有超过fu5的极限参数，我的是石墨屏的，晚上仔细观察没有发现有红屏现象
j版的还真的有空试一下呵呵

hifiwxx860101 · 发表于 2012-1-26 23:23

本帖最后由 hifiwxx860101 于 2012-1-26 23:29 编辑

这是我的机器的裸奔图很丑的
2394552[/attachimg]

hifiwxx860101 · 发表于 2012-1-26 23:36

一些机器细节图片

kenny · 发表于 2012-1-27 13:10

回复 18# huahua

807做推挽机自有特色。805单端在一定功率下能胜过，超过一定功率幅度，就未必了。好在大家都是家居，功率不会用太大。

qczstart · 发表于 2012-2-2 09:49

很多朋友在网上说805的声音好过807，我做了807，效果非常理想，推动惠威杜希3.2箱子，让很多人交口称赞。可 ...
鲁南苏北发表于 2012-1-24 18:32

我做过一台后，把家里所有的剩余胆机都丢了。。。

qczstart · 发表于 2012-2-2 09:57

本帖最后由 qczstart 于 2012-2-2 09:58 编辑

此贴过后再来看

wcy · 发表于 2012-2-2 10:51

805的机器，好听！！

Blackbird · 发表于 2018-3-27 09:23

huahua 发表于 2012-1-26 19:32
[quote]呵呵我最近一直在鼓捣fu5跟fu13（可惜手头没有845 要不就把他们的使用经验一起告知大家了），我的 ...

请问J版的1、2版805电路声音各有什么不同？这种带大环路负反馈的电路在声音的活跃度、空灵感能和常见的无负馈直热单端相比吗？

琥珀 · 发表于 2018-3-27 09:40

做过J版的电路，比自己做的300B和845好很多。

体会是推动管用EL34不如用EL504/PL504。

Blackbird · 发表于 2018-3-27 16:10

琥珀发表于 2018-3-27 09:40
做过J版的电路，比自己做的300B和845好很多。

体会是推动管用EL34不如用EL504/PL504。

EL504/PL504不能直代EL34吧？

琥珀 · 发表于 2018-3-27 18:57

Blackbird 发表于 2018-3-27 16:10
EL504/PL504不能直代EL34吧？

把504接成三极管，然后按照J版帖子里面的调试就可以了。

EL34用后期国产，包括东欧产的声音都粗。

这也就是那么多人误会805的原因了。

成功调试的805完全发出的是极品大号300B的声音。

火星计划2009 · 发表于 2018-3-27 19:29

805主要瓶颈就在于驱动！！要求有足够低的驱动内阻摆幅要求不高，这样也就注定使用推动牛更理想但是还担心频响的问题也是无奈之举了

格格巫 · 发表于 2018-3-28 15:08

805和807都装过，声音都一样的迷人啊！

老兵胆机推荐 · 发表于 2018-3-31 09:41

都好听

小桥流水a · 发表于 2018-7-12 11:08

太好了！

hnglt · 发表于 2018-7-13 06:58

得自己找台机去感受，

bg3mq · 发表于 2018-7-13 22:46

楼上的都是高手，805我做了三次拆了三次。水平太差了

海纳一川 · 发表于 2018-7-15 20:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

超人胆 · 发表于 2018-7-16 07:27

805管做的好声音不错地。

[胆机制作] 请问做过805的朋友，它的声音到底怎么样，？