请问 做过805的朋友，它的声音到底怎么样，？

鲁南苏北

很多朋友在网上说805的声音好过807，我做了807，效果非常理想，推动惠威杜希3.2箱子，让很多人交口称赞。可是805我装了很多遍，声音就是不满意。请问。805的声音到底怎么样 。如果真的很好 ，我接着装下去，如果不是很好 ，我就放弃了。希望不要人云亦云，请装过的或者听过的网友回答。  我说的是音质，不是功率。不过807推杜希3.2很给力。强过我一直使用的新德克6950.

草原天籁

不能简单地说805好或者807好，这是两个完全不同的管子。807是旁热式束射四极管，805是直热式三极管。如果你的805听起来不如807，说明在安装、调试中还存在问题。一点建议：如果你还不能达成自己分析、设计电路的状态，在仿制他人线路时，最好100%尊重原线路，包括元器件的型号、规格，以及电路参数。

passdiy

805只能大多數時間工作於A2類， A2類死穴是前面推动級必須能有低輸出阻抗、大电流。但大多數A2類也有唯一優点：要求不太大推动級电压。所以一級6SN7推805也有足夠不會太大失真的推動电压，但前題是要有低輸出阻抗及大电流去应付A2類工作時的栅流，所以十居其九也在推动及功率管間加入陰随然後直交至805。

有人用 MOSFET 源極輸出代替电子管形式的陰隨，省了不少零件及燈絲組。怕有石声的話，概念上剛有綱友提及过的6528双三極，用一边也夠推805的栅流及低阻抗的要求，不过燈絲太大电流，好像要5A！並联6AS7作陰隨也成，容易買到。

听过211工作於A2類，很雄狀及有力。但不夠幼細，应該是推动級用管问題。

A1 及 A2類是两種風格，搞定栅流及低阻抗的要求便可，值得試一下。

鲁南苏北

回复 2# 草原天籁


    谢谢  我在学习  谢谢指教

鲁南苏北

回复 3# passdiy


       谢谢    谢谢指教

火星计划2009

805工作在甲类如同3楼所述需要很大的推动电流，声音我个人认为还是805占上风是直热管子通透圆润

大杨树

楼主应用的是什么电路？能讲讲吗？

鲁南苏北

楼主应用的是什么电路？能讲讲吗？
大杨树 发表于 2012-1-25 08:43

    几种常见的电路都试过了。

曾经年少

fu5,fu7单端都做过了，FU-5单端声音好过FU-7是必须地，二者不是一个档次的东西，不能相比，如果一定要比就太不公平了，就像你那本田雅阁和宝马7系比较一样。。。如果你偏说805声音不好，那肯定是你没做好。。。。至于楼主所提的805，我估计比FU-5还要好。。。

老爷车

几种常见的电路都试过了。
鲁南苏北 发表于 2012-1-25 09:05

纯二试过吗，是什么类型的声音？

sdjohnly

做805的话还是用J版的电路吧，做好了你会觉得值回票价。

chenqitong

J版的电路805真是灰常好啊!!!

音乐之梦

805的机器，好听！！

音乐之梦

我有体会的啊！！

鲁南苏北

807（FU-7）这支管子，在烧界有口皆碑的！
推你那杜希3.2，你说大家交口称赞，这一点我有点怀疑你那朋友圈 ...
卢威 发表于 2012-1-26 17:03

    感谢你的指正。我想应该是我调试和安装方面存在问题。目前我正在学习研究。杜希3.2一对主箱我觉得效果还行，特别是在播放交响乐时候还是很有气势的。我一直用新德克6950推它。当我改用我做好的FU-7推它的时候，感觉音场立刻宽多了。声音的透明度提高许多，也显得从容多了。805一定是没有调试好的原因。，我现在坚信这点。所以我要多学习和提高。再次谢谢。

hifiwxx860101

807（FU-7）这支管子，在烧界有口皆碑的！
推你那杜希3.2，你说大家交口称赞，这一点我有点怀疑你那朋友圈 ...
卢威 发表于 2012-1-26 17:03

   呵呵 我最近一直在鼓捣fu5跟fu13（可惜手头没有845 要不就把他们的使用经验一起告知大家了），我的fu5电路的框架 是 6J5（三极管）+EL34+5K:1.2K的推动变压器（由于我不太相信版主的电路能很好的推动805这种输入阻抗很低的管子，所以用了最传统的做法）+fu5+7K:8输出变压器
fu5的工作参数是1000伏100毫安，主要的输出跟推动是用北京欧姆曾老师的0.22片子的牛。
  整体的频响测试如下：
1.输出为六欧姆纯电阻，EL34屏级频响方波刀50KHZ（既波形形状跟幅度没有明显的衰减，）推动到40KHZ 输出到25khz，整体参数还是很棒的
2.输出为自装音箱（低音为达尼八寸直偶，高音用5微法电容简单分频）。
  整体测试前面的两个参数没有变化，输出端变化很明显，简直有点惨不忍睹了，呵呵。
  高频到四千HZ开始衰减， 到七千就看不出来时方波了，为幅度很小的三角波了。
总结：FU5管子的线性还是很好的 但是不接反馈时由于管子内阻很高，高频输出衰减严重（自装箱子的阻抗变化有点大，低频阻抗高 高频阻抗低，造成高频衰减严重）
   由变压器八欧姆输出端子接10K可调电阻接到前级6J5的阴极（阴极为510并接220微法电容，再穿50欧姆的电阻，作为整机电压负反馈电阻跟本级电流负反馈电阻） 接入示波器跟信号发生器，调节10k负反馈电阻 调整整体10khz波形能看出方波的前后沿跟方波的平坦程度，反馈深度越深方波的形状越好，当然幅度也越小了 ，直到开始出现低频自激（大环路反馈的、幅度很深时总会出现自激的），这时把此电阻在调大一点，并适当大于临界点阻值。调整结束
  音质接与不接入负反馈比较：不接时 低频很硬 而且下潜不深 高频发炸 很吵
                            接入是  低频弹性出来了 下潜也有了 高频不在吵人 而且输出功率也够用了，示波器五伏档能不失真的满屏，此时电压摆幅最少有五十伏。
    最后的总结：fu5不接负反馈是没有办法用于高保真的

huahua

[quote]呵呵 我最近一直在鼓捣fu5跟fu13（可惜手头没有845 要不就把他们的使用经验一起告知大家了），我的 ...
hifiwxx860101 发表于 2012-1-26 18:19 [/quot


“由于我不太相信版主的电路能很好的推动805这种输入阻抗很低的管子”你没有实做过，当然体会不到，J斑的 1，2版805我都实做过，效果非常好，你做过就知道了

passdiy

805 工作於1000V 高压 及 100ma 电流的話，會否也包含了栅流。