12
返回列表 发新帖

6

主题

0

好友

678

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
192443
帖子
744
精华
0
经验
678 点
金钱
675 ¥
注册时间
2010-4-17
发表于 2012-1-13 00:11 | 显示全部楼层
回复 20# Lafeite
Lafeite版主,在700hz-1K的峰可以压平吗?是什么原因造成的?
888.JPG

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-1-13 00:42 | 显示全部楼层
你认为还有什么办法
你把音箱前面板做大大就会改善,但是摆在前面会让耳朵舒服眼睛恶心
我是大概从200Hz开始向上一路压下来,电感1mH以上到无所谓,电容却一百多微发这成本是很可观的

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2012-1-13 08:48 | 显示全部楼层
你认为还有什么办法
你把音箱前面板做大大就会改善,但是摆在前面会让耳朵舒服眼睛恶心
我是大概从 ...
Lafeite 发表于 2012-1-13 00:42

Lafeite斑竹,请教一个问题,从SPL曲线来看,BS效应是延续到100Hz甚至50Hz的,为什么只做200以上一段呢?是否是因为200Hz以下由于普通房间的反射,实际已经增强了?

29

主题

1

好友

1362

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
448289
帖子
2189
精华
0
经验
1362 点
金钱
1346 ¥
注册时间
2011-12-1
发表于 2012-1-13 09:08 | 显示全部楼层
高!肯定针对性有点强吧?

1

主题

0

好友

728

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6151
帖子
1201
精华
0
经验
728 点
金钱
674 ¥
注册时间
2005-11-2
发表于 2012-1-13 13:56 | 显示全部楼层
思路不错,应该和在系统中加入均衡异曲同工吧

25

主题

1

好友

1404

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25126
帖子
1356
精华
0
经验
1404 点
金钱
1343 ¥
注册时间
2007-7-26
发表于 2012-1-13 21:57 | 显示全部楼层
上论坛以前,只知道按公式推算分频电路,2分频功率分频的低通电感大致在0.5mH左右,后来接触到成品箱的分频电路 ...
hya1951 发表于 2012-1-11 11:11

还不如不做补偿,直接靠墙摆放,什么都省了

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-1-15 01:28 | 显示全部楼层
Lafeite斑竹,请教一个问题,从SPL曲线来看,BS效应是延续到100Hz甚至50Hz的,为什么只做200以上一段呢?是否是 ...
hya1951 发表于 2012-1-13 08:48

房间增强是不能考虑在音箱设计中的,但是对于落地箱,地面增强要适当考虑。
涉及低频段测量精度问题,纸上设计计算的东西与实际相距较远。这款低音已经使用四阶网络,实际调整后两个电感分别是1mH和0.3mH,这其中显然1mH电感是决定性的。因为最终调整依赖听感,中间过程的东西已经不关心,实际拐点跑到那里根本不理会,前面说的200Hz是大概估计,这个大概本身就牵扯很大范围

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2014-2-15 14:54 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2012-1-13 08:48
Lafeite斑竹,请教一个问题,从SPL曲线来看,BS效应是延续到100Hz甚至50Hz的,为什么只做200以上一段呢?是否是 ...


谢谢楼主,我再调一个3分频,发现中音在200到500下陷,一直找不到原因,以为是驻波,看到了你的高论明白了,谢谢http://zhidao.baidu.com/question/57343468.html

27

主题

5

好友

2252

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2918
帖子
2165
精华
0
经验
2252 点
金钱
2150 ¥
注册时间
2005-2-5
发表于 2014-2-15 16:31 | 显示全部楼层
那有这么玄乎,实质是大部分低音喇叭(包括很多高档喇叭)在低频段普遍是下降的,所以不得不在分频线路中低音串远超过理论计算值的大电感来压低中频(等效提高低频),我也是花了不少时间才弄清楚这个原因~~~调节这个大电感从某种意义上来说就是所谓“调音”~~

96

主题

12

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3315
精华
6
经验
3705 点
金钱
2485 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

发表于 2014-2-15 21:59 | 显示全部楼层
这个思路好,节约了大电感和电容的成本,小成本大收益

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2014-2-16 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-16 10:36 编辑

在调落地箱的时候发现这个问题,一直怀疑是中音素质问题,前前后后买了6种喇叭,都不满意,存在200到500hz的下陷,读了你的这个帖子,明白了一些道理,然后把你的帖子全部读了一遍,发现有几个观点我们还是一致的,只不过你用心用功多,我拿来主义多一些,谢谢了。咨询两个问题:1是电分你用啥分频电路?我一直喜欢减法分频器,最近发现减法也有问题,就是分频点有个小坑。http://bbs.hifidiy.net/thread-924913-1-1.html。还有一个就是你的补偿电路的阻容值能不能共享一下?
主要担心加了补偿以后相位是不是也有影响?

59

主题

4

好友

1907

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6928
帖子
1781
精华
0
经验
1907 点
金钱
1600 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2014-11-12 09:57 | 显示全部楼层
还有个问题,这个低通是反相电路,还必须经历一次倒相。用这么多运放,很多人心里会犯嘀咕。

1

主题

1

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
873039
帖子
58
精华
0
经验
57 点
金钱
55 ¥
注册时间
2020-3-12
发表于 2020-4-13 11:52 | 显示全部楼层
学习

1

主题

0

好友

104

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
868309
帖子
104
精华
0
经验
104 点
金钱
102 ¥
注册时间
2019-10-24
发表于 2025-1-16 11:45 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2012-1-12 09:17
谢谢lakerblue版的参与,您的想法也是我最后想做的,因为DIYER的作品与厂商的不同,我们只是想做 ...

“”在实际的听音环境中在皇帝位测量产生,我的想法是包括障板效应和反射声以及离轴响应在内的综合影响,也就是不用时间窗测量200-5kHz部分的真实SPL”
我也很想这样做,就是不知道应该怎么做才是正确的。谢谢楼主分享!

31

主题

0

好友

550

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
35742
帖子
523
精华
0
经验
550 点
金钱
492 ¥
注册时间
2008-2-17
发表于 2025-1-16 16:56 来自手机端 | 显示全部楼层
我小时候不会做音箱分频器,那时候就是这样补偿功放高低音的。除了不hifi,说实话那听感是真好,要高有高要低有低,比便宜低音炮好听多了。楼主这样做思路是对的,只不过功放变成专用的了,对于别人来说不是直通hifi了,不过调好音肯定比线圈调出来的好听。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部