关于运放－－真是见鬼了。。。。

angel5631 · 发表于 2013-12-17 14:16

cjc0412 发表于 2011-12-18 00:07
回复 7# mxwmke1
赞同您的观点，如电压放大电路外围的阻容元件不同，参数不同，可能就会大不一样。
的确 ...

试试2107那些，2134那些确实不咋地

czh820106 · 发表于 2016-12-21 17:59

确实072素质很不错，因为我换了opa1612确实不如这个，自己又买了AD8620这个价格你们都懂的，实际使用下来就是低噪好点，其它没有任何优势072值得拥有

无样 · 发表于 2016-12-21 18:42

Faithfully 发表于 2012-6-24 23:13
二张内电路图对比一下。

没有什么不同呢

ccjgjy · 发表于 2016-12-21 19:01

楼主把你的TL072拍个照片吧

牛骑兵 · 发表于 2016-12-22 00:34

无样发表于 2016-12-21 18:42
没有什么不同呢

早期的TL082号称是TL072的低噪声版本，电路是一样的，工艺上有区别。

估计后来工艺提升了，TL072的噪声也降了下来，两者就没啥区别了。

toptop · 发表于 2016-12-22 02:48

4580DD也很好

电台 · 发表于 2016-12-22 07:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tyj0202 · 发表于 2016-12-22 11:01

看见过蛮多中高档机器有072，

scjayyldiy · 发表于 2016-12-22 21:18

不知你的系统怎样，越是带宽高的SR高的运放，越是能够暴露你的音箱，你的功放，的缺点。

ppppxh · 发表于 2016-12-22 22:55

买了100个.用来代换别的运放.比较轻柔.

subb · 发表于 2017-1-3 21:32

本帖最后由 subb 于 2017-1-3 21:49 编辑

感觉而已，我也试过1028，353，5532，827，6120，712，358，082，072，4558，4580，甚至318，op37，还是6120和827频带宽，声音纤细，这两个上兆的方波都基本保持不失真lm4562也很好，072这样条件失真不少于30%波形都快三角波了。
其实失真最大的是712，各种5532居然极限性能都差不多，虽然是Ti暗字5532的相对最差，但是真心差一点点而已，在仪器下远不如吹客口中差异大。倒是不同型号的差异大多了

zhchao1971 · 发表于 2017-1-4 11:27

我用过Ad827、ad828、opa627、ad812、NE5532，感觉ad812最好，ad827，opa627，NE5532跟ad812都比不了，ad828比ad827要好。排序的话Ad812>AD828>opa627>Ad827>NE5532

zhchao1971 · 发表于 2017-1-4 11:29

AD812真心好，各位有机会一定要试试，虽然是电流反馈运放，但可以直接代换NE5532，电路不需要改动。我改过DVD，效果立竿见影。

cjc0412 · 发表于 2017-1-4 18:14

zhchao1971 发表于 2017-1-4 11:29
AD812真心好，各位有机会一定要试试，虽然是电流反馈运放，但可以直接代换NE5532，电路不需要改动。我改过D ...

电流型的不能直接替换吧

电台 · 发表于 2017-1-4 20:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chinamore · 发表于 2017-1-4 22:44

没办法把S打头的NE5532打败！还是觉得经典就是经典，不是谁炒的TL072，只是中高音比较好！

prz88 · 发表于 2017-1-5 10:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

veryhealth · 发表于 2017-1-5 13:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luoceap · 发表于 2017-1-5 18:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

明宇电器 · 发表于 2017-1-5 20:39

关注，留个记号，

[耳放耳机] 关于运放－－真是见鬼了。。。。