关于运放－－真是见鬼了。。。。

蓝调太子 · 发表于 2011-12-20 18:55

这个运放就两块钱，又没有什么利润，而且到处都能买到，还不到需要炒作的地步吧。
cjc0412 发表于 2011-12-20 18:50

你误会了，我是说其他被炒起来的运放~

cjc0412 · 发表于 2011-12-20 18:58

误会兄弟啦，握个手！
今天又去买了两个，才四块钱，大家不妨试试，现在再也不迷信那些天价运放了，呵呵。

蓝调太子 · 发表于 2011-12-20 19:02

误会兄弟啦，握个手！
今天又去买了两个，才四块钱，大家不妨试试，现在再也不迷信那些天价运放了，呵呵。
cjc0412 发表于 2011-12-20 18:58

没事，可能我也没有说清楚吧，呵呵~

huasao · 发表于 2011-12-20 19:25

改天也买两个试试

waltz · 发表于 2011-12-20 20:40

一直以来，手头玩过的运放不计其数，自以为对运放已经很有心得，没想到今晚偶然的一次PK竟然颠覆了之前的所有经验。
玩过的单运放有OPA627,OPA134,OPA604
双运放有：OPA2604,OPA2228,OPA2107,OPA2134,LM4562,LM833,CA3240,LF353,NE5532,OP275,AD712,AD827,EL2224,EL2244JRC4558,JRC4570,TL082,TL072
今天晚上，一时兴起，把手头的一些低档的运放（平时都是用于电源伺服，没有用在音频电路上）在仿莱曼上试听，结果试听下来，吊诡的是，非常便宜的TL072把以上所有运放都打败了，在仿莱曼上，其音乐味、高中低频、动态等都非常平衡，最耐听，真是无语了。。。。。 cjc0412 发表于 2011-12-17 23:12

这说明TL072在仿莱曼电路上得到了最好的电气条件支持，
MBL的十几万元前级也就用了NE5534

cjc0412 · 发表于 2011-12-20 21:22

还有一只LF353，声音也是非常好，特别是高频。
反观现在许多发烧级运放，性能指标虽然上去了，许多都仅是在某一方面有特色，声音难以全面均衡，典型的如OP275,OPA2604,OPA2134,AD827,AD712，LM4562等，优点和缺点都非常鲜明。

蓝调太子 · 发表于 2011-12-20 21:25

还有一只LF353，声音也是非常好，特别是高频。
反观现在许多发烧级运放，性能指标虽然上去了，许多都仅是在 ...
cjc0412 发表于 2011-12-20 21:22

其实现在有很多都是片面追求低噪和频宽，架构倒是放在后面了。

cjc0412 · 发表于 2011-12-20 21:26

回复 47# 蓝调太子

lqh · 发表于 2011-12-20 21:34

以前用TL082 做过伺服电源。

阿斯匹林 · 发表于 2011-12-20 21:58

刚才找到一块贴片的072上去，中音部分是干净些，但声音紧得很，不如4558D好听。

哈哈仔 · 发表于 2011-12-20 22:31

十多年前就注意到072比很多运放感觉要好。

songyu1599 · 发表于 2012-1-24 17:57

顶一个！兄弟,俺跟你有同感！现在耳放就是用的TL072，这片是美国原装AB功放上拆下来的。换来换去，最后还是只能用TL072！！很晕呀。如果要说原因，可能跟TL072的内部结构有关，它配合后面简单的推动管是绝配。没办法，高档运放也只能歇菜！！

cjc0412 · 发表于 2012-1-24 22:09

运放只要到达一定档次，最重要的是合适，而不是一味追求高价。

Yangzai · 发表于 2012-1-24 22:33

运放的质量取决于：
转换速度、失调电压、输入电阻、共模抑止
像双运放LT1013和四运放LT1014，这些运放性能比较好，指标和OP07接近，价格又比较容易接受。

大杨树 · 发表于 2012-2-4 11:18

有机会实施一下。TL027。

cjc0412 · 发表于 2012-2-5 20:56

楼上，是TL072，不是TL027哦。

twx · 发表于 2012-2-5 23:30

也来试试TL072

小原音 · 发表于 2012-2-7 01:20

回复 9# mxwmke1

请教前辈 072可以替换7558 5532吗需要改变电路没？

惹火天堂 · 发表于 2012-2-7 02:06

居然这里有这么多一起喜欢082系列的呀，嘎嘎

春晓828 · 发表于 2012-2-7 05:43

有道理，往年日本的名机还用的LM324呢。个人觉得关键是如何搭配的问题。

[耳放耳机] 关于运放－－真是见鬼了。。。。

论坛贵宾