[经验心得] 彩电维修电源改胆机开关电源的实验

[复制链接] 查看: 40610|回复: 107

40

主题

0

好友

6773

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13931
帖子
9643
精华
0
经验
6773 点
金钱
6640 ¥
注册时间
2006-10-28
发表于 2012-4-10 17:16 | 显示全部楼层
这个电源板最大带载能力多少?现在加灯丝也就在60W左右。。。

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15476
精华
0
经验
12979 点
金钱
12264 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2012-4-10 17:18 | 显示全部楼层
早就有这个想法了
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
 楼主| 发表于 2012-4-10 17:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

40

主题

0

好友

6773

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13931
帖子
9643
精华
0
经验
6773 点
金钱
6640 ¥
注册时间
2006-10-28
发表于 2012-4-10 17:30 | 显示全部楼层
想想PC电源和电动车充电器都是风扇呼呼的吹,这个应该和散热有关系吧,猜的。。。

6

主题

1

好友

997

积分

职业侠客 当前离线

老穷烧

Rank: 5Rank: 5

UID
258462
帖子
972
精华
0
经验
997 点
金钱
984 ¥
注册时间
2010-11-7
发表于 2012-4-10 17:33 | 显示全部楼层
回复 20# k134

出个不太成熟的主意,楼主可否想过用另一个开关电源板给灯丝供电,或者另作个小瓦数的灯丝牛,这样是否安全可靠一些?
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
 楼主| 发表于 2012-4-10 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
 楼主| 发表于 2012-4-10 22:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
 楼主| 发表于 2012-4-10 23:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

40

主题

0

好友

6773

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13931
帖子
9643
精华
0
经验
6773 点
金钱
6640 ¥
注册时间
2006-10-28
发表于 2012-4-10 23:21 | 显示全部楼层
灯丝电压问题倒是要引起重视,至于阴极中毒大可不必紧张,只要不是极其贵重的管子。。。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-4-11 03:48 | 显示全部楼层
回复  tsh

现在实际功率60瓦左右,已经比较热,不知道问题在哪里,
是不是散热片小了?
如果是80%的效率,那么电源本身有10瓦左右的功耗,应该是这个原因吧 ...

k134 发表于 2012-4-10 17:23

60W比40W发热厉害这么多,不仅仅是功耗增大这个原因,驱动不足才应是主因。驱动不足,功率管开关不充分,自身损耗就大增,输出越大越严重,呈指数形式上升。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-4-11 03:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-4-11 04:54 编辑
整理思路,归纳一下。
。。。我想到的方法,一个是增加灯丝绕组的线径(多线并联),不知道能否有效减轻这种情况。
另一个是,从高压端引出反馈,这样高压会稳定,不会太大波动,但是否会导致灯丝电压拉不起来、预热时间更长、甚至电源无法启动?。。。。。
k134 发表于 2012-4-10 23:03


改为三线或四线后会有改善。

但“。。。空载9v左右,带六个花生管(约2.9A)降到6.9v,波动太大说明负载能力不强。
而且——开机的时候,灯丝电压竟然是0点几伏,慢慢升高,过好长一会儿(具体时间未记,肯定比传统供电时间长)才达到正常。”  

这个问题不主要是因为绕组线径太小而导致,而是驱动电路以及关功率管还有变压器初级输出特性太软所致。

改善的方法应该是从初极热端部分做改造比较有效果。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-4-11 04:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-4-11 04:47 编辑
整理思路,归纳一下。
问题二:提高效率——效率高了,电源自身发热自然小了。
设计良好、用料恰当的开关 ...
k134 发表于 2012-4-10 23:03



3842.GIF

把你上传的电路图中K1117的G极驱动75欧姆电阻(红圈所示)改为20欧姆左右,220欧姆改为75欧姆(直接采用拆下的原来的75欧姆),这样输出特性就会有大的改善。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-4-11 04:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-4-11 04:49 编辑
整理思路,归纳一下。
问题一:发热——散热的问题。
目前的发热其实我觉得并不严重,我纳闷的就是,为什 ...
k134 发表于 2012-4-10 22:29


电源所采用的MOSFET开关管K1117(2sk1117)从其datasheet看,指标并不好,特别是极间寄生电容都很大(见红框所示)这样很容易导致驱动不足,而原设计还使用了比较大的驱动电阻75欧姆+220欧姆(虽然其Vth在1.5~3.5V之间,属于低开启电压的场管),但因为其输入电容Ciss达2000pf,这是驱动不足的主要原因。
2sk1117.jpg
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
 楼主| 发表于 2012-4-11 08:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-4-11 08:58 | 显示全部楼层
回复  路遥plus
行家来了,你是光、你是电、你是我的摩西啊,呵呵

前述发热主要是由于开关驱动不足所致 ...
k134 发表于 2012-4-11 08:19


1.这个22欧姆的电阻是否可以不用?手头没找到22的,查了几个3842设计图,有些是不用这个电阻的,是否可以?
可以不用,只要没有不稳定就没问题。但220欧姆必须要改小,我建议你用75欧姆只是让你顺便用换下来的那只75欧姆电阻。

2.k1117不好的话,应该用什么来带换呢?irf7n50行不行?上一步改造后不换k1117行不行?
先做第一步看效果如何,如果效果可以了,就不需要换管。IRF7N50除了功率比K1117大,其它参数还有不如。

3.改变开关频率,是否直接把3842的4脚103电容换成4700p就可以变成67k左右?对此电容有无性能要求?
是的。对稳定度有要求。但一般的薄膜电容就可以胜任。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-4-11 09:27 | 显示全部楼层
回复  路遥plus
行家来了,你是光、你是电、你是我的摩西啊,呵呵

前述发热主要是由于开关驱动不足所致 ...
k134 发表于 2012-4-11 08:19


振荡频率计算公式Fosc (kHz) = 1.72 / (RT (k) × CT (pf))

怎么样设置,你自己计算就可以了。

10

主题

2

好友

486

积分

业余侠客 当前离线

yytt

Rank: 4

UID
65699
帖子
598
精华
0
经验
486 点
金钱
445 ¥
注册时间
2008-11-28
发表于 2012-4-11 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 heyong163b 于 2012-4-11 10:12 编辑

工作太忙,好久没进来了,做得不错,先赞一个。

    3842是反激电源芯片中相对可靠性较高,成本低廉,电路也较简单的电路,配EI42铁芯标准输出功率
130W,效率85%左右。最高频率200KHz,电流模式可到500KHz。

    驱动不足的确是比较大的问题。照路遥plus 的改动肯定会有较大的改善,但我认为还太煲守,去掉75R
电阻用导线联通,220R改22-51R比较好。但要与MOSFET管匹配,MOSFET管选择量非常大,我不知你这
张图是啥年代的,看上去有很多问题,应该属年代技术更新没跟上的问题,如开关回路阻尼电路竟然没有,在
有就是RDC吸收变成了简单的RC吸收,DS间加电容等。。。。,这些都是效率低的主要原因。你可在网上收
索下,目前比较流行的是UC3842。(后面我给你传上来吧)

    针对你的改进方案提几点值得注意的地方;

    1);调压可以,但有一个度,这个度的参考点就是7PIN Vcc,它是芯片的供电PIN,同时也是也是
高低超、欠压的检测PIN,当你调整输出电压时该电压也在同时变化,如偏离标准点太多就将失去原有的
电压检测范围(3842满载16V,空载12V),即如需改变电压只能改变当前绕组圈数后调整采样电阻的
值达到设计电压,返回来再测7PIN电压必须满足标准值,即5K只起微调作用。

    2);改变工作频不是简单的时,除震荡回路外还有原件参数,变压器设计等一系列因素,绝不是只改
震荡频率就OK了的,建议你恢复原频率。待成功后在进一步探索。

    3);变压器是反激电源的关键点,跟绕输出变压器要求差不多,漏感、分布电容越小越好,自己玩不
用考虑EMI。

    4);功率MOSFET可选目前市场用开的13nN60,自代阻尼管,将RC吸收回路改为RDC吸收,吸收回
路D最好选2A以上的如HER208等,R用3W。

    我玩3842做胆机电源有段时间了,有问题可随时交流。

40

主题

0

好友

6773

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13931
帖子
9643
精华
0
经验
6773 点
金钱
6640 ¥
注册时间
2006-10-28
发表于 2012-4-11 10:22 | 显示全部楼层
现在的问题是开关电源到底对声音的影响有那些?它用的高频电容好像校音也麻烦些吧???
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
 楼主| 发表于 2012-4-11 11:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

2

好友

486

积分

业余侠客 当前离线

yytt

Rank: 4

UID
65699
帖子
598
精华
0
经验
486 点
金钱
445 ¥
注册时间
2008-11-28
发表于 2012-4-11 11:23 | 显示全部楼层
所谓的“高频电容校音”的目的是提高电路的反映速度,这个速度肯定与电源的速度有关,开关电源频率最少工作在几十至几百KHz间,反应速度是50HZ工频没法比的。对电容的要求也大幅度降低,(请看电容容量与频率之间的关系)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-3 20:10 , Processed in 0.603685 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部