反对散热器特大论，我50W纯甲单声道的散热器只有4.2kg

句子 · 发表于 2011-12-16 20:35

都中招了

12572433 · 发表于 2011-12-16 20:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raozy · 发表于 2011-12-16 20:45

一个声道一个机箱，那个散热片算起来也不少了

simon62 · 发表于 2011-12-16 20:58

老猫烧须。。。。。。。哈哈！！！
楼主所谓的反对散热器特大论，殊不知反对的就包括他自己！！！两 ...
he121 发表于 2011-12-16 20:32

你對，他做的比我做的還要大。

aug197468 · 发表于 2011-12-16 21:29

樓主這50W純甲實際上只有25W，你的”4欧姆音箱，静流2.5A，于是甲类功率=2x2.5x2.5x4=50W”之中，為什麼靜流2.5A，放大器的工作電流2.5A嗎?那可是4歐姆100W輸出的純甲，電源電壓不夠達到100W輸出；如果這是指在4歐姆負載上的最大電流，那個放在最前面的2就是兩個聲道了，每聲道25W輸出只有10V，峰值電壓只有14.14V，加7V的損耗，電源用正負21V足夠．
你的這一段”3、电源电压+-27V，于是2.5x2x4=20V，留有7V的各种压降损失，够用即可”怎麼來的，能解釋為什麼是2.5x2x4=20V？

woaw · 发表于 2011-12-16 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-17 11:55

本帖最后由老兔有点懒于 2011-12-17 13:14 编辑

散热要求的是面积，不是重量，散热片越薄越多越好。
dj-sdu 发表于 2011-12-16 16:52

严格的说，散热要求的是面积、材质和散热方式，不是本帖讨论范围。谢谢你的提醒。

zjmcxf · 发表于 2011-12-17 13:54

有条件当然是大散热器好，留点余量安全过夏天。烧了管子算算又划不来了。

wzc · 发表于 2011-12-17 18:01

就感觉散热的基板有点薄

aug197468 · 发表于 2011-12-17 19:16

我的天啊，栽在老兔子的手上，算錯了！
靜態電流是峰值電流的一半，所以得出峰值電流5A，峰值電壓為20V，輸出電壓有效值為單峰值的0.707得到14.14V，輸出最大電流為3.54A，50W輸出沒錯，我踢了老兔子一腳，踢中一塊大鋼板，老兔子是來設陷阱的，佩服！

PYZ88 · 发表于 2011-12-17 20:40

本来甲级就要热才好听。单纯要散热很好解决

yuyangan · 发表于 2011-12-17 20:53

俺从不用那么大的

677 · 发表于 2011-12-17 21:42

学习了

G.R.M · 发表于 2011-12-17 21:45

想知道LZ什么电路.用什么电压

剧院之声 · 发表于 2011-12-18 01:28

静态电流因该再大一点才能保证纯甲类输出，因为标称阻抗4欧的喇叭最低阻抗会低至3欧母的。

suyean · 发表于 2011-12-18 19:05

楼主不错，赞一个！

anestil · 发表于 2011-12-18 20:12

LZ的机器根本达不到纯甲50W.8欧电流应该是1.7625A.4欧,应该是2.498A.电流是取得不错的,关键是电压不符合50W要求,要50W纯甲.带负载后最少33.3伏,一般考虑各种压降.取值都应在40伏以上.因为电压升高功耗会大幅增加,一般情况自然散热要想夏天不超过65度,每边散热不会少于8KG

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-19 16:48

大管表面对散热器的压力尽量均匀。见图中大管上面的白色铝片。

这个做发达不到你想要的目的！应该是在靠 ...
陈宏锋发表于 2011-12-16 17:11

你的方法蛮好。但是如果已经钻了我这样的螺纹孔，我的这个方法也凑合。

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-20 13:14

本帖最后由老兔有点懒于 2011-12-20 14:41 编辑

每片2.1KG？？请问散热器的三维是多少？？？？估计LZ的称有问题.....
he121 发表于 2011-12-16 18:25

商家说2kg左右，我称的是2.1kg，应当是的。

一个机箱重量是5.6kg，其中两边散热器的总重是4.2kg，其它占1.4kg，差不多，没错。

zorning · 发表于 2011-12-20 13:56

新人好奇，为什么不上风扇呢，为何要弄那么大的散热片？

[其他] 反对散热器特大论，我50W纯甲 单声道的散热器只有4.2kg

[其他] 反对散热器特大论，我50W纯甲单声道的散热器只有4.2kg