SPDIF同轴输出的困惑：超级简单胜过了特别用心的复杂？难道真的是多个香炉多个鬼？？

lter15

方法一那只磁芯也是高频磁芯，是拆于汽车收放机的AM高频头的天线线圈。XD你的意见很好，现在我就是想了解 ...
路遥plus 发表于 2011-12-5 17:32

传输线要求是75欧姆的，市面上很多是50欧姆的线。

一把烂刀

对我来说是高深的学问了，

lter15

方法一那只磁芯也是高频磁芯，是拆于汽车收放机的AM高频头的天线线圈。XD你的意见很好，现在我就是想了解 ...
路遥plus 发表于 2011-12-5 17:32

传输线要求是75欧姆的，市面上很多是50欧姆的线。

Biglee_163

但是50欧姆的线质量普遍比75的好，没办法，我现在也投了50阵营了

lter15

恩，分析得有颇有道理，谢谢！改天试试。
路遥plus 发表于 2011-12-5 17:48

    好，期待你的测试结果

路遥plus

传输线要求是75欧姆的，市面上很多是50欧姆的线。
lter15 发表于 2011-12-5 18:01

是的，这个我知道。因为我的工作是GPS方面的，所以，手边都是50欧姆的RF CABLE，所以就近便利取材了。短距离的（一公尺以内）驻波反射阻抗影响不大。

路遥plus

好，期待你的测试结果
lter15 发表于 2011-12-5 18:05

    OK

tklallan

不懂。看波形应该是第二个好。
两个互换线圈再测测？

Biglee_163

用7404整形，波型有上冲，正常

Biglee_163

用7404整形，波型有上冲，正常

Xenium

我知道具体原因。

tcjie

你测量的SPDIF波形.应该测量两种办法SPDIF携带的信息有什么不同.例如,帧率是否还是Fs,或者在什么范围内抖动,SPIDIF的携带的音频数据最后有什么不一样.

鱼儿山

第一个电路似乎有点问题。

74HC04在输入输出端接47K电阻就构成了一个反向放大器，加上前面的0.1电容，构成了一个微分器。波形的斜顶可能就是微分器造成的。然后又是一个比较器（73Hc04的门槛电压是0.45Vcc），这两个电路组合到一起会改变脉冲宽度的！

对于调频信号，脉冲宽度变了恐怕不太好吧。

另外2700P的电容为啥要用啊？既然都用变压器隔离了。有它反而会引入地电流干扰。

现在高速的线路驱动芯片挺多的，对信号边沿的失真很小，没必要用那种电路了。

两个电路阻抗匹配都不算合适。

空凳

如图改一下看看？

154364134

支持原创文章, 并持续关注相关的数字输出的文章!

zcmg

开贴的回帖的都很强

路遥plus

谢谢各位的关注和颇有见地的建议，有空会采纳各位的建议再做实验，到时也会吧结果贴上来与大家分享。

路遥plus

如图改一下看看？
空凳 发表于 2011-12-6 00:31

方法一的电路就是源自于这个电路，只是做了些方便自己用料的改动。

XD，加这个100欧姆的电阻的意义是？为什么这样会改善电路的低频相移呢？请兄弟详细说说，给大家一个有益的思路。谢谢！

路遥plus

你测量的SPDIF波形.应该测量两种办法SPDIF携带的信息有什么不同.例如,帧率是否还是Fs,或者在什么范围内抖动 ...
tcjie 发表于 2011-12-5 20:59

XD说的有道理，但这样的测试已经超出了我现有测试工具和手段的能力。所以只能简单的以波形对比来分析比较一下了。