DIY高音喇叭

mmmzzh · 发表于 2012-8-29 18:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为胆而欢 · 发表于 2012-8-29 18:23

回复 420# mmmzzh

谢谢,对纯铁进行的热处理是为了得到最大的磁通量,其它什么都不重要的.

过眼浮云 · 发表于 2012-8-29 18:44

用0.1mm桦木皮做成的球顶模，用0.1mm 邵氏90°A pu膜做悬边，该膜片的杨氏模量大于丝膜
该高音喇叭特性是，声音通透，清晰，致命的是膜片重于丝膜，声压低

为胆而欢 · 发表于 2012-8-29 19:33

用0.1mm桦木皮这个有点太厚了,这样敲三角铁就像砸钢筋了

popftp · 发表于 2012-8-30 10:02

本帖最后由 popftp 于 2012-8-30 10:20 编辑

据说日本的科学家已经成功的用猪的精液制成世界上最牛逼的生物振膜。。。

楼上发的资料都是刀网论坛的热处理文献，和HIFI基本不搭噶啊。。。

楼主可以看看这个铁磁性超导体RuSr_2GdCu_2O 貌似用不上电超导+铁磁性。。。。。

百度一下热处理工艺对超级纯铁磁性能的影响有挺多文献的。。。

为胆而欢 · 发表于 2012-8-30 11:19

回复 425# popftp

谢谢你啊.找到了很多相关资料.发现挺复杂的,于是交给厂家去处理了,还是人家专业

过眼浮云 · 发表于 2012-8-30 11:37

这只高音膜像是凯夫拉布做的

stillstone · 发表于 2012-8-30 12:25

回复 414# 为胆而欢
直接镀镍钯

stillstone · 发表于 2012-8-30 12:28

回复 418# mmmzzh
电工纯铁氢气退火，有国家规范的。

当然你可以用更纯的铁，坏处是加工很困难。

PS LZ你用块状纯铁得有多大的涡流啊。铁损大大的

为胆而欢 · 发表于 2012-8-30 12:53

回复 427# 过眼浮云

好像凯夫拉布的特性没几项能超碳纤的,尤其是剧院兄说的空芯碳纤,只是我们的编织工艺太差了,还搞不成空芯碳纤膜来用

为胆而欢 · 发表于 2012-8-30 12:59

回复 428# stillstone

我这里还没找到有镀镍钯这个品种的.那层铜对我很有意义的,因为我设计没短路环.铁损对我的喇叭也无害,越大越好.其中的意义你再想想.

popftp · 发表于 2012-8-30 13:51

回复过眼浮云

好像凯夫拉布的特性没几项能超碳纤的,尤其是剧院兄说的空芯碳纤,只是我们的编织工 ...
为胆而欢发表于 2012-8-30 12:53

用碳纳米管试试啊我和物构所纳米实验室的人挺熟，可以帮你问问

过眼浮云 · 发表于 2012-8-30 14:03

回复过眼浮云

好像凯夫拉布的特性没几项能超碳纤的,尤其是剧院兄说的空芯碳纤,只是我们的编织工 ...
为胆而欢发表于 2012-8-30 12:53

B&W喇叭，其音盆是是凯夫拉做的；丹拿喇叭，其音盆蜂窝蒙皮是也凯夫拉做的

为胆而欢 · 发表于 2012-8-30 14:35

回复 433# 过眼浮云

凯夫拉就是我们说防弹布吧

我来也 · 发表于 2012-8-30 15:01

Kevlar 凯夫拉，本名叫“聚对苯二甲酰对苯二胺”，现在一般称呼为“芳纶复合纤维”，由美国杜邦（Dupont）公司研制，由于强度高、韧性好、耐高温、刚柔相济的特性，使得其具有刀枪不入的特性，被广泛应用于军事上的防弹用途，所以也俗称防弹布。
记得曾看过一个关于阿帕奇直升机的科技短片，它的油箱面对地面的底部，就是覆盖了两层厚厚的Kevlar，那个的编织纤维看起来同Focal的防弹布喇叭鼓纸一模一样

我来也 · 发表于 2012-8-30 15:11

本帖最后由我来也于 2012-8-30 15:28 编辑

记得老底子Focal的Kevlar反球顶高音就很有特点，目前好似只有法国Davids还在做Kevlar编织盆高音。而碳纤维Carbon fiber具有比Kevlar更轻、更韧的特性，编织处理的话还可以产生很好的自阻尼，也十分适合用来做扬声器的振膜材料。
这种纤维振膜的高音单元，音色介于软硬球顶之间，瞬态特性也比软球顶要好很多，编织盆的阻尼特性比金属球顶要更好，如果能搞到比较细密编织的材料的话，用作高音应该非常好的。

为胆而欢 · 发表于 2012-8-30 15:34

回复 436# 我来也

阐述的非常清楚,谢谢了.
由于每种材料都有其先天特性或优缺点,前后沿特性只能兼顾,所以不同的人群各有所爱,各种材料都有优秀的代表.就以后来说,个人认为复合膜的形式会是一种选择,比如丝质悬边和铍的结合,这个真的不比天价钻石差吧?除非面子上过不去觉得钻石好就另当别论了.

我来也 · 发表于 2012-8-31 15:51

本帖最后由我来也于 2012-8-31 15:53 编辑

嗯，软的悬边配合硬膜片是现在比较流行的一个趋势，国内也有人在干，还弄得不错

不过这种设计等同于给高刚性的高音膜片加了道弹簧，可以明显改善LPS并且拓展有效下限，但同时这也是靠牺牲高刚性膜片高音的瞬态特性与有效高频上端延伸获得的，实际设计制作中对悬边的材料以及大小需要反反复复的测量并结合听感，最后选取相对比较折中的方案定型。
业余条件下对这种反复测量调试的工作有先天弱点，比如国内近来看到的几只此类设计的硬膜高音，单元参数应该说是蛮漂亮了，不过前段时间几个上海同好对它们同SEAS、SCAN、VIFA甚至几款老国货飞乐等此类设计的硬球顶高音做了集中对比试听，发现它们的设计可能是偏于LPS平滑的关系，悬边的弹性都选得有点儿过大，与参考的几款国内外品牌货在听感上对比的话，声音的细节降低了很多，整体也欠缺一些活泼，当然这都是针对硬球顶高音而言的，在高频细节与瞬态特性上仍然还是要优胜于传统的软球顶高音的。

为胆而欢 · 发表于 2012-8-31 22:02

现在市面上有不良商家(淘宝......**子)卖假的所谓复合钛膜,其实就是塑料电镀,粘在软质的悬边上,价格还是超贵的那种,声音嘛就是驴叫的那种了.

剧院之声 · 发表于 2012-8-31 22:11

本帖最后由剧院之声于 2012-8-31 22:23 编辑

嗯，软的悬边配合硬膜片是现在比较流行的一个趋势，国内也有人在干，还弄得不错
不过这种设计等同于给高刚性的高音膜片加了道弹簧，可以明显改善LPS并且拓展有效下限，但同时这也是靠牺牲高刚性膜片高音的瞬态特性与有效高频上端延伸获得的，实际设计制作中对悬边的材料以及大小需要反反复复的测量并结合听感，最后选取相对比较折中的方案定型。

嗯,有功力的分析.那有没有两全其美的方法,来玩转软悬边配合硬膜片的高音昵?

[DIY制作] DIY高音喇叭

浏览过的版块