超级大制作

王梓俊

设计有创意是重点，支持

slquan

陈老新年好啊！
这样的超级大制作，土炮赛洋枪，俺再来顶一下哈

沈阳yi960

太有创意，学习了。

BG4AYR

非常不错很牛的东西，不知道音质如何。

ycz

小凉山 发表于 2014-1-29 08:55
通常人们把爱听音响的叫阮音响，我现在真的叫玩。
听很多朋友说，分频器很难做，我迟迟不敢动手，现在做啦 ...

玩得开心就好！

小凉山

slquan 发表于 2014-2-10 15:31
陈老新年好啊！
这样的超级大制作，土炮赛洋枪，俺再来顶一下哈

您好！本盼春节邦我监定监定的 ，指导指导， 是不是声音还可以 ， 我这个人没自信 ， 自已听了觉得很好 ， 特别是低音超过进口的 ， 中高音也很好，  只是囗形比它大一点儿  ，但密度高 ， 号的感觉没有它明显 。 这一切我不能断定好不好， 但有一点可以恳定 ， 我喜欢听自己的，很舒服，也许叫做自我感觉良好。

小凉山

我喜欢很多朋友听，大家－起讨论多好，可惜这个人群太小了。

小凉山

小凉山

以上3图是我设制的高音分频器。笫一图是以常规设制的。后来设制好多不同的都不实用。后两张是我目前所用的。而且并接两只高音。可能又是个另类。

小凉山

小凉山

这是我低音分频，也许还是个另类。
这些都是由于我的音箱跟别人的不同所造成的吧。或许别人也有这样的设计，我没见到，所以有点儿大惊小怪。请谅解。
目前我音箱制作可能走向正轨。上路子了。

小凉山

我的中音分频也不同。以后再上网。
反正分频器又搞了一堆，中高低都是分开的。

slquan

小凉山 发表于 2014-2-12 11:14
您好！本盼春节邦我监定监定的 ，指导指导， 是不是声音还可以 ， 我这个人没自信 ， 自已听了觉得很好 ...

陈老好！

几次来聆听您自己DIY的喇叭花，我们共同的感觉就是声音的活生感远比您的洋喇叭花好，很生动，也很亲切，现场感很强，没有洋喇叭花那种沉沉的板滞之气；当然，如果一定要用仪器来测量的话，几乎可以肯定的是在指标上您DIY的喇叭花应该是输于洋喇叭花的，问题其实您也知道就在于分频器和喇叭之间的各种参数的匹配上，基本的如频率的上下限、阻抗、灵敏度等等，还有管道的尺寸形状等，看着简单，其实是很复杂的了，这个在业余条件下是比较难协调的。因此，实话实说，由于种种原因在声音的平衡度、宁静度上我们认为也还有提高的空间，当然这其实也是个矛盾，声音既是有现在这样的鲜活，又岂能太平衡太规矩太宁静呢？这个“度”在哪里呢？想来即使是专业的厂家也是很难把握的，因为声音审听的时域性、主观性使很多原本很技术性的问题在处理的时候也很纠结，正因为如此，才会有那么多个性鲜明的音响器材供大家选择发烧。

很可欣慰的是，您DIY的喇叭花已经做到了这个水平，很难得的！自己听了也舒服，放着十多万元的洋喇叭花不听而喜欢听自己DIY的，那还有何求啊？以这样惊人的性价比，达到这样惊人的声音效果，进一步说明了，您这才真正是在玩音响，而不是被音响玩呢^_^

再次祝陈老新年快乐！

mouzi715

好复杂，学不会

李羲明

太狠了！

小凉山

制作分频器基本上是3种元件，你首先弄清每个元件在那个位置所起的作用，比如电容串在同条正级线上，它就是阻止低频进入，如果把电容并接在正负级上，它就吸收高中频。再如电感串在同条正级线上，它是阻止高中频进入，如果把电感并接在正负级上，它就吸收低频。然后根据你的需要来选择它的大小。
这是几位朋告诉我的。这对我制作分频器起了很大作用。