湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

hdbhv580742 · 发表于 2022-3-12 20:30

本帖最后由 hdbhv580742 于 2022-3-12 21:17 编辑

岑雪涛发表于 2022-3-8 10:15
图

我玩过这个电路的后级，居然申请过专利，有点吃惊。国内申请专利真是太容易了，至今没见过合理的。
这个电路的缺点很多的，首先R13和R15很难为末级大功率管提供足够的电流，楼主你也不敢披露R13和R15数值吧。
假如末级大功率管HFE=100,要输出5A电流，基极电流I2就需要50ma。那么问题就来了，为了不影响最大输出饱和压降，R13取值100欧，那么R13压降也有100欧*50ma=5V。更大的问题来了,静态时100欧电阻的电流大约是I2=50V/100欧=500ma.多么惊人！
所以这个电路注定无法输出大电流，无法输出大功率：R13取值大时，末级功率管就无法输出大电流，且压降大；取值小时，R13静态电流巨大，推动管发热严重。
而且这个末级不放大电压，即放大倍数为1的射极输出电路，不会比传统的末级接法好，反而更差。
楼主请说出R13的数值，我敢说你这个电路输出电流想达到LM1875的最大4A都难（双50v电源居然无法设计输出4A电流真搞笑），和名机PK只是一厢情愿的想法，教科书也会当作失败的电路例子吧。
还有R19也会在最大输出时产生相当的压降，还没和你算。
论坛里所有高手也可以挑战，这个电路R13取什么数值可以满足：
1，输出最大可以达到4A电流，此时压降小于5V.
2,静态电流I1不大于20ma（推动管达到这个电流功耗相当大了）

superxo · 发表于 2022-3-12 22:17

本帖最后由 superxo 于 2022-3-12 22:24 编辑

hdbhv580742 发表于 2022-3-12 20:30
我玩过这个电路的后级，居然申请过专利，有点吃惊。国内申请专利真是太容易了，至今没见过合理的。
这 ...

这电路后级没问题，同样的后级电路，前面用opa445bm推，已经运行多年，还在用，推书架箱，效果杠杠的。
相关技术贴在2015年6月
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1100908&extra=

电路工作在双45V，推动级电流预设37ma，单个大管静态80-100ma左右，电路极稳定，互相热偶合。
只要不是满功率，即使因为线路固有缺陷导致推动电流下降不少，可因为预留足够余量，双管30w低失真状态，试问桌面书架，你能30w听多久？

最近买到高B功放管，2987/1227 P档，放大倍数达220以上，推动级电流可以调到25ma也有足够电流（5A）输出

superxo · 发表于 2022-3-12 22:29

新思路，新电路支持！！别整个论坛变成复刻论坛

没一点自己的东西

nos001 · 发表于 2022-3-13 02:09

好电路。
跟帖里好多半桶水乱晃荡。

hdbhv580742 · 发表于 2022-3-13 02:19

本帖最后由 hdbhv580742 于 2022-3-13 02:56 编辑

superxo 发表于 2022-3-12 22:17
这电路后级没问题，同样的后级电路，前面用opa445bm推，已经运行多年，还在用，推书架箱，效果杠杠的。 ...

按你图的1.2K来算，计算结果也是勉强到你说的30W左右，即输出电流峰值3A(交流值2A)，而且还是双管并联输出HFE=100+100才可以达到，他原电路单管HFE=100根本做不到.
验证了我说的要达到LM1875的最大4A都难，也就像你说的固有缺陷导致推动电流不足。
我没说电路不能工作，是严重缺陷，理论和现实都一致，这个使用双50V高电压加双管并联工作，居然只能输出30W，要是4欧喇叭只能15W.
举个例子对比，TDA1514用27v电源在8欧喇叭上可以输出40W了。可见这个电路效率多么低，输出能力多么弱，多余的电压都是白白发热了。这效率做个甲类功放不香吗？
这最大2A的电流输出，居然要秒天秒地比拼名机，谁给你这个胆？？？

除了输出缺陷外，这个电路还有很多问题。在稳定性，调试还有非线性失真都存在很多问题，鉴于原作者面子，我就不多说了。

nos001 · 发表于 2022-3-13 02:24

cgpad 发表于 2022-3-9 17:06
交叉连接版菱形差分输入功放电路

你怎么到处信息轰炸，怎么这么多电路啊。

superxo · 发表于 2022-3-13 03:15

本帖最后由 superxo 于 2022-3-13 03:44 编辑

hdbhv580742 发表于 2022-3-13 02:19
按你图的1.2K来算，计算结果也是勉强到你说的30W左右，即输出电流峰值3A(交流值2A)，而且还是双管并联 ...

好好讨论电流级部分架构，不是争论对错，这个输出电流级架构是没问题，需要详细调试，有人做这个做不好，不等于其他人做不好。
讨论电路结构问题，分立功放，45v功率没27v的TDA1514大吗？？？用45v做分立功放，真勉强只有30w？？还是在实际凝听中，只需要其中的低失真持续额定的30w，放开限制，稍微调整电路，80-100w低失真持续额定输出很容易实现，固化思维，靠想象谁都赢不了。
同样不看好和厂机PK，这里仅仅讨论电路结构问题，类似成功电路很多，别一棍子打死所有。

岑雪涛 · 发表于 2022-3-13 07:07

推动管基极电阻10欧，射阻1.1K／20W，4个串联二极管1N5404，末级管射阻2欧／20W，推动管2sc5171和2SA1930，未级管c4381和A1302。两基极间的电容Cb220UF

岑雪涛 · 发表于 2022-3-13 07:24

一个射极跟随器甲类输出1.5A，不失真乙类输出3A左右。两个射随器并联甲类输出3A，乙类输出6A，由于2欧射阻的有效级间负反馈，这款功放事实上可以常态直接千4欧的音箱，不动手不知道，真弄出来了，就会发现变压器与电容需要真金实银的投入。居家用有30W真甲类输出就很劲爆了。

岑雪涛 · 发表于 2022-3-13 07:31

这个电路优点是高热下的高稳定性与容易大批制造，出感情的石机，志在享受音乐从而使发烧更加大众化。我通常从电视S端子取出信号经秋叶原转换器直接功放推平价音箱。我连CD机都没有。音源都是用手机投屏西爪视频里的内容。

岑雪涛 · 发表于 2022-3-13 07:35

写错了，推动级基极电阻100欧，末级管基极电阻10欧，射随器信号输人端接地电阻18k。

岑雪涛 · 发表于 2022-3-13 07:41

如果是高层商品房小客厅，CD机直接驳射随器欣赏即可，无需电压放大部分。

岑雪涛 · 发表于 2022-3-13 08:57

hdbhv580742 发表于 2022-3-13 02:19
按你图的1.2K来算，计算结果也是勉强到你说的30W左右，即输出电流峰值3A(交流值2A)，而且还是双管并联 ...

我没用什么面子的，你尽管说，尽管提见议就多谢，投入那么多资金与心力动手，PK天价名机是愿望。这个电路若比不过，或许能再推出更高层次独创电路。呵呵，爱好动手而已。

nos001 · 发表于 2022-3-13 11:12

本帖最后由 nos001 于 2022-3-13 11:20 编辑

菱形输出可以自由发挥，谁觉得推动电流不够可以换成恒流源，想多大就多大，这方面挑刺楼主不用管，
精华在前面。让人慌慌的是cgpad大佬，什么电路都有，好像这世界所有的路都被人走过了。

cgpad · 发表于 2022-3-13 11:51

nos001 发表于 2022-3-13 11:12
菱形输出可以自由发挥，谁觉得推动电流不够可以换成恒流源，想多大就多大，这方面挑刺楼主不用管，
精华在 ...

哈哈，你才是大佬，我只是传说。模拟电路80/90年代基本已定型，马克莱文森1994年就推出了旗舰放大器N0.33L，Krell公司1995年就推出了电流传输放大器。日本先锋早就推出了电流模式放大电路，这个比Krell公司和马兰士早了很多年。

Pioneer Super linear Circuit.jpg