湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

totemwang · 发表于 2015-10-31 10:40

看不到图了

小轩子 · 发表于 2019-9-23 13:57

终于看完了，翻出我的老杂志看和这个电路差不多，电子世界83年第一期摘自苏联的杂志

小轩子 · 发表于 2019-9-23 17:54

Faithfully 发表于 2012-6-19 23:14
原先只是随便玩玩而已,没想到越搞越喜爱,改成傻瓜型的,看来要不好听还很难呢？

我一直想做这个听听，变压器前用电子管后面用这个电流放大

无语密码 · 发表于 2019-9-23 18:42

小轩子发表于 2019-9-23 17:54
我一直想做这个听听，变压器前用电子管后面用这个电流放大

这是苏联改版的电路，原版原件全是苏联的型号。
这电路的优点就是没有交越失真，而开关失真则被压制也不容易听出来

原版电路用IC驱动，主要是为了降低失真。

无语密码 · 发表于 2019-9-23 18:53

岑雪涛发表于 2014-4-3 02:17
我的土机。

从实物看是BTL，热稳定性没有考虑，所以不得不加射极电阻。

cgpad · 发表于 2021-1-28 17:12

quintessence2.rar (114.69 KB, 下载次数: 264)

hdbhv580742 · 发表于 2021-1-28 23:28

一看末级用R9R10就知道是小白设计的。
35V电压，8欧负载，峰值电流怎么也要4A左右。
假设三极管放大倍数是100，驱动电流就要40ma，那么R9R10 1.2k根本提供不了40ma,自身压降都48V了

无语密码 · 发表于 2021-1-29 17:41

很早就有的的英文版的电路，参数不好，想功率大，就得要加开关失真

cgpad · 发表于 2021-2-14 22:44

Pioneer Exclusive M7 Power Buffer.part1.rar (299 KB, 下载次数: 187)

HIFILSY · 发表于 2021-2-14 22:58

大.非发表于 2011-11-2 20:29
回复 21# 岑雪涛

改一下，这样就可以看了

存在电容电路频宽太差。用在音频低音不理想

吻遍中国人 · 发表于 2021-2-15 23:56

借了几张图，有空的话，借鉴部分线路拼个不像样的实验下。

RMAA · 发表于 2021-2-17 01:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunping360 · 发表于 2021-2-17 08:40

没看到图

手曲一指 · 发表于 2021-5-18 21:02

本帖最后由手曲一指于 2021-5-18 21:04 编辑

黄五哥GX 发表于 2011-11-3 02:22
回复 49# 岑雪涛

在专利功放图上胡乱标注电阻电容三极管的序号，如图。用我目前有限的知识，计算取值。 ...

开环放大位数是（R3/R4）*（R8/R7），CA也没用错，就是直接接地的。

我也是乱讲的

手曲一指 · 发表于 2021-5-18 21:17

黄五哥GX 发表于 2011-11-3 01:01
回复 24# 大.非

我看这个电容没接错，全电路把射极输出器去掉，只是个二级电流负反馈放大，电路简单，带宽。所以巧妙确实就在这里，不过这个电容前的电阻接输出端更好，
我乱讲的。

minor · 发表于 2021-5-19 03:42

支持原创，专利下来没？

南国土炮友 · 发表于 2021-5-19 10:51

这种电路能拿到专利的可能性不大

daoren · 发表于 2021-5-19 13:42

电路专利意义不大，每年还要付钱。人家仿冒了又能怎样，当地人一个村子的揍你一顿有份。

minor · 发表于 2021-5-21 17:49

赶脚这个电路最有趣的是中间部分，下面若说的不对请斧正：
1）用级间直流反馈来规避了万恶的大环路反馈，也能将失真降至可接受程度，不成也方便随时改加信号反馈。这要求电容CA较大才不致影响低频，也可改为级间直流伺服就完全不影响低频了。
2）用俩互补PN结的微弱差异（Q3Q4），将采样中点钳位至末级中点，此差异可由R5R6电阻值微调，嘿嘿玩的不错，不像达萧那种中点调法那么直观。

cgpad · 发表于 2021-5-21 23:07

左边是输入1V 1KHZ正弦波.rar (143.76 KB, 下载次数: 205)

[DIY制作] 湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

浏览过的版块