湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

Faithfully · 发表于 2012-6-19 07:33

失真更低。

hqj · 发表于 2012-6-19 08:01

回复 281# Faithfully
请问耦合变压器有什具体要求？

Faithfully · 发表于 2012-6-19 08:27

回复 282# hqj

交流阻抗一定要够用,在仿真中电感量设置为20H最好,主要还是要在实践中确定。

thinkhlin · 发表于 2012-6-19 09:36

今天刚好有空，贴出个电路失真更低的，带直流伺服，输入级和I/V变换管子总数比楼主电路多了一倍了，呵呵，不过成本不会太高，小管子毕竟是比大管便宜。
无负反馈带输出.JPG

这个电路也只是个初稿，特别是Q6Q8，可以采取管子并联的方式降低失真，但是高频失真会更大，或许Cob的原因吧，至于如何折中见仁见智了。

thinkhlin · 发表于 2012-6-19 09:37

回复 281# Faithfully
变压器耦合的成本太高了，对于我们穷烧一族来说还是不合算。

thinkhlin · 发表于 2012-6-19 09:39

#284楼的功率在8欧时到达85W，家庭应用已经绰绰有余了。

thinkhlin · 发表于 2012-6-19 09:50

本帖最后由 thinkhlin 于 2012-6-19 09:51 编辑

继续再来，在Q6Q8并联Cob小的管子分摊负荷，在1K的时候失真小于0.06%，这次没有画输出级。
无负反馈I_V并联.JPG

输出电压接近正负40V，基本上来说是满负荷了，这个失真算是小的了。

thinkhlin · 发表于 2012-6-19 09:53

下面这个图是刚刚开始运行的时候截图，失真有问题。

ouyangbo · 发表于 2012-6-19 10:54

回复 157# 岑雪涛 按楼主的数据仿真，空载时指标都可以，带上8欧负载波形严重失真，不知道什么原因。

thinkhlin · 发表于 2012-6-19 21:55

没人啦，希望有时间的朋友实践一下

Faithfully · 发表于 2012-6-19 23:06

回复 285# thinkhlin

一个推动变压器值多少钱?关键是绕制技术。

Faithfully · 发表于 2012-6-19 23:14

原先只是随便玩玩而已,没想到越搞越喜爱,改成傻瓜型的,看来要不好听还很难呢？

Faithfully · 发表于 2012-6-19 23:43

R3变化一倍Q5从7.02mA变至7.58mA基本可行。

天涯任我行 · 发表于 2012-6-19 23:48

加油啊，真是眼前一亮

Faithfully · 发表于 2012-6-20 00:27

主放大管工作于90多伏的高电压使得象胆一样有空间感,变压器是我用来去除数码味的秘密武器。
还有很多,等慢慢说来。

craft650 · 发表于 2012-6-20 00:52

回复 287# thinkhlin
失真数据相当的漂亮，关键是还是全对称的无环路反馈，看来兄弟设计的功底还是相当了得的。关于一开始仿真的数据失控，个人认为只是软件问题，与电路无关

Faithfully · 发表于 2012-6-20 00:54

自CD机的输出电容换成变压器后从来都不知道有什么数码味。

craft650 · 发表于 2012-6-20 01:10

回复 293# Faithfully
老兄也不简单啊，把牛牛放这里啦，真是八仙过海各显神通，最终的目的都是为了声音的完美重放，希望坛子里多点这样的交流，大家共同进步。

craft650 · 发表于 2012-6-20 01:27

回复 297# Faithfully

请教兄台，俺这个牛牛能派上啥用场

Faithfully · 发表于 2012-6-20 01:49

回复 298# craft650

牛能去数码味这是多年的经验,是真的,如有扫频仪扫一下带宽和不平度,我现所用的牛基本可到2MHz。

[DIY制作] 湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾