[胆机基础] 【闲谈】反饋型并联稳压

  [复制链接] 查看: 220010|回复: 418

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-7 10:21 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-7 01:15
刚找到(5Z4P):
[1] Ci = 4μF,而你用了 220μF。
[2] 在 100mA 时,Va = 16V

G版您好,这是我刚装好的一台所谓改良版马7前级,基本电路附后,只是12AX7换成了6SQ7大八脚管。实机电源部分:5Z4P+35R+47UF+L10H(464R)+220UF+267R+220UF=250V+三端稳压+47UF=235V,灯丝直流(加70伏悬浮)未做稳压。整机调整没有条件上仪器测试,仅凭木耳听觉做点小的调整,个人主观评价声音柔润顺滑丰韵通透,是以往所装前级中除与JP200底噪略比不足外,令自己最为满意之作,让G版见笑了。交流绕组73R75MA.现试图锦上添花,灯丝采用路版超低压差稳压电路,高压供电改用您G版反馈型并联稳压电路,相信会带来更大的惊喜。
12AX7 12AX7 6V6改良M7前级电路.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-7 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2013-7-7 23:42 编辑
xpw820 发表于 2013-7-7 10:21
G版您好,这是我刚装好的一台所谓改良版马7前级,基本电路附后,只是12AX7换成了6SQ7大八脚管。实机电源部 ...


5Z4P+35R+47UF+L10H(464R)+220UF+267R+220UF=250V+三端稳压+47UF=235V,交流绕组73R75MA

整流后第一只电容用 35Ω +47μF 没问题。

流过 10H 的电流约 96mA,而其阻值为 464Ω,压降便为 44.5V


220UF+267R+220UF=250V+三端稳压
蓝字的组件不要。
电感后的电容设法加大至不少于 2000μF(负载时)- - 若要求稳压输出为 0.1mV - 。
及要求
322V DC  →  用 750Ω 时,-46.4db   →  整流滤波后输出涟波少于21mV, Rg2 = 22KΩ

270V DC  →  用 208Ω 时,-35.4db   →  整流滤波后输出涟波少于5.9mV,Rg2 = 10KΩ  





稳压后的输出电容可用 2.2μF
放大管阴极电阻 Rk1 = 1.3KΩ
地栅的输入电容用 52μF

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-8 07:19 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-7 23:40
5Z4P+35R+47UF+L10H(464R)+220UF+267R+220UF=250V+三端稳压+47UF=235V,交流绕组73R75MA

整流后第一 ...

辛苦G版了,请问电感后若用1000微法电容,则稳压输出为多少毫伏?其指标是否在可接受范围内。另栅地输入电容52微法能否用47微法代之?看来用6V6做阴出管给并联稳压带来一定的难度,或考虑用其他八脚管取而代之(6SN7等),亦请G版指教。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-8 17:42 | 显示全部楼层
xpw820 发表于 2013-7-8 07:19
辛苦G版了,请问电感后若用1000微法电容,则稳压输出为多少毫伏?其指标是否在可接受范围内。另栅地输入电 ...

由于機子不在手上,所以只能靠估,例如 . . .

电牛應有 170mA AC 以上 - 桥接為 Iac x 0.58 = 98.6mA DC
扼流圈怎會有這么大的直流电阻 - 超过 400Ω?

基于上面的条件,作并联稳压并不容易,再加上电路的开环增益极高,确实難于迁就 . . . 比重新設計困難四倍以上!

本来,只要输入的電壓夠高(如 330V)便很易解决 . . . 但事實上却只有 270V - - 只有 20V 的范圍(相对 -65db)还可做什么?
狂增电容至2200-4700μF 似是唯一方法。

至于用1000μF,便要親自量度该點的漣波為多少才能決定 - 若可降低要求至 1mV 的话,则会容易得多。

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-8 20:22 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-8 17:42
由于機子不在手上,所以只能靠估,例如 . . .

电牛應有 170mA AC 以上 - 桥接為 Iac x 0.58 = 98.6mA  ...

G版您好,已经感觉到在现有机子的条件下,改用并联稳压电源有着相当大的难度,除非换用其他小电流的阴随输出管或重配电源变压器。因为个人不具仪器测试条件,历来靠木耳感觉对比而缺乏数值指标的概念。我想请教,在目前情况下若能达到稳压输出1毫伏信噪系数,相比现在的CLC滤波电源是否会有较大的提升?

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-8 20:33 | 显示全部楼层
xpw820 发表于 2013-7-8 20:22
G版您好,已经感觉到在现有机子的条件下,改用并联稳压电源有着相当大的难度,除非换用其他小电流的阴随输 ...

扼流圈10H 60MA 直阻460欧姆,为提高输入电压弃用扼流圈又将带来新的问题,难啊。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2013-7-8 21:42 | 显示全部楼层
这个并联稳压不是一般的好。使用实际的电流调节RK2阻值,注意RS的阻值大小。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-8 21:58 | 显示全部楼层
xpw820 发表于 2013-7-8 20:22
G版您好,已经感觉到在现有机子的条件下,改用并联稳压电源有着相当大的难度,除非换用其他小电流的阴随输 ...

請给我详尽的電源牛所有数据,看看有无其它办法。

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-8 23:08 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-8 21:58
請给我详尽的電源牛所有数据,看看有无其它办法。

电源变压器初级220V,市电235V,次级120--0--120V 0.75A  14-0-14V  1.2A   5V3A   6.3V3A  6.3V2A.

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-8 23:38 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-8 21:58
請给我详尽的電源牛所有数据,看看有无其它办法。

对不起,120--0--120V绕组应是75ma电流。

0

主题

0

好友

765

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
215066
帖子
797
精华
0
经验
765 点
金钱
759 ¥
注册时间
2010-6-27
发表于 2013-7-9 20:29 | 显示全部楼层
请问G版,当实际使用电流小于16毫安时C2和RK2需要重新设计吗?其它地方还需不需要改动请明示,谢谢!

6

主题

1

好友

473

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
32243
帖子
449
精华
0
经验
473 点
金钱
429 ¥
注册时间
2007-12-15
发表于 2013-7-10 11:24 来自手机端 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-6-19 22:24
這是只視頻管,功率也較小。

用獨立燈絲牛更佳,只須浮地便可。

我都是做原馬七的。。G版是否會再開帖呢。。。等著學習哦

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-10 16:19 | 显示全部楼层
xpw820 发表于 2013-7-8 20:22
G版您好,已经感觉到在现有机子的条件下,改用并联稳压电源有着相当大的难度,除非换用其他小电流的阴随输 ...

如果你滿意這线路,便重做電源吧 . . . . . .

现电源牛仍可工作的原因是
14V x 1.2A = 16.8VA
將16.8VA 放至 120V x 2 便有 70mA 多了出来。

若仍用這牛作并联稳压會非常危險 - 容易发滾。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-10 16:21 | 显示全部楼层
hai5151 发表于 2013-7-9 20:29
请问G版,当实际使用电流小于16毫安时C2和RK2需要重新设计吗?其它地方还需不需要改动请明示,谢谢!

保持栅阴的電位便可。
或调节 Rk1。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-10 16:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2013-7-11 04:24 编辑
schmike 发表于 2013-7-10 11:24
我都是做原馬七的。。G版是否會再開帖呢。。。等著學習哦


本来已預備编撰,只是近日俗務缠身,致未能靜心思攷 . . . 煩多待片時好了。




马7,本人从未聽過滿意的改良(或改劣)版 . . . . . .

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-10 21:28 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-10 16:19
如果你滿意這线路,便重做電源吧 . . . . . .

现电源牛仍可工作的原因是

真诚感谢G版的指教!看来不得不遗憾地暂时停工,请您给我指点重做电源的主要参数要求。

32

主题

0

好友

240

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
247833
帖子
409
精华
0
经验
240 点
金钱
402 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2013-7-10 21:39 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-10 16:19
如果你滿意這线路,便重做電源吧 . . . . . .

现电源牛仍可工作的原因是

再请问G版,若仍用這牛作并联稳压,输出电流不大于多少毫安即可确保正常工作?我在考虑换用其他小电流阴极输出管取代6V6.

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-7-11 04:22 | 显示全部楼层
xpw820 发表于 2013-7-10 21:39
再请问G版,若仍用這牛作并联稳压,输出电流不大于多少毫安即可确保正常工作?我在考虑换用其他小电流阴极 ...

   70mA/2(本為全波)x 0.56(桥全的损失)/1.3(稳压级消耗)
=15mA

6

主题

1

好友

473

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
32243
帖子
449
精华
0
经验
473 点
金钱
429 ¥
注册时间
2007-12-15
发表于 2013-8-4 20:17 来自手机端 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-7-10 16:28
本来已預備编撰,只是近日俗務缠身,致未能靜心思攷 . . . 煩多待片時好了。



可能少弟的都是改劣版。。所以希望加入并聯穩壓
小弟是在香港的。。。
之前G版說280及265的分兩級獨立輸出
現固定是用12AX7 12AU7
這樣就可以輸出級大一點功率用12AU7
誤差信號放大級用高u的12AX7反應快一點
做馬七原裝電路
明天我會試下測出整機電流。。。看看多少

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2013-8-4 20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2013-8-4 20:53 编辑
schmike 发表于 2013-8-4 20:17
可能少弟的都是改劣版。。所以希望加入并聯穩壓
小弟是在香港的。。。
之前G版說280及265的分兩級獨立輸 ...


下面是針對马7的部份手稿(仍未完成) . . . . . .

并联稳压设计实例

前级采用并联稳压的效果十分正面,对初接触的朋友而言,通常都会按现成的线路稍改一下,便可立即感受到有不少改进,尤其用在串叠或SRPP的放大电路中。可参考一下旧贴:

一般前级的增益多在2~22dB(1.26~12.6倍)之间(平均约为7倍,或17dB),本来要求并不太高,抑制率在 -17dB再加上-20dB,共约 -37dB便可(基于电源设计的要求为 -20~ -32dB)。
这类只有数倍放大的前级,即使只用单管稳压加上合理调节的 Rs也可达标(但供应的电压要提高点)。

单管的Ro = Rs / (Rs x gm +1)

可是,有不少厂机却用上了颇高开环增益的设计,以求完美的纸上数据(当然调音方面也是主因)。为减在高开环增益所引起的噪音,便须在电源方面著手 – 这也是难于仿制的原因。

为便于讨论,便试以马7为题材 – 仍尽可能不触及其线路设计,望各位谅解。
Marantz 7C schematic

整流 :
半波整流极具争议性,例如电牛会被磁化: 每隔一段时间便将线互调一下(反相)应十分简单。不过,以马7而言,会有多强大的磁化?
个人认为亮点在于硒堆 – 但在雪崩管、高速管、肖特基管、阻尼管甚至齐纳管皆垂手可得的今天而言,大可不用再考虑硒堆矣 . . .
那,半波整流是否一无是处?
迟点有机会便会谈谈半波整流电路的优点 . . . . . .
Marantz 7C schematic Crop_PWR

阴随 :
阴随的供应电压比两增益级只高了15V,只用一支电阻便可搞定 . . . 但你会满意吗?
随外,有不少烧友喜欢用12AU7、12FQ7(小心第9脚)或12BH7等管玩玩 . . . DIYer便要留意一下,因其屏流比12AX7大了不少。
Marantz 7C schematic Crop_KOP

开坏增益达66dB,看似难于处理 :
由于两级间的电源并无退耦,利用了两级的输出互为反相而抵消(颇大部份),致减低了对电源的须求。
原则上,只须有 -26dB 便已足够。但实际两级的管子及其它的电气特性未必一致,故加回 -6 ~ -12dB 便较为合理(即 -38dB)。
有烧友间中会用例如12AT7 . . . 等的管子玩玩,此时又要再加 -6 ~ -18dB,因已破坏了两级间的互补。
此时须有 -56dB以上才足够。
Marantz 7C schematic Crop_GAIN




例 . . . . . .
   



单级稳压:
反馈型
(原理)
前馈型
(原理)





面对不同形式的前级线路,应如何着手设计合适的并联稳压才对?

评分

参与人数 1经验 +2 魅力 +2 收起 理由
悄然无神 + 2 + 2 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部