- 积分
- 10377
- 在线时间
- 5917 小时
- 最后登录
- 2015-11-21
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 10
- UID
- 132297
- 帖子
- 8274
- 精华
- 10
- 经验
- 10377 点
- 金钱
- 8265 ¥
- 注册时间
- 2009-9-15
|
楼主 |
发表于 2013-8-4 20:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2013-8-4 20:53 编辑
schmike 发表于 2013-8-4 20:17
可能少弟的都是改劣版。。所以希望加入并聯穩壓
小弟是在香港的。。。
之前G版說280及265的分兩級獨立輸 ...
下面是針對马7的部份手稿(仍未完成) . . . . . .
并联稳压设计实例
前级采用并联稳压的效果十分正面,对初接触的朋友而言,通常都会按现成的线路稍改一下,便可立即感受到有不少改进,尤其用在串叠或SRPP的放大电路中。可参考一下旧贴:
一般前级的增益多在2~22dB(1.26~12.6倍)之间(平均约为7倍,或17dB),本来要求并不太高,抑制率在 -17dB再加上-20dB,共约 -37dB便可(基于电源设计的要求为 -20~ -32dB)。
这类只有数倍放大的前级,即使只用单管稳压加上合理调节的 Rs也可达标(但供应的电压要提高点)。
单管的Ro = Rs / (Rs x gm +1)
可是,有不少厂机却用上了颇高开环增益的设计,以求完美的纸上数据(当然调音方面也是主因)。为减在高开环增益所引起的噪音,便须在电源方面著手 – 这也是难于仿制的原因。
为便于讨论,便试以马7为题材 – 仍尽可能不触及其线路设计,望各位谅解。
Marantz 7C schematic
整流 :
半波整流极具争议性,例如电牛会被磁化: 每隔一段时间便将线互调一下(反相)应十分简单。不过,以马7而言,会有多强大的磁化?
个人认为亮点在于硒堆 – 但在雪崩管、高速管、肖特基管、阻尼管甚至齐纳管皆垂手可得的今天而言,大可不用再考虑硒堆矣 . . .
那,半波整流是否一无是处?
迟点有机会便会谈谈半波整流电路的优点 . . . . . .
Marantz 7C schematic Crop_PWR
阴随 :
阴随的供应电压比两增益级只高了15V,只用一支电阻便可搞定 . . . 但你会满意吗?
随外,有不少烧友喜欢用12AU7、12FQ7(小心第9脚)或12BH7等管玩玩 . . . DIYer便要留意一下,因其屏流比12AX7大了不少。
Marantz 7C schematic Crop_KOP
开坏增益达66dB,看似难于处理 :
由于两级间的电源并无退耦,利用了两级的输出互为反相而抵消(颇大部份),致减低了对电源的须求。
原则上,只须有 -26dB 便已足够。但实际两级的管子及其它的电气特性未必一致,故加回 -6 ~ -12dB 便较为合理(即 -38dB)。
有烧友间中会用例如12AT7 . . . 等的管子玩玩,此时又要再加 -6 ~ -18dB,因已破坏了两级间的互补。
此时须有 -56dB以上才足够。
Marantz 7C schematic Crop_GAIN
例 . . . . . .
单级稳压:
反馈型
(原理)
前馈型
(原理)
面对不同形式的前级线路,应如何着手设计合适的并联稳压才对? |
评分
-
查看全部评分
|