高手请进,电路二选一,6550B推挽!

lck88lck

回复 100# Gautau
感觉6P3P推挽的供电电压太低了点，电阻选大了工作电流太小，还未找到好的办法，现在把FU19推挽改了两级差分的试试，调试中，初步听着感觉不错的，不知道工作点是否合适

Gautau

回复  Gautau
感觉6P3P推挽的供电电压太低了点，电阻选大了工作电流太小，还未找到好的办法，现在把FU19推 ...
lck88lck 发表于 27-2-2012 19:06

手上沒有 FU19 的详细资料 . . . 但见到其偏压约为 30V，即推动级只須提供兩组 60V p-p（即 120V，工作在无栅流地区），似乎沒有大问题。

lck88lck

回复 102# Gautau
刚才没有详细量负偏压，也接近30V了，约28-29Ｖ，FU19阴级电阻10欧压0.58V，感觉比我的那台6P3P推挽好一点了．

Gautau

回复  Gautau
刚才没有详细量负偏压，也接近30V了，约28-29Ｖ，FU19阴级电阻10欧压0.58V，感觉比我的那台 ...
lck88lck 发表于 27-2-2012 20:02

刚从 田版 处看到: 但 100K 与 50K 似乎反转了 . . .
"2. FU19的栅极电阻绝对不能大。在自给偏压模式下，栅极电阻绝对不能大于50KΩ。在固定偏压下，栅极电阻绝对不能大于100 KΩ。因国产管的真空度肯定不如飞利浦，所以在可能的情况下，尽可能减小此电阻的阻值。这是装机成败的关键！"

Gautau

回复  Gautau
刚才没有详细量负偏压，也接近30V了，约28-29Ｖ，FU19阴级电阻10欧压0.58V，感觉比我的那台 ...
lck88lck 发表于 27-2-2012 20:02

不知是否等于 QQE06/40 ？

QQE06_40.jpg (90.36 KB, 下载次数: 5)

2012-2-27 20:29 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 10

lck88lck

回复 104# Gautau
之前看过田版的，记得他的FU19是并管做的，我的单管推挽，推动级6N1屏阻50K是用两个100K并联，500多伏供电才能上到4mA多，负偏压也用50K怕对信号衰减太多，感觉现在增益免强够用，换68K的试是看，手头上只有68K的

lck88lck

回复 105# Gautau
回G版
FU19资料

lck88lck

fu19特性曲线a

lck88lck

fu19特性曲线b

Gautau

回复  Gautau
回G版
FU19资料
lck88lck 发表于 27-2-2012 21:01

手上亦有这些资料。
今天稍为清闲，便上网找找 . . . 原来 苏联 的 GU19 并非等于 FU19，真头痛！
==============================================
不论 QQE06/40 、FU19 或 「y-19，大致上在固编时应都差不多，Rg 不能大于 50KΩ，否则逆柵流颇難处理 . . .

当 Rg = 50KΩ 时，推动级的负载 Ra 便应在 12.5KΩ。
若 Ra = 12KΩ，Vo = 30V，则推动级电流便为 2.5mA + 0.625mA（Rg = 50KΩ）=3.125mA 才夠。

壳壳

http://amp8.com/vv-amp/michaell/tva-1-2.htm
http://amp8.com/vv-amp/michaell/tva-1-7.htm
http://amp8.com/vv-amp/michaell/tva-1-4.htm
http://amp8.org/vv-amp/michaell/tva-1-5.htm
http://topseller.jp/store/member/amp8/vv-amp/michaell/tva-1-6.htm

snlzq

回复 111# 壳壳
我在10楼也贴有你的网站链接的图片,    可惜现在显示不了图片了.不知什么原因,

lck88lck

回复 110# Gautau
谢谢G版提醒！我原来是想用6N6做推动的，现在想试试差分的，现在感觉还可以

Gautau

回复  Gautau
谢谢G版提醒！我原来是想用6N6做推动的，现在想试试差分的，现在感觉还可以
lck88lck 发表于 28-2-2012 13:53

即使推动级过载也算不了什么 . . . 只是粗声了点，也不易察觉。

lck88lck

回复 114# Gautau
本人近年来才对电子管感兴趣，对6n1的最佳工作点不了解，请G版帮忙分析一下，推FU19负偏置在-30V左右时，6n1的工作电流需要多大，屏压差需要多大（屏阴压差需要多大）？
FU19栅极电阻用50K，推好FU19，是否意味着需要60V以上的信号电压，而且推动级输出阻抗需要低一点的，推动级的负载 Ra 便应在 12.5KΩ。这样看来6n1是否难以满足需求了呢？
若改用6N6推动级，我对差分放大的增益不了解，推动级的负载 Ra 12KΩ，阴极也用了12KΩ，这时推动级的电压增益是多少?

lck88lck

哦！推动级的负载 Ra 12KΩ，阴极也用了12KΩ，这不合适的，若阴极用了12KΩ，这时栅极100来V的，这时已经确定了屏流了，每臂屏流4.25V左右了，这时屏阻Ra 12KΩ压降只有51V了，若减小阴极电阻，还有没有差分的意义呢

Gautau

哦！推动级的负载 Ra 12KΩ，阴极也用了12KΩ，这不合适的，若阴极用了12KΩ，这时栅极100来V的，这时已经确 ...
lck88lck 发表于 28-2-2012 20:24

其实推动级的计算并非深不可测，先撇开电路形式，以免混乱思维。

如你提到的 FU19，只有兩个数据较重要。功放管的 Rg1=50KΩ 和 -Vg1=30V。至于其它的如屏流、输出功率等等卻较易掌握。

-Vg1=30V 表示推动级在负半周时最少可提供30V峯值 . . .

Rg1=50KΩ 表示推动级的有效负载为 Ra'=50KΩ/4=12.5KΩ 或以下。
而实际的负载电阻 Ra=1/(1/12.5KΩ-1/50KΩ）=16.667KΩ，因总负载为 Ra//Rg1=Ra'。
用兩只 33KΩ并接而成16.5KΩ . . .
Vo（峯值）= 60V/16.5KΩ = 3.62mA，预鬆点，4mA吧，零讯时便为2mA。

12.5KΩ 的 Ra' 对 6N1 而言稍为重了点，因其 ra=7KΩ 左右（只有1.8倍）。但若认为可容忍有较大的失真的話，则这管仍然可用。

按图中推动级栅极电压为100V，若推动级偏压为-2V，则
Rk = 102V/4mA = 25.5KΩ

Gautau

绘图:
在2mA，-2V处 的 Va 约为 97V
V_Ra(零讯) = 33V
V_Rk = 102V
HT = 102+33+97 = 232V

lck88lck

回复 118# Gautau
多谢G版！
刚才把推动级换成6N6,推动级供电降到300V，负载电阻16.5KΩ ，FU19 Rg 68KΩ，暂时听不出有什么差别。

Gautau

回复  Gautau
多谢G版！
刚才把推动级换成6N6,推动级供电降到300V，负载电阻16.5KΩ ，FU19 Rg 68KΩ，暂 ...
lck88lck 发表于 29-2-2012 19:23

昨晚太睏倦，一不留神便失去了部份回复      

趁仍未上床，再多谈一点 . . .
可看到推动级阴极电阻数值頗大，原因是第一级交往推动级的直流电平较高（100V）。
TVA-1便利用 10:1 分压（4.7MΩ : 470KΩ），并组成准直耦电路。
=============================
在另帖看到讨论 . . . 其实要判断不同设计的 长尾/差分，須用最大信号输出时作比较才听到有不同（或用仪器亦可）。
在输出牛次级接上分压电路以減低音量，便可听到会有分別 . . . 甚至連長尾的先天缺憾都可听出來（倍频效应 - 齒音过重）。 . . . 故后期TVA-1已将阴极电阻改至2.2KΩ。