高手请进,电路二选一,6550B推挽!

君子 · 发表于 2012-2-21 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gautau · 发表于 2012-2-22 00:06

回复 Gautau

请教G版，这个线路可否改用这种接法？
君子发表于 21-2-2012 23:50

看来沒问题，Zpp = 3.5KΩ 已表明供电电压不高。

只是有会员反应谓国內管子不大可靠而已。

君子 · 发表于 2012-2-22 00:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gautau · 发表于 2012-2-22 00:34

回复 Gautau

就是用上图的您改的线路来改成下图输出牛的接法，需要改其它参数吗?
君子发表于 22-2-2012 00:27

只能用你提供线路的供应电压。

君子 · 发表于 2012-2-22 18:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gautau · 发表于 2012-2-22 19:34

谢谢先！还是不太明白您说的意思！
君子发表于 22-2-2012 18:16

供电电压可參照你的截图中的电源供应，因530V确实太高！

BossXPOX · 发表于 2012-2-23 20:44

好贴子g版厉害。。。呵呵我就按g版的搞吧。

lck88lck · 发表于 2012-2-23 20:54

准备把我的6P3P改成这样试试，不这效果如何
6N2 6N8P 6P3P-6550推挽电路2.PNG

llan · 发表于 2012-2-24 14:38

回复 88# lck88lck
打算做6550推挽，我也正在考虑此结构。
打算第一级差分用6N1或者12AX7直偶推动级。再稍提高推动级的动态余量。
其实我们有现成的线路。G版的TVA-1非常好，但不适合大陆烧友普遍制作，主要是电压较高，导致管子耐压、整流电路制作、和输出牛等会对普通DIY者造成障碍。
现在犹豫不决的主要是输出级，我的直流电压在430V左右。
失真和阻尼为考虑重点。不知道采用何种接法？
选用固定偏压：1、标准接法。这个J版有论述，采用3.5K的牛，调试也有详细说明，失真也较低。这个唯一的担忧就是阻尼系数。
2、采用超线性接法，不知道失真情况如何？能不能加阴极负反馈？
3、三极管接法甲类，输出功率较低，暂不考虑。

snlzq · 发表于 2012-2-24 14:45

回复 89# llan

如用国产的XX光的管子(如KT88 6550)我想帘栅极电压不要高于400V为好,我上次做的X光厂的6550,
参考TVA-1的电路,电源电压用400V,不敢再往上加了,怕管子用不了多久就OUT了!

llan · 发表于 2012-2-24 15:25

回复 llan

参考TVA-1的电路
snlzq 发表于 2012-2-24 14:45

所以这个主要是考虑输出级的改法。输出级定了才能定输出牛。

Gautau · 发表于 2012-2-24 20:05

回复 lck88lck
打算做6550推挽，我也正在考虑此结构。
打算第一级差分用6N1或者12AX7直偶推动级。再稍提 ...
llan 发表于 24-2-2012 14:38

可參考Ｊ版的贴子。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

Gautau · 发表于 2012-2-24 20:10

准备把我的6P3P改成这样试试，不这效果如何
lck88lck 发表于 23-2-2012 20:54

帘栅稳压值得一试 . . .
但推动级不能用兩支 33KΩ。

lck88lck · 发表于 2012-2-24 21:27

帘栅稳压值得一试 . . .
但推动级不能用兩支 33KΩ。
Gautau 发表于 2012-2-24 20:10

谢谢G版指点，＂推动级不能用兩支 33KΩ＂不明白，我现在用的是仿J版＜适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路＞，只是想把输入级改成差分的，上图也就是两级差分了，意在维持原推动级工做点不变，第一级若用6N1\6N8P怕增益不够，用6N2\6N9P又不知道工做点是否合适的？

Gautau · 发表于 2012-2-24 21:44

谢谢G版指点，＂推动级不能用兩支 33KΩ＂不明白，我现在用的是仿J版＜适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550 ...
lck88lck 发表于 24-2-2012 21:27

第二级若不用阴极交連（即加回阴极电容），则兩支电阻便可用同一数值。
現在，第二级的增益会较低，也不平衡。

lck88lck · 发表于 2012-2-24 22:18

第二级若不用阴极交連（即加回阴极电容），则兩支电阻便可用同一数值。
現在，第二级的增益会较低，也不 ...
Gautau 发表于 2012-2-24 21:44

还是不明白，第一级与第二级也是直偶的呀，只不过是屏栅直偶的，第一级若配对不准确，我就用100欧微调电阻在阴极把两臂拉平的，只是工作点的选取还不大清楚，准备试验一下

lck88lck · 发表于 2012-2-24 22:59

我这样改的两级差分也许总增益确实太低了，推不满的！想不到好的办法！按G版推荐的线路太难搞了，就这个4M7电阻的稳定性也许就苛刻到找不到能胜任的，还有管的配对让人望而却步

lck88lck · 发表于 2012-2-24 23:06

若总增益确实太低，只能在推动级阴极加旁路电电容来调整了，有点免强，不理想！

君子 · 发表于 2012-2-25 09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gautau · 发表于 2012-2-27 18:46

还是不明白，第一级与第二级也是直偶的呀，只不过是屏栅直偶的，第一级若配对不准确，我就用100欧微调电阻 ...
lck88lck 发表于 24-2-2012 22:18

翻看这帖，似乎我也搞混了 . . . 以为在讨论Ｊ版的线路

我这样改的两级差分也许总增益确实太低了，推不满的！想不到好的办法！按G版推荐的线路太难搞了，就这个4M7 ...
lck88lck 发表于 24-2-2012 22:59

TVA-1 并不難装磡，因任何线路都有管子配问题。
4M7 不一定要用 AB，稍好点的金属膜也成。

[胆机制作] 高手请进,电路二选一,6550B推挽!

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈