"吾新"的说明来了!

广州流民 · 发表于 2011-10-10 01:43

好帖。请教楼主，各级阻抗匹配如何？

小喇叭 · 发表于 2011-10-10 09:14

也有叫折叠放大。

zjmcxf · 发表于 2011-10-10 09:37

本帖最后由 zjmcxf 于 2011-10-10 09:39 编辑

菜鸟学看电路图，特请教，如下图：难道是基极输出吗？
金山满.jpg

hifidiy_pwj · 发表于 2011-10-10 14:03

菜鸟学看电路图，特请教，如下图：难道是基极输出吗？
zjmcxf 发表于 2011-10-10 09:37

都是恒流源，提供稳定电流的，不参与放大。基极接哪儿都一样，只是取个参考电位

仿真了下这个电路，优点是很稳定（整个频段上的失真变化很小），在别的电路中很敏感的变动在这里都不大有影响。缺点是失真不太理想，我做了好些改动，似乎THD一直就在0.03左右摇摆。还有电流放大能力不足，估计动态一般。

共基放大的特点还是很突出的……

hifidiy_pwj · 发表于 2011-10-10 14:15

对LZ的电路做了些修改，基本的东西没变，通过调节R18、R19可以改变输出级的工作模式，但是因为整个电路电流放大能力一般，刻意调成甲类不太有意义

zjmcxf · 发表于 2011-10-10 14:22

谢谢楼上，有一知半解了。

karajanlee · 发表于 2011-10-10 14:34

本帖最后由 karajanlee 于 2011-10-10 14:38 编辑

把上下那两个160R的偏置电压的电阻换成稳压管吧。。

Q3和Q4都不带相位补偿的，厉害。。。

呵呵，有点类似AD797的内部电路。。

德律风根 · 发表于 2011-10-10 22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金山满 · 发表于 2011-10-11 10:34

回复 23# zjmcxf

q7、q8是q11、q12固定的偏流 q3、q4是动态的传输管。

金山满 · 发表于 2011-10-11 10:50

回复 25# hifidiy_pwj

对的这个电路的缺点就是电流放大受到了q7、q8的限制，电流放大能力一般。但是稍加改动就可以增大电流放大能力的。
  设计时，是想它的功率是中等的，线路好安装、好调整。
  我不太喜欢达林顿输出的，互补跟随器电路很好做。

  你的线路输出部分和我的比缺少一样东西，注意没有，自己看看，琢磨一下。

金山满 · 发表于 2011-10-11 10:52

回复 27# karajanlee

还是电阻好，想想看呢。

金山满 · 发表于 2011-10-11 11:01

回复 23# zjmcxf

q13是q1q2限流作用，q7、q3、q4是共同使用一个电压工作点。q8、q13同理。

金山满 · 发表于 2011-10-11 11:04

把上下那两个160R的偏置电压的电阻换成稳压管吧。。

Q3和Q4都不带相位补偿的，厉害。。。

呵呵，有点 ...
karajanlee 发表于 2011-10-10 14:34

其实，金嗓子等早就使用这种形式了- -

hifidiy_pwj · 发表于 2011-10-11 11:10

回复 hifidiy_pwj

对的这个电路的缺点就是电流放大受到了q7、q8的限制，电流放大能力一般。但是 ...
金山满发表于 2011-10-11 10:50

哈哈，电流放大能力和Q7，Q8毫无关系的，这两个充其量也就是个拉电流的苦力，而且能力由他们各自的射级电阻决定，你要大电流改小射级电阻就是了。
关键在于你的共基放大结构，真正限制电流的是这个，注意，只有这个决定你的AC电流，也就是信号电流，Q7，Q8管的只是直流，影响工作状态而已。共基的特点就是只放大电压不放大电流，但是频带很宽，而普通的共射是既放大电压也放大电流，但是频带窄（不过对于0~20khz的人耳音频来说足够了）。这样也就可能导致共基的动态会比较差，因为动态是由电流的变化来体现的，具体到电路里面就是电压放大管对输出级的驱动力来决定，当然我说的都是AC不是DC静态。

你的输出我没看出好处在哪里，那两个电阻带来很大的热噪声和没有意义的额外功耗。从AC上看它们相当于并联在负载两端的两个电阻，也就是减小了负载电阻，增大了失真……

金山满 · 发表于 2011-10-11 11:13

对LZ的电路做了些修改，基本的东西没变，通过调节R18、R19可以改变输出级的工作模式，但是因为整个电路电流 ...
hifidiy_pwj 发表于 2011-10-10 14:15

仿真可以，实际电路上的 FET耐压较低，需加BJT来抬高使用电压。线路会变得较复杂。

hifidiy_pwj · 发表于 2011-10-11 11:23

仿真可以，实际电路上的 FET耐压较低，需加BJT来抬高使用电压。线路会变得较复杂。
金山满发表于 2011-10-11 11:13

嗯，不过这个有个很好的解决办法，做个cascode就行了，一举两得

金山满 · 发表于 2011-10-11 11:29

回复 34# hifidiy_pwj

谢谢，分析得好，但和Q7、Q8有关系的。电压前级设计到动态打顶时Q7、Q8就限制了输出的电流了。

热噪实际上基本听不到的。是的要看质量了 -

hifidiy_pwj · 发表于 2011-10-11 11:39

回复 hifidiy_pwj

谢谢，分析得好，但和Q7、Q8有关系的。电压前级设计到动态打顶时Q7、Q8就限制 ...
金山满发表于 2011-10-11 11:29

Q7，Q8会不会限制动态，甚至造成削顶失真，要看整个电路在这一级的静态电流需求了。但这个更适合说成是“限制动态”而不能说“影响动态”，因为它们只是决定电流的上限，和中间的驱动过程无关。
你这个电路我也是蛮感兴趣的，因为共基放大很少见，应该是基于运放的设计灵感，因为运放不会去关注动态，但是非常在意带宽。
我这些想法都是基于原理性质的，实际究竟动态如何我也不知道，也许并没有想象中的那么严重吧

Biglee_163 · 发表于 2011-10-11 11:48

Folder cascode 线路，中文大致翻译为折叠式共基共射电路

Biglee_163 · 发表于 2011-10-11 11:57

这个线路可能开环增益不足的

[分立后级] "吾新"的说明来了!

社区贡献