你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

zhaochi12

这...看了这么多评论，做电子产品要讲求科学性....
电源电压抑制比是一个评判放大器非常重要的参数，的确是如果换个保险丝都能听出来区别，证明电源电压抑制比实在是太差，这样的机器....情何以堪..

pentium

这...看了这么多评论，做电子产品要讲求科学性....
电源电压抑制比是一个评判放大器非常重要的参数，的确是 ...
zhaochi12 发表于 2012-6-19 00:09

你既然还讲科学，那么你能解释换电源线为什么能听出来吗？越名牌、越高级的系统越明显！科学的基础是实践，凭空想当然...情何以堪..

pentium

就你听过？？别人都有没有听过？？我不但喜欢听还喜欢自己动手自己画板自己做？虽然不是专家级的 ...
ue10 发表于 2012-6-19 00:05

基本的原理没有错，错就错在错误地用，试图用欧姆定律来解释一切就是错误！

ue10

基本的原理没有错，错就错在错误地用，试图用欧姆定律来解释一切就是错误！
pentium 发表于 2012-6-19 00:31

    还在装？！有点脑子的人都知道，你家里的电器用的电是怎么传到你家里来然后又怎么传到你的机器上的？怎么电能不知道经过多少各种导线才传到你机器上的！！你就换从机器到插座那段线，音质就有明显提升！！继续忽悠吧！！我只问你插座和你家配电箱的墙内走线是什么线？ 就算你说你把你家里所有线都换成100平方的黄金线，那你家外的线你也换不了吧，还有好长好长，要经过几个变压器的。

zhaochi12

回复 1320# ue10


    你看我都没说话....
    淡定吧....让他们喷去...

bd7ac

假设甲机机的失真度为 0.001％，乙机机与它相差 3％，你认为乙机机的失真度应该为多少？

ue10

如果器材不是太差，对于线材来说：20元/米,与200元的/米的线材有多少却别？我想却别都可以忽略不计吧。当然有钱人可以选择20000元/米的，也是正常的，就像奢侈品，可以满足人的心理需要！但不能说听音效果就一定比20元/米区别很大。

再说一台合格的器材，电源滤波抗干扰电路总是有的，电容就是存储能量的，目的就是给机器提供一定时间的持续供电，一般来说市电电网一点波动对功放是不会有影响的。

intelp

这个世界有种现象叫心理作用~~~~

simon62

回复 1323# ue10


    大量靠估內容，不夠嚴謹，偽科學。

simon62

如果器材不是太差(太差的定義是什么)，对于线材来说：20元/米,与200元的/米的线材有多少却别？(全球綫材價錢統一了質量)我想却别都可以忽略不计吧。(典型想當然派)当然有钱人可以选择20000元/米的，也是正常的，就像奢侈品，可以满足人的心理需要！但不能说听音效果就一定比20元/米区别很大。(繼續用幻想定論)

再说一台合格的器材(合什么格？失真、安規、歐標、美標、國家免檢？)，电源滤波抗干扰电路总是有的，电容就是存储能量的，目的就是给机器提供一定时间的持续供电，一般来说市电电网一点波动对功放是不会有影响的。(嗯，總結仍然是沒數據的推論)

ulgsm4u

热闹，  好多利益相关方争先恐后地跳出来了。

          喜庆啊。

ulgsm4u

就你听过？？别人都有没有听过？？我不但喜欢听还喜欢自己动手自己画板自己做？虽然不是专家级的 ...
ue10 发表于 19/6/2012 00:05

他不是无知，              

他说话的目的不是辩明黑白或者是非, 而是布道.


          你要相信,  相信,  相信.


          如果不相信,  你就听不到天上才有的呻吟,  不相信就听不出封装的区别,  到达不了圜满的境界.


          你相信以后就圜满了,  他的荷包也跟着圆满了,  他的银行帐号里面就又会多一个零.


          就象经常在美国街上见到的那些西装笔挺的摩门教徒,  递给你一半他们的圣经,  郑重其事地跟你说,  "Have you found Jesus Christ?"


        

"If you don't follow Jesus Christ,  you'll end up in hell...."


当你告诉他们你信道教,  以后可以骑鹤直达天庭不用劳驾他们的时候,  他们才死心.


然后走到另一条街,  又碰到个法冷功老太,  拼命地劝你退谠退团,  跟着李红痔走....


这些人用的伎俩都是一样的,  你要相信他们.


不然,  你就会 End up in hell,  会 "没文化".


当你问这些线材党为什么同轴电缆的特征阻抗是 50ohm或者75ohm, 然而用欧姆表量起来又不是50ohm或者75ohm,  他不会跟你解释传输线理论, 因为他知道上帝创造了这样的电缆,  试图用尘世的理论来解释是种亵渎.

当你问封装党为什么金封要比塑封好的时候, 他不会跟你提什么 DATASHEET, 什么掺杂浓度, 因为他知道上帝创造了集成电路,  这样的集成电路本来就是只应该天上有,  流落到人间是神的恩赐,  而他是先知或者天使之一,  如果没听从他的教诲,  就是对神的冒犯,  如果你再坚持,  他念个咒语你的塑封IC就会变回二氧化硅.


问你怕没?  Hallelujah....

zergzero

他不是无知，              
他说话的目的不是辩明黑白或者是非, 而是布道.
          你要 ...
ulgsm4u 发表于 2012-6-19 06:12

    一针见血！马上又有人要蹦出来了

simon62

热闹，  好多利益相关方争先恐后地跳出来了。

          喜庆啊。
ulgsm4u 发表于 2012-6-19 06:09

    對啊，你今个月來遲了幾日。

好一个萝卜

神马都是浮云

simon62

一针见血！马上又有人要蹦出来了
zergzero 发表于 2012-6-19 10:04

    看來你是第一隻跳出來的，巧衝動啊

zhaochi12

的确好欢乐，那做个普遍性的回应好了。

1、英国的音响技术还算不错吧？英国著名工程师道格拉斯索夫编写的音频功率放大器设计手册（audio power amp design handbook）一书中最开始就讽刺了追求电源线的人，原文大意为：“英国出现一种风潮，功放连电源插座等等都要镀金，在我看来这种行为是很可笑的，如果说电源线都要镀金，那是不是整个电网，包括变电站的变压器都要镀金才行？”

2、显然，这可能是他的一己之谈，可是这里说到电源电压抑制比（PSRR），这个值越高越好，这是大家公认的一个评判功放性能的值，如果在这里否认这个值的重要性，所有的工程师为这个指标所付出的努力就都付之东流了。

3、如果在这里要用科学的方法来争辩电源线问题，首先争辩方应该有一定的设计经验，否则对于功放整体电路都不了解，你说电源线对整个系统非常重要，别人凭什么相信？根据我做功放的经历，对于分立元件来讲，在小信号传输以及反馈设计过程中，一个很微小的电容，电阻的热噪声，管子的对称以及温度，以及布板、接地的不同，都会对音质产生非常大的影响，对于音乐系统来讲，扬声器频响范围，房间面积，屋顶高度，音箱设计，人耳敏感度，音乐类型，滤波器设计，电源设计等等需要考虑和分析的因素太多了，不去追求更先进的设计结构以及科学的配比，仅仅纠结于线的区别，是不是有点本末倒置？

4、其实对于电源线这个问题，我也很好奇过，但是应该尊重事实，因为有朋友在当音乐老师，所以有幸我借到过很多破万的仪器做盲听测试，同一个房间，同样的曲目，同样的人，蒙着眼睛在同一个位置听，只换线材，然后描述听感。测试人群是随机的，测试用功放也算是随机选择的，线材价格差大约为万元，测试时间也是随机的，测试结果是随机数。当然，可能是我样本取的不够大的缘故，可是至少能一部分证明听不出线材差别不是一个小概率事件。不排除有个别可能耳朵灵敏度极高的人群，但是音响普适性强一些比较好。

5、其实这个东西有测试方法，如果一定要纠正这个问题的话：
A选取普通中国家庭高收入、中等收入、低收入不同地域的人群家庭30户，分别对家用市电进行测试，分析测得在一般用电环境下，电源电压的特性以及通过线材之后的特性，测试精度必须非常高。
B盲听测试，非常大的基数来做盲听测试。
C这样的测试结果仅在中国范围内有效。
D实际上对于不同线材来讲，的确会测到不同的差别，但是差别极其细微，至于盲听测试能不能有好结果那就不知道了..
如果您认为线材对功放有很大的影响，那就请做这样的测试，并用真实数据说服所有人。

sunrong

回复 1333# zhaochi12 支持！

simon62

回复 1333# zhaochi12

你應該加上一句：


如果您认为线材对功放沒有很大的影响，那就请做这样的测试，并用真实数据说服所有人。

zhaochi12

回复 1335# simon62


    是的，所以在这凭空争论一下子就变得苍白，都洗洗睡了吧...