你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

wzy728 · 发表于 2011-9-27 12:18

再仔细看看测试环境和测试连接情况
ruoyuDin 发表于 2011-9-27 10:40

请问有什么问题？我可以再次测试~

ACNMH · 发表于 2011-9-27 13:53

回复 1016# wzy728

他的问题当然不止论点这么简单，其实如果只是论点问题我不会生气，毕竟差异事实存在讨论是可以的，他的问题就是他的态度和那满嘴标点符号的言语，我知道把他弄得歇斯底里很大一部分责任在我但这并不是我的初衷我表示抱歉（当然不是对他的）

屎坑石 · 发表于 2011-9-27 13:56

难道”哥白尼“就是那个提出电流产生电场.....等等伟大理论的学经济的电子高手

友好讨论，和谐讨论，千万不要生气啊，伤不起啊！
ruoyuDin 发表于 2011-9-27 10:23

我说你是其中一个极端理解别人的话的人，真没说错！从这句又进一步知道你是故意极端理解。

jiaxing9998 · 发表于 2011-9-27 14:12

秀才遇到兵，有理说不清。

ruoyuDin · 发表于 2011-9-27 14:13

请问有什么问题？我可以再次测试~
wzy728 发表于 2011-9-27 12:18

毫无针对你的问题，不过是有人已经在某个帖子里面指出了，还红笔圈了出来，我不过是用自己的语言引用了一下而已，也记不住在哪个帖子里看到的，你要是有兴趣还是自己搜索吧，见谅....

ACNMH · 发表于 2011-9-27 14:14

回复 1015# ruoyuDin

呵呵，我复习了还是认为你是错的，抱歉

ruoyuDin · 发表于 2011-9-27 14:21

回复 wzy728

... 我知道把他弄得歇斯底里很大一部分责任在我 ...
ACNMH 发表于 2011-9-27 13:53

这倒是真话啊，所谓秀才遇到兵，有理说不清，就在于此....

ACNMH · 发表于 2011-9-27 14:25

回复 1023# ruoyuDin

呵呵，重要的是我现在依然思路清晰而他依然馄饨，谁更高明？你弄错了谁是秀才谁是兵了，因为歇斯底里的不是秀才而是兵。

jiaxing9998 · 发表于 2011-9-27 14:27

我认为1楼说的有道理，支持。

ruoyuDin · 发表于 2011-9-27 15:21

本帖最后由 ruoyuDin 于 2011-9-27 15:37 编辑

我说你是其中一个极端理解别人的话的人，真没说错！从这句又进一步知道你是故意极端理解。
屎坑石发表于 2011-9-27 13:56

我一再希望和谐讨论，就事论事，不过你似乎最喜欢的就是人身攻击，我什么时候极端理解别人的话了，关于哥白尼的话题，不是你在我发帖当中反对我的证据之一吗，其背后的含义，不就是我或者与我持有相同意见的人就是那帮处死哥白尼的刽子手，抑或用等同类似的、语言杀伐的方式抨击了关于电源线、保险丝听感明显的论调吗！我用摆事实、讲道理的方式同他们辩论，何时成了杀人不眨眼的刽子手、或用语言杀人于无形、毁灭他人言论的了野蛮人了？倒是你不断地提出在哪个"野蛮“时代的哥白尼出来，并以其为火烧死而指代、影射我或持有与我相同意见的人是在野蛮的、不讲道理的、不顾客观事实的”诋毁“他人的言论，封别人的口。如果我用所学到的、了解到的关于物理、人类听力的一些常识来进行辩论就可以成为极端的人，不知道以你的做法，又是何其的极端而又极端呢，自己想清楚了再辩论，我希望的是对事不对人，不要乱给人扣帽子，有理说理、有事实讲事实，无端端地说人极端，言者又何尝不是呢！！
诚然，有人因为言论过激而遭禁言，不过，我看过近段时间其发言的绝大部分，他过激的语言一是自身没有克制，二是有人胡搅蛮缠，三是非其挑起。我不知道有谁有我这样的耐心仔细看过双方回复的绝大部分帖子，包括其他人的插言，如果没有全面的认识，就轻易否定，是否过于偏颇？虽然如此，我也从不赞成用过激的语言来辩论，那就没办法进行下去了。有人已经为过激的语言受到了处罚，正如 W 版说的，处罚他是因为过激的言辞，而不是他提出的理论。对于这样的处罚和这样的处罚理由，我是非常赞成的。

关于合格的电源线、保险丝二者是否对音乐重放有影响，我曾经说过，（从微观来看）绝对有影响，不过其影响何其之小，对人耳来说无法分辨。既然有人耳无法察觉的影响，为何我又反对有影响的言论呢？这不过是类同于绝对运动与相对静止的问题，真正的静止是根本不可能存在的（除非温度降为0K，一切或停止、或消失、或....），但是不妨碍人类使用用（相对）静止这个概念，西方有位哲人曾说过，人不可能两次跳进同一条河流，这就是绝对运动与相对静止的最好阐述；不过他的学生没有好好理解哲人的话，以语不惊人誓不休的架势提出了惊人的人甚至一次也不能跳进同一条河流的论断。这就完全彻底地放弃了静止这个概念而为后人不屑一顾。从微观的角度来看，学生说的似乎更是实事，实事是从无限微分来看，时间是连续的，某一个没有长度的时刻是不存在的，只要有长度，哪怕是无限趋近于0的长度，包括人自己都是无时无刻变化的，在这个趋近于0的时间里，某人已经不是某人，某河亦非某河，又何谈其能不能“一次跳进同一条河流”，这显然是荒唐的，毫无道理的，所以也是不会为多数人所接受的.....
关于对电源线、保险丝对音乐重放是否有影响，有时间我重新开个帖子详细讨论，这里就不多说了，对于前面的类比，看懂的自然懂，看懂了装不懂和看不懂的，我就不再说什么了....

对于“屎坑石”兄弟，以后你针对我的发言，只要是就事论事，摆事实、讲道理，有帖我就回，其它的恕不奉陪！！

ACNMH · 发表于 2011-9-27 15:30

楼上的丢一大堆出来并不能吓人，我认为你完全可以长话短讲，因为看着累人。

ruoyuDin · 发表于 2011-9-27 15:38

楼上的丢一大堆出来并不能吓人，我认为你完全可以长话短讲，因为看着累人。
ACNMH 发表于 2011-9-27 15:30

不知道是我吓人，还是人吓我，搞清楚了再说.....

goto2003 · 发表于 2011-9-27 15:55

本帖最后由 goto2003 于 2011-9-27 16:00 编辑

看来偶的功放比较差了，差到家了。今天试过两种保险管，一种是5A，另一种16A，16A的内阻几乎为0. 全部是2毛钱的路边货。先用16A的，高频中频比较漂亮，低频比较紧；换上5A的，第一感觉是音量大了，而实际上音量旋钮没有动，第二感觉是中高线条比较突出，而低频的量也大了，但有点拖。声音改变之大笔换信号线还明显。另外，偶发现箱体对功放有明显的影响。我把功放的输出中点电位调到0的位置后装上上盖，测量一下中点电位是0.4MV，上好螺丝后是1.2MV。功放是带反馈电容的，用的还是有极电容。这个1.2MV的电压加在电容上对声音影响很大；如果把中点电容调到-0.5MV, 声音就明显变透明，低频也少。其实有极电容在正电压和负电压的情况下得性能是完全不同的，尽管是很小的偏压。如果我有设备，可以比较一下装两种保险管功放的性能指标是否有不同，根据声音的差别我相信是有差别的。所以，这些小零件对系统的影响是可闻的，最起码在偶的系统中是非常可闻的，原因可能就是LZ说得系统性能差吧。

maxwang71 · 发表于 2011-9-27 17:31

楼主的分析不无道理，支持一下。

想想电网上的干扰何其多，电压波动，电器干扰，如果好的功放连换保险丝的差异都能反映出来，
那真是无法听了

kevin3845 · 发表于 2011-9-27 18:05

回复 1029# goto2003

支持实验！
意义远远大于无休止的辩论~

awei0822 · 发表于 2011-9-27 19:04

回复 goto2003

支持实验！
意义远远大于无休止的辩论~
kevin3845 发表于 2011-9-27 18:05

实验可以做，但是主观的听感无法验证，声音漂亮怎么定义，怎么评判？声音紧又是怎么个紧法儿？到底听到了没有？这才是无休止辩论的根源。

体育裁判可以用高速摄像机拍到并回放来验证判罚，主观听感怎么办？

sentiger · 发表于 2011-9-27 21:20

回复 1026# ruoyuDin

关于合格的电源线、保险丝二者是否对音乐重放有影响，我曾经说过，（从微观来看）绝对有影响，不过其影响何其之小，对人耳来说无法分辨
绝对的顶你，说的太有道理了！这个观点我前面打了个比方，就是地主请喝粥的事情，故事是瞎掰的，道理就是你讲的道理，可是就有人视而不见，死缠烂打或出口相讽，也真的无奈，现在似乎已经不是讲道理了，而是拼狡辩的功夫，比吵架的本事，如果不是版规在不止多少粗口冒出了，悲哀。

ruoyuDin · 发表于 2011-9-27 21:51

回复 ruoyuDin

关于合格的电源线、保险丝二者是否对音乐重放有影响，我曾经说过，（从微观来看） ...
sentiger 发表于 2011-9-27 21:20

看过你关于请吃粥故事的帖子，绝好的阐述绝对与相对概念的例子，很形象，很生动。其实懂与不懂在于其心，而不在乎其言...

ACNMH · 发表于 2011-9-27 22:13

回复 1029# goto2003

16A太大了已经不安全了，但在这种状况下保险丝的影响是比较小的，因此你会发觉低音变得速度快而且扎实有力，而5A对一般的功放其实是小了点的，因此供给就会不够了，其表现就会低音变慢并且声场变得比较涣散，我个人经验是一般选用10A的可以出来比较好的音色又保证安全。

ou882 · 发表于 2011-9-27 22:20

本帖最后由 ou882 于 2011-9-27 22:27 编辑

我一再希望和谐讨论，就事论事，不过你似乎最喜欢的就是人身攻击，我什么时候极端理解别人的话了 ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-27 15:21

理论知识丰富，条理分明，以理服人，在下佩服，向您学习

[电源] 你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

评分

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主