你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

ACNMH

回复 338# asd000


    我怀疑你真的看懂的我写的内容

ACNMH

我要讲的都讲了，停止顶帖

foodoo

你就继续想想吧，看来，保险管的限流作用就是想想的结果。

    你能站出来参与这个讨论，我方非 ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-21 09:52

    人家说这么清楚了，我不懂电子也看懂了，呵呵。你的额定功率学得好高深啊，我们这些才念过大学物理的根本看不懂诶

农民头出身

我要讲的都讲了，停止顶帖
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:44

    工程师，搞到我一知半解的时候才不说？不厚道~~~~~

asd000

回复  awei0822


    呵呵，你应该先了解电容的工作方式，电容的工作是有延时的因此他对瞬态的变化反映 ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:00

电容就是对瞬态变化反应快，反应不快是电路和器件有误。

awei0822

我要讲的都讲了，停止顶帖
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:44

呵呵，要学的都学到了？请继续看帖

ACNMH

回复 346# awei0822


    还要讲？我认为再讲下去纯粹就是嘴巴皮子用工了

ACNMH

回复 345# asd000


    你对电容的了解不深，如果感兴趣建议看看官方提供的相关资料

ACNMH

回复 344# 农民头出身


    你，抱歉，我实在感觉无力，你对电源线的执着本人甘拜下风

qihm

一个保险丝的内阻都要计较，还是在AC IN部分的，
我只能说，你们都是大牛，最大的牛。
人类已经无法阻止你们了，地球已经容不下你们了。
朋友们，如果你不是靠音响谋生的，
请别太介意那些大牛们无比高深莫测的神奇发烧理论，
少折腾器材，多欣赏音乐，这才是真正的情调生活，
别让DIY器材掩盖了你爱音乐的真正爱好。
最后希望这样的帖子少点，平添大家的冲突，
信者恒信，不信者恒不信。要说服别人放弃信仰是很难的。
正如你跟基督徒说上帝不存在一样，这不关乎学历跟文化。

一不小心，我也成说教者了，呵呵，对不起了。俺去休闲区混了。

ACNMH

回复 343# foodoo


    谢谢，我希望我已经讲清楚了

simon62

"推理是須要的，但推理是要有實際試驗了可行性才是事實，否則推理只能停留在對或不對之間。歡迎你 ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-21 08:30

    这句很好，不过关键是你的很多推理或实验无法得到其他人的认证，我發現你的理解能力是非常之十分蒼白，你把我曾說過的推理和實驗列出來吧比如保险管对重放的影响，如果严格来说，任何东西都会对影响重放有影响，关键是影响的大小，比如：
    1.月亮围着地球转，导致的重力场、磁场等的改变，这肯定也会有影响，不过太细微了，人类能够感知吗？
    2.飞机的起降、公路上汽车的行驶、火车轮船的运动，这些都会造成影响，不过太细微了，人类能够感知吗？
    3.人从附近走过，根据万有定律，也造成了包括对线材、器材，甚至器材中运动的电子的干扰，不过太细微了，人类能够感知吗？
    4..........（太多了）
    5.同理，不同的保险管肯定会有影响，不过太细微了，人类能够感知吗？
    6.还有，就是同一只保险管，从微观上来说，构成其的分子原子也在不停的做着高速的热运动，不管保险管是否处于工作状态，它自身的电子也在高速的运动中，根本就不会停下来，一旦工作起来，随着温度的升高，其运动会更加剧烈，这些难道都没有影响吗，不过太细微了，人类能够感知吗？

  請你先把感知這兩字的定義說清楚，因為它比較含糊。

    如果这些你和哪些所谓的金耳朵都能感觉到，我们地球人只能遗憾的告诉你们，你们证明了你们不是我们的同类.....請問你是你們地球人已公認被推舉的代表還是你自作主張代表了所有地球人？討論就討論，有須要這樣嘩眾取寵才夠突顯你的地位嗎？
    如果无法测量和感知的影响，我们仍然归类为有影响，我只能说你太有科学精神了，做事太严密了，不过，你也彻底否定了静止的存在；我不知你說什么，不過也希望你能明確地提出証據我如何彻底否定了静止的存在不过这样也带来了更加复杂和不可思议的结果，金耳朵们对某只保险管带来的音色变化的描述是绝对错误的，因为所有的影响，包括保险管自身所造成的影响是永不停止的，音色也就永不可能一样。



只想補充一下，在討論過程，希望你能好好按制一下你的情絮，用字方面注意一下，同類不同類的可以令你人格更高尚嗎？罵娘腦殘之類要用起來我喜歡真人面對面用的，不信的話PM地址手机來。


由 TOLL 廷申出 TLR 花了幾年，最後証實是由 LPS 引起的又花了十幾年，過程還要靠幾十批沒有任何明顯理論支持，只靠个人推斷來一步一步的實驗認証，最後只有一組人成功，那其餘的要不要背上"無知"的罪名？有多少科學是靠這種傻人創做出來你知道嗎？

ACNMH

回复 350# qihm


    保险丝远不是内阻那么简单

农民头出身

回复  农民头出身


    你，抱歉，我实在感觉无力，你对电源线的执着本人甘拜下风
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:53

    我对什么都不执著，只在不断尝试不断玩而已，至于是否走着正路我也不清楚。至于工程师思考的问题也不太去思考，知识水平有限，只有不断尝试而已~

simon62

你认为这个图表就是科学的论证了？
ruoyuDin 发表于 2011-9-21 08:32

    我沒有這樣想，我只是想加強你的成就感而已。

simon62

嗯，很好，你证明了你不是人类....
ruoyuDin 发表于 2011-9-21 08:34

    所以你的人格就更高尚了？

ACNMH

回复 354# 农民头出身


    我欣赏你的态度但不同意你的观点，尊重你的人格但反对你的做法

ACNMH

一上午宝贵的时间竟然就这样耗掉了，实在是郁闷

农民头出身

回复  农民头出身


    我欣赏你的态度但不同意你的观点，尊重你的人格但反对你的做法
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:59

    近的话过来听听，给点意见

ACNMH

回复 359# 农民头出身


    呵呵，你这人很意思