你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:00

回复 320# awei0822

呵呵，你应该先了解电容的工作方式，电容的工作是有延时的因此他对瞬态的变化反映是跟不上的

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:02

你的出发点是要找我麻烦而不是讨论倒底保险丝是否对音质有影响，这我明白，我没有什么你方我方的概念只有科学道理是如何的体会。

awei0822 · 发表于 2011-9-21 10:04

回复 awei0822

呵呵，你应该先了解电容的工作方式，电容的工作是有延时的因此他对瞬态的变化反映 ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:00

电容都跟不上。谁跟得上？按你的思路，电源里上万的大水塘可以取消了，是吗

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:05

回复 323# awei0822

对瞬态没有作用但对延时以后是有作用的，你认为是否可以取消？

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:06

饭不好吃你一顿不吃可以是否可以一辈子不吃？你的问题很奇怪

米奇大大 · 发表于 2011-9-21 10:10

每次看到这个标题我都想想笑。确实在我身边也有这样的神棍，上次硬拉我去他家比较那几颗保险管的差异，让我哭笑不得。

awei0822 · 发表于 2011-9-21 10:15

回复 awei0822

对瞬态没有作用但对延时以后是有作用的，你认为是否可以取消？
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:05

恰恰相反，大水塘就是要解决瞬态大动态电流变化的需求，负载不是恒定的电阻，你懂吗?
不知道你说的“延时”是指什么?

ruoyuDin · 发表于 2011-9-21 10:15

回复 ruoyuDin

你看不懂不等于不存在，几百年前人们不知道地球是圆的他不也还在转
ACNMH 发表于 2011-9-21 09:55

对你的理解能力我无话可说

最后回你一帖...
看你对保险管使用的叙述，我有这么几个大胆的猜测（猜测，错了请见谅）：
1. 你的保险管应该使用在次级或是整流后的直流电路中；
2. 你的保险管按你说的工作于临界状态，红红的。
又第二条，又大胆假设你功放是纯甲类的，大音量播放时，保险丝处于红红的临界工作状态。
大胆假设后，我要告诉你，如果保险丝时刻处于红红的临界状态，且如果还是放在变压器后的交流或直流电流中，很危险，保险丝随时可能熔掉，关键是，如果你的功放是单电源的问题就不大，反而安全了，如果是+-xxV的双电源的话，后果可能会比较严重，烧板是小事，贵价音箱也有牺牲的可能.....
建议，按你功放消耗功率的最大值计算初级（220v端）电流值，适当加上一些富余量（千万别太大了），以此作为额定值来选取保险管，加在初级回路上，一旦功放工作异常，可以彻底切断电源，防止事故扩大（如果功放输出的功率大，音箱的额定功率偏小，某些情况下仍然不能保证音箱的安全

）
一点好心而已，勿作恶意！

ningmin · 发表于 2011-9-21 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:18

回复 327# awei0822

那我问你，为什么存在发烧电容？他们的区别在什么地方？高速电容又是指的什么？大水塘是为了补充供给但不是为了补充突变的瞬态供给，那种情况更大程度只能依赖电源本身

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:22

回复 328# ruoyuDin

呵呵，我一直讲的都是次级保险丝，因为它的情况最明显，但同样的情况也适用于初级保险丝只是影响较小罢了基本上可以忽略
还有我的机子在适用5A保险丝会存在发红的情况但10A时就没有了，因此我的要用10A才能保证供给，具体机型设计不同对保险丝的要求会有所不同但鉴于功放是最没有电路悬念的因此差别应该不是很大才对。

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:23

谢谢你考虑我音响的安全，并没有出现你讲的情况不过还是真心谢谢！

awei0822 · 发表于 2011-9-21 10:25

回复 awei0822

那我问你，为什么存在发烧电容？他们的区别在什么地方？高速电容又是指的什么？大 ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:18

你所谓的“发烧电容”“高速电容”不但能“补充供给”，更主要的是“补充突变的瞬态供给”的能力好

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:27

发红是开机电流最大的时候，我正是观察到了这种情况才开始注意保险丝的影响，后来自己做集成功放时由于内部的保护电路比较完善没有用保险丝后来换了贵价的箱子不敢再裸奔了，但用上保险丝后发觉低音明显受了影响的

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:30

回复 333# awei0822

对这就是原因，但这种好是相对的还没有好到瞬态突变时可以完全没有影响的供给上，很大时候还是依赖电源，而且电容如果太大了会适得其反影响瞬态特性，因此水塘的大小要适当。

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:33

如果电容真能完全满足供给那补品与否与速度快慢也有什么区别？

awei0822 · 发表于 2011-9-21 10:37

回复 awei0822

对这就是原因，但这种好是相对的还没有好到瞬态突变时可以完全没有影响的供给上， ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 10:30

有胡思乱想的功夫，还是踏踏实实回去学习学习吧

asd000 · 发表于 2011-9-21 10:37

回复 ruoyuDin

你干嘛老是说额定功率？都告送你的保险丝影响的是瞬态电流，是一个时点的绝对值你 ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 09:37

这位不懂电路原理了吧，瞬态电流不影响保险丝的电流波动，我就不再给你讲解退耦电容的作用了吧？不懂说话。保险丝工作在临界状态又是一个笑话，刚开机瞬间电容充电，电源有一个瞬间大电流，以后电流会小一些，保险丝和哪个临界？？国外的机器保险放在变压器内，那得天天换变压器，知道保险丝的功能吗？

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:39

回复 338# asd000

一知半解而已，是不是笑话好像不是你说了算吧

ACNMH · 发表于 2011-9-21 10:40

回复 337# awei0822

胡思乱想也要水平不是，看来你可能认为霍金也是胡思乱想，他的想象可比我丰富，丰富到我绝对崇拜的地步！

[电源] 你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

评分

浏览过的版块