各种运放的个人意见和评价（转载）

125301038

NE5532：
NE5532：
确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。价廉物美足已弥补一切!
op275:
和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打磨声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。
EL2244：
音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差，有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。要用好比较难。
LT1057：
两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道，让你可以静静的听，却燃不起对音乐的那份激情。
AD827：
延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下，也发现很多问题，1虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧溱，2人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没3不够细腻，属于激情有余而柔情不足，4音乐味不够。 不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604：
感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。
DY649：
和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。
DY639：
整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。
DY669：
和2604差不太多，纯厚的声音。
AD712：
解析力很好，清晰而又没有音染的声音，一种很透明的感觉，声底细致，低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉，还是加点味精好，大概是我比较喜欢听纯人声音乐的原因吧，习惯了这种纯纯的监听味道，挺感兴趣。
AD712（金封）：
一时好奇，第二天又去弄了个金封的，和陶封比，感觉解析力更好，声底更纯厚点，低频弹跳感下潜度都有所加强，音场定位感不错。...刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的，吃了一惊，后来反复比较才发现，因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄，人声显得亮，所以有这种感觉，还是金封的耐听度更高。不过，不太推荐使用，因为现在金封的找不到拆机件了，只有买全新的，要75元，这个价位可以买到更好的型号了。
AD797：
值得试试的东东，人声很亲切，在朋友家测完后立刻被扣下来了。拆机件45元
AD828AR：
AD设计制造的高性能运放AD828AR，性能指标比著名的发烧运放AD827JN更好。音质全频中性，中频解析度好，低频有极佳的跳感，高频晶莹剔透，延伸无穷无尽，性能无可挑剔。AD828AR适合使用在数码设备，如声卡运放、DVD输出运放等。
AD828AR的低压性能很好，摩各种声卡上效果都很出色，比如在创新Audigy2 ZS声卡上应用就非常成功，使这块中档声卡有比试高级声卡的实力!
OPA2132U：
BB公司的音频专用运放之一，比OPA2604更高的性能，更优的音质。胆味运放更细腻富旋律感，低压性能出色，用于声卡非常好!
OPA2132UA：
BB公司的音频专用运放之一，比OPA2604更高的性能，更优的音质。胆味运放更细腻富旋律感，低压性能出色，用于声卡非常好!
LM833M：
LM833音质与AD712非常的相似，声音都是那种非常宽容的中性色调，声音在不紧不慢中娓娓道来，没有感觉它音质特别好的什么地方，也挑不出什么毛病，总之是一种失真度很少的声音
因为时间关系，就只这些东东测试听。其它还有更高档的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象没听说过）以后有机会再试，特别是那个号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604（要价200/个）很有点吸引力。。。很有杀伤力吧。。。

　　OPA2132U是OPA132的双运放版，是从OPA2132UA中挑选出的参数更高的良品，BB公司的高档运放之一，采用场效应管输入方式，音色是BB公司一贯的温暖迷人型，胆味十足，低频比OPA2604更结实，高频更清晰。其低压性能特别出众并且工作稳定，是磨声卡的首选运放，全面超越OPA2604AU，OPA2134，NE5532等。OPA2134是它的(lower quality）版，在低压情况下可能出现不稳定状态。这时候最好的选择就是将其更换为OPA2132U。

　　“这是一个很好的运算放大器系列。声音继承了Burr-Brown那种自然趋向很柔美。 低频无回响。 他听起来算不上是一个令人心动的芯片，但是它被用在很多低端的音响系统中确实只有很少的缺点，特别是便携式音响系统中。作为一个非常好的运放。你可能听后会非常的喜欢它以致于你不在关注其他的运放！

　　 我在早些时候的测试过程中发现OPA134如果被用在132的电路中可能会不稳定。 但是只要你提高供给电压那么OPA134就会变的稳定，而其他时候你只需要换成OPA132就可以解决问题，如果你还没有太多经验而开始设计你自己的电路，那么在132上花费额外的费用，却能使你更容易在电池供电系统中成功。”-----转自《音频运放研究笔记》杜毅(翻译)

　　“OPA132系列是FET输入，高SR并有卓越直流性能的运放，它结合了高SR、宽带和快的建立时间，有单、双、四运放性能一致。可稳定用与单位增益状态。使用时注意静电防护”-----摘自BB公司DataSheet

　　特别低的工作电压±2.5V，超低失真0.00008%，标准贴片封装。特别适合声卡摩机，可直接替换常见的JRC4558，NJM4558，MC33078，M5216等双运放。A2ZS等声卡的最佳排挡。

125301038

以上只是个人观点 仅供大家来探讨 来众说纷纭 来交流-----------------------------------

125301038

网落不好一下发出了 几个同样的

383248515

其实JRC4558做得好，效果一样不错，只是大家觉得便宜，没有用心做

125301038

回复 44# 383248515

JRC 4558 是采用晶体电路组成的运放电路 后期的运放是用场效应管电路组成  所以4558属速度稍慢 音底偏厚 缺少解析力---------------

LINXUZEN

回复 39# 125301038

好的,看到了.

hjzhang6801

很少玩运放，不过至少看到了常用的音频运放型号清单，还是有作用的。

中国好声音_1986

看起来是要开发一些另类运放了，运放一旦和好声搭边价格就坐上火箭了，不爽。近年来射频电路里面应用的运放能有好用的不？那些运放都不贵的，有些甚至很便宜。

cjzzxj009

个人认为：OPA2107比不上OPA2111。
在单运放中最好声的是OPA128
双运放中最好声的是OPA2111

125301038

是的 OPA128是一片好运放 但后期开发了OPA627  个人认为OPA627 非常不错
           双运放里OPA2132 也不错 不妨一试

cjzzxj009

回复 50# 125301038

OPA627听感上确实不如OPA128啊！可能是我的耳朵不行吧（手上的运放绝对都是正品，美国带回的）

125301038

回复 51# cjzzxj009

这里有几个因素 一高端运放的供电一般都偏高 如工作电压 取的低其就发挥不了运放的效果
             二 运放的供电一般都实施采用 伺服电路供电 这样保证了运放的瞬时动态电流的供给
        三运放周边的阻容器件 包括输入输出的电容或电阻 有是有一定的讲究
    四特别是 反馈电路的选定 反馈有 电压负反馈 电压正反馈 电流负反馈 和电流正反馈 所取的反馈方式不同 其效果机不一样 这需因人而宜

angel5631

回复 13# 125301038


    是的，在伟良的dac上面我反复试过了很多运放，最后选了4558，均衡点

GJP5703

回复 31# 125301038
楼主你好！请问伟良的DAC7我用072和两个627运放人声不耐听，你有什么见意，谢谢！各种运放运行的最佳电压楼主发个学习一个！

125301038

回复 54# GJP5703

给你一个网站 你自己查一下 最佳工作电压 和工作点 http://www.datasheet5.com/?keyword=ba728

125301038

是的 ------------------------

HIFI电器

不错，

阴险发烧友

看你任何使用这些运放，应用得当都有不俗的表现跟特点